Литва и опыт иммунитета против российской и белорусской дезинформации

В вильнюсском Музее оккупаций и борьбы за свободу состоялась встреча с экспертами по информационным войнам и разоблачению фейков, применяемых Москвой и Минском в продвижении их пропагандистского нарратива, в отношении стран Евросоюза и в первую очередь - против Литвы и Польши.

Тема встречи, организованной НКО Švietimo iniciatyva Vilnis, занимающееся дополнительным гуманитарным и политическим образованием резидентов и граждан Литвы, была обозначена так: «Медиа-пространство Литвы: анализ и основы защиты от пропаганды и дезинформации».

Доктор социальных наук, доцент факультета коммуникаций Вильнюсского университета, автор книги «Propagandos apsupty» («В окружении пропаганды») Виктор Денисенко рассказал о собственном опыте: «Российская пресса постоянно говорила, что меня, как русскоязычного жителя, притесняют. Но я этого не видел. Получалось, что либо я чего-то не понимаю, либо мне врут».

По оценке Денисенко, интернет изменил все. «Границы стираются. Интернет предлагает сразу перевести страницу на нужный язык. Доступность информации становится больше. Но еще один аспект - общественная сфера. Литва - моноэтничное государство. Нацменьшинства и эмиграция, появившаяся в последние годы, составляют небольшой процент (от общего числа жителей республики). Однако определенные люди оказываются в своего рода "информационном гетто". Можно наблюдать дискоммуникацию, потому что часть жителей Литвы выключена из информационного пространства», - констатирует эксперт.

По свидетельству Виктора Денисенко, в медиа несложно распознать некоторые «маркеры», которые повторяют кремлевские нарративы: «В январе 1991 года в Вильнюсе свои стреляли в своих», «Летом 1940 года было добровольное присоединение Литвы к СССР», и как следствие в таких материалах отрицается сам факт советской оккупации. Участников послевоенного вооруженного сопротивления называют «бандитами» и «нацистскими коллаборационистами», а современная Литва, якобы «оккупирована ЕС и НАТО», поэтому она всего лишь «марионетка в руках Запада» и «рассадник русофобии».

«Литовское общество имеет достаточно высокий уровень иммунитета к пропаганде»

В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» Виктор Денисенко отметил, что исследование российской пропаганды в Литве является основным полем его деятельности.

Что же касается пропагандистских кампаний официального Минска, и насколько она оказывает влияние на умонастроения литовцев, то по мнению эксперта, это крайне сложный вопрос. «Беларусь осуществляет собственную политику и можно сказать, что Лукашенко и его режим в целом действуют в рамках так называемой "публичной дипломатии", когда есть попытки обращаться напрямую к народу Литвы и делать вид, что Беларусь якобы является такой открытой страной, а как раз Литва, страны Балтии и вообще Запад стараются отгородиться от Беларуси. В то же время хорошо известно, что безвизовый режим, который Беларусь ввела для граждан Литвы и прочих западных стран, используется в том числе для работы спецслужб, для сбора информации, а также для вербовки потенциальных агентов», - считает профессор Вильнюсского университета. И добавляет, что Балтия сегодня фактически оказалась в состоянии новой Холодной войны.

Отвечая на вопрос: как литовское общество реагирует на пропаганду со стороны России и Беларуси, Виктор Денисенко отмечает достаточно высокий процент понимания того, как действует пропаганда, как она функционирует и какие нарративы присутствуют в информационном поле. «Поскольку этой проблеме в Литве уделяется внимание уже не первое десятилетние, здесь важна роль СМИ, которые обсуждают эту проблему. Поэтому, в целом литовское общество имеет достаточно высокий уровень иммунитета к пропаганде. При этом понятно, что существуют определенные социальные группы, где эта пропаганда резонирует в большей мере. Существуют те, которые по разным причинам просто верят этим нарративам, но таких людей не более 5-7 %», - считает он.

Оценивая российскую и белорусскую эмиграцию последних лет, собеседник «Голоса Америки» отмечает, что она не монолитна. «Есть те, кто уехал в первую очередь по экономическим причинам, поскольку сложнее стало вести бизнес. Есть немалая часть политической эмиграции. Но если они приезжают сюда и выбирают Литву новым местом жительства, значит кремлевская пропаганда на них особо не действует. Поскольку страны Балтии и Литва, в частности, традиционно представляются как "русофобские страны", где опасно говорить по-русски, где тебя либо побьют за это, либо съедят, то сам факт того, что они приезжают сюда, по-видимому показывает, что не все нарративы этой пропаганды действуют на этих людей», - резюмирует профессор Денисенко.

«Белорусская пропаганда больше всего старается донести это до самих
белорусов»

Представитель находящегося в Варшаве Белорусского расследовательского центра, ресерчер "Weekly Top Fake" Николай Давидчик рассказал о том, какую дезинформацию режим Лукашенко транслирует на Литву и другие страны Запада, кто чаще всего распространяет пропаганду, какие инструменты используются для проверки информации.

«Мы занимаемся поисками фейков в каналах правительственных и государственных СМИ. Проверяем Yandex, BaltNews, следим за ресурсами, которые занимаются региональными СМИ», рассказал он.

По оценке Давидчика, анализ публикаций упомянутых ресурсов выявил, что там налицо манипуляция цифрами и постоянное повторение нарративов государственных каналов. «Если выделить Балтию - используется мнение приезжих экспертов, многие из которых после начала войны в Украине переехали на территорию Беларуси. Они рассказывали, как прекрасно жить в Беларуси, а сейчас они начинают сотрудничать и с российскими СМИ. Есть и местные пропагандисты, которые распространяют негативную информацию о Литве и Латвии, говоря о "нацистских" корнях лидеров Балтии. В Беларуси - культ личности Лукашенко, учрежден новый праздник - “День объединения Беларуси” (17 сентября 1939 г. Советский Союз ввел войска на территорию Польши. Ранее, 1 сентября, в Польшу вошел вермахт нацистской Германии. Следствием этих событий стало присоединение ее восточных территорий к СССР. Прим.Ред .) и с ним связано наибольшее количество манипуляций. Например, пишут, что Польша была агрессором», - поделился он результатами исследований.

Николай Давидчик также подчеркнул, что сегодня в белорусских и российских государственных СМИ очень мало объективной информации и она гораздо тенденциознее, чем даже во времена СССР. «От дезинформации никто не защищен, поэтому все надо перепроверять. От ошибок никто не застрахован. Проверка фактов всегда была сутью журналистики», - напомнил представитель Беларусского расследовательского центра.

В комментарии для Русской службы «Голоса Америки» Давидчик отметил, что белорусская государственная пропаганда пытается влиять на умонастроения поляков, например, запуская проект радиовещания на польском языке. «Более того, они говорили, что у них многотысячные просмотры публикаций на сайте, но это не совсем достоверная информация, потому что просмотров у них не так много. Они продолжают делать видеоматериалы и дублировать их на польском языке, но просмотров там тоже немного», - свидетельствует эксперт.

Один из наиболее распространенных приемов манипуляции - ретрансляция материалов из Telegram-канала «Пул Первого», который ведет пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт, и перевод их на польский язык. «Они любят брать выступления Лукашенко на разных мероприятиях и потом выставлять их на своем сайте и цитировать восторженные отклики читателей. При том что сложно доказать, писали ли это поляки, или нет. Мы пытались отслеживать аккаунты людей, которые оставляют комментарии, но как правило — это пустые профили», - приводит пример Николай Давидчик.

Еще одной темой белорусской пропаганды стало якобы ухудшение положения жителей приграничных польских воеводств, где вследствие закрытия погранпереходов пострадал местный бизнес. «Это действительно так, и есть поляки, которые говорят: "плохо, что мы закрыли границу". Но эти люди не интересуются политикой, просто раньше они зарабатывали на трансграничной торговле, а сейчас не зарабатывают. Но это не значит, что им нравится Лукашенко и то, что происходит в Беларуси», - делает вывод журналист-расследователь "Weekly Top Fake".

Сотрудники пропагандистских белорусских изданий внимательно отслеживают публикации европейской прессы - прежде всего польской и литовской - и найдя сообщения, например, об очередной забастовке фермеров, недовольных «зеленой политикой», стараются преподать это в максимально негативном виде, противопоставляя благостным картинкам о жизни в Беларуси. «Но я считаю, что белорусская пропаганда больше всего старается донести это до самих белорусов. Однако, если сравнивать с российским обществом, то в России большая часть населения не имеет загранпаспорта, они не ездили за пределы страны, а многие даже за пределы собственного региона. Беларусь все-таки западная страна, и даже если какая-нибудь бабушка, которая смотрит телевизор, не ездила в Польшу или в Литву, но у нее есть родственники, которые ездили, и они реально знают, что там происходит», - делится соображениями Николай Давидчик.

И подытоживает, что, по его мнению, на белорусское общество больше действует российская пропаганда.

Влияние российской пропагнады нельзя недооценивать

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» также поговорила с
главным редактором литовского агентства новостей ELTA Витаутасом Бруверисом (Vytautas Bruveris).

По его оценке, в мейнстриме литовского медиапространства влияние российской и белорусской пропаганды совершенно маргинальное и ничтожное. «Потому что в национальных литовских медиа доминируют совершенно пролитовские, прозападные, антикремлевские нарративы. Это совершенно ясная тенденция, которая пока что незыблема», - констатирует он.

И продолжает, что если говорить об обществе в целом и о других каналах информационного обмена, то влияние московской и минской пропаганды присутствует. «Может быть мое мнение непопулярное, но на мой взгляд, русским не надо очень много здесь делать, мы большую часть делаем сами. Конечно, есть агенты, которые распространяют пропаганду в соцсетях. Разумеется, Facebook пока главная соцсеть, но сейчас на подъеме Tik-Tok и видно, как он используется российской пропагандой», - считает Витаутас Бруверис.

По его мнению, в литовском обществе есть определенный запрос на те нарративы, которые совпадают с тем, что транслирует Кремль. «Можем взглянуть на прошедшие в Литве президентские выборы. Это был первый случай на выборах такого уровня в истории независимого Литовского государства, когда в списке был кандидат Эдуардас Вайткус (набравший в первом туре выборов более 7% голосов – А.П.), который совершенно неприкрыто распространял пророссийскую антизападную, антиевропейскую, антиамериканскую и антилитовскую пропаганду. Но не только он один, были еще пара-тройка кандидатов, которые более завуалированно, но откровенно торпедировали главные стратегические установки литовской международной политики и поддержки Украины», - рассказывает главных редактор агентства ELTA.

Он также прогнозирует, что после предстоящих в октябре парламентских выборов, одной из правящих партий, вероятно будет выборный проект «Заря Нямунаса», который Бруверис характеризует, как «брутально-популистский». Лидер «Зари Нямунаса» Ремигиюс Жемайтайтис также участвовал в президентских выборах и набрал более 9% голосов. А на парламентских проект может показать более высокие результаты.

«Эта партия также совершенно ясно противостоит поддержке Украины, союзничеству Литвы с главными европейскими державами, стратегическому партнерству с США, политике санкций в отношении российской диктатуры. Из-за событий последних 4-5 лет, которых врагу не пожелаешь, в обществе собрался большой токсичный потенциал – как политический, так и психологический, и запрос на подобную риторику и пропаганду существует. И на это реагируют как местные политические проходимцы, так и российские пропагандисты», - резюмирует Витаутас Бруверис.