Линки доступности

Михаил Климарев – о том, как изменились просмотры YouTube в России после замедления


Глава «Общества защиты интернета» Михаил Климарев
Глава «Общества защиты интернета» Михаил Климарев

По данным Google, трафик на YouTube в России упал примерно на треть c начала замедления. При этом российская Mediascope сообщает о небольшом снижении аудитории на платформе. Почему к данным обеих компаний стоит относиться с осторожностью – рассказал глава «Общества защиты интернета» Михаил Климарев.

В августе месячная аудитория YouTube в России снизилась на 400 тысяч человек до 95,4 миллионов, а среднедневной охват за месяц сократился примерно на 3,7 миллиона – до 52 миллионов человек, говорится в отчете исследовательской компании Mediascope. Глава «Общества защиты интернета» и автор Telegram-канала «За Телеком» Михаил Климарев в интервью Русской службе «Голоса Америки» предположил, что посещаемость сервиса упала не сильно за счет того, что многие россияне научились обходить ограничения.

«Во-первых, люди смотрят [YouTube] несмотря ни на что, замедленно, в плохом качестве. Во-вторых, очень много людей начали пользоваться VPN-сервисами», – говорит Климарев. Он считает, что YouTube стали меньше смотреть те пользователи, которые не знают про способы обхода ограничений. Они, по мнению эксперта, могли перейти на другие платформы.

В то же время, как предостерегает Климарев, данные Mediascope за август могут не отражать всей картины, ведь случаи замедления YouTube стали массово фиксироваться не с самого начала августа. О серьезных проблемах с доступом к платформе стало известно 8 августа – тогда тысячи россиян жаловались не только на то, что видео не загружаются или тормозят, но и на то, что у них вообще перестал открываться видеохостинг. Кроме того, стоит учитывать сезонные колебания. «Падение просмотров может быть связано с тем, что люди просто в отпуск уехали, школьники были на каникулах», – отмечает Климарев.

Поэтому судить о том, насколько сильно сократилась аудитория YouTube на фоне замедления, корректнее будет по показателям за сентябрь. «Мы сравним данные за сентябрь и июль», – говорит Климарев.

В целом, как напоминает автор Telegram-канала «За Телеком», к статистике Mediascope стоит относиться с осторожностью – компания аффилирована с российскими властями. До 2022 года 80% Mediascope принадлежало дочерней компании государственного ВЦИОМа, а 20% – британской Kantar. В 2022 году Kantar сообщила о выходе из состава акционеров и передала свою долю российскому менеджменту, писала газета «Коммерсант».

Данные Mediascope отличаются от оценок Google, владеющей YouTube. Согласно отчету корпорации о прозрачности (Google's Transparency Report), трафик на YouTube в России упал примерно на треть c начала замедления. Но показатели Google также могут быть не совсем репрезентативными. «Когда люди начинают пользоваться VPN, эта аудитория перестает быть российской», – объясняет Климарев.

Не все каналы теряют просмотры. По словам эксперта, сильно выросла аудитория у оппозиционных общественно-политических каналов – на 15–20% за месяц. «Упала аудитория у абсолютно не политизированных каналов, детского контента, то есть [контента] такого развлекательного плана. Это, видимо, аудитория, которая смотрит YouTube исключительно ради развлечения. Она может найти себе какое-то другое увлечение, уйти на другую платформу», – говорит Климарев.

Как операторы связи противостоят замедлению YouTube

Несмотря на высказывание депутата Хинштейна о замедлении сервиса в России (позднее он возложил ответственность за это на Google и YouTube), власти РФ официально не признавали, что замедляют YouTube.

В Роскомнадзоре утверждали, что скорость загрузки видео снизилась из-за технических проблем в оборудовании Google.

В YouTube «Голосу Америки» говорили, что у них нет никаких неполадок.

Несколько операторов связи в России сообщали своим пользователям, что сбои вызваны «регулированием Роскомнадзора». Провайдеры стали устанавливать на своих сетях решения для обхода скоростных ограничений, писал «Коммерсант».

В конце августа, по данным издания, главный радиочастотный центр (ГРЧЦ), подведомственный Роскомнадзору, потребовал от провайдеров не мешать замедлению YouTube. В письме говорилось, что они не должны создавать препятствий работе технических средств противодействия угрозам (ТСПУ).

А 20 сентября интернет-провайдеры, по информации РБК, пожаловались на замедление YouTube в Федеральную антимонопольную службу. Авторы обращения высказали мнение, что «замедление работы YouTube связано с внешним воздействием… через ТСПУ», и заявили, что поскольку видеохостинг не входит в список запрещенных, у властей нет права ограничивать к нему доступ.

«С момента ввода в эксплуатацию ТСПУ вмешательство в трафик, блокировки перестали быть прозрачными, – говорит Климарев. – Проблема заключается в том, что никакого замедления в российском законодательстве нет. Нет такого понятия. На каком основании? Кто несет ответственность за это? Этого нет в законодательстве, поэтому они и отнекиваются. Потому что если они заявят, что они что-то делают с YouTube, то есть замедляют его, тогда, соответственно, на них тут же моментально подадут в суд».

Однако бороться с незаконными мерами операторам связи непросто. «У Роскомнадзора есть огромный рычаг давления на любого оператора связи в плане отзыва лицензии», – подчеркивает Климарев.

Форум

XS
SM
MD
LG