Уже в первые часы после того, как стали известны итоги голосования, Дональда Трампа в связи с победой на президентских выборах поздравили главы ведущих государств мира, включая союзников по евроатланическому альянсу и в других регионах, а также лидеры стран Глобального Юга. Председатель КНР Си Цзиньпин, как сообщили китайские СМИ, в официальном послании выразил пожелание, чтобы две страны «ладили», а также «укрепляли диалог» между собой.
В Кремле пока не дали однозначного ответа, поздравил ли Трампа президент РФ Владимир Путин. Как заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, ему ничего неизвестно на этот счет. Он также высказал сомнение, что в случае если российский президент решит не поздравлять Трампа, отношения между двумя странами станут хуже, чем сейчас.
Кроме того, Песков не преминул упомянуть о том, что не стоит забывать: «речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства». Вместе с тем, он не исключил возможность общения между Путиным и Трампом до инаугурации последнего.
Как следует из официального заявления МИД РФ, власти России “не испытывают иллюзий” в отношении избранного американского президента и нового состава Конгресса, где, как известно, республиканцы уже забронировали большинство мест. «Правящая в США политическая элита, независимо от партийной принадлежности, придерживается антироссийских установок и линии на «сдерживание Москвы», – говорится в документе.
О возможных сценариях перемен в двусторонних отношениях и том, чего ждет и опасается Москва в связи с возвращением Дональда Трампа на пост президента США, Русская служба «Голоса Америки» поговорила с экспертами.
Даже относительная реанимация российско-американских отношений, конечно, невозможна, считает обозреватель newtimes.ru и «Новой газеты» Андрей Колесников. По его мнению, точно также обстоит дело и с эйфорией Кремля, о которой пишут местные наблюдатели, по поводу избрания Дональда Трампа президентом США.
«Реакция Москвы в отношение итогов выборов президента США сводится примерно к следующему: приятно, что (в гонке) победил несистемный, неклассический западный политик, – уточнил собеседник Русской службы «Голоса Америки». – Полагаю, российскому руководству было бы еще приятнее, если бы нынешним летом и (лидер политической партии «Национальное объединение» (в прошлом – «Национальный фронт») Марин Ле Пен победила (на выборах в парламент Франции), как наверняка приятен им и успех "Альтернативы для Германии" (на земельных выборах в Тюрингии и Саксонии – В.В.). Здесь Кремль выдает себя с головой, являясь выразителем ультраправой националистический идеологии».
Но иллюзий в связи избранием Трампа, что «это наш парень», по поводу победы которого можно открыть шампанское, как было в 2016 году, больше нет, констатировал Андрей Колесников: «США остаются США, “недружественным государством” (для Москвы), центром того мира, победа над которым (что бы это ни значило) объявлена Путиным его главной миссией. Нет и иллюзий по поводу того, что Трамп может предложить реалистичный мирный план (в Украине), который устроит Кремль или обе стороны (Киев и Москву). Тем не менее, понятно, что, если Трамп снизит или отменит (военно-экономическую) поддержку Украины, бенефициаром этого действия станет именно Путин».
Вместе с тем Кремль, похоже, опасается непредсказуемости Трампа, поэтому так и осторожен в оценках, что они там ждут любых сценариев и любых неожиданных шагов, допустил журналист. В конце концов такая же ультраправая Джорджа Мелони, премьер-министр Италии и лидер партии «Братья Италии», жестко придерживается поддержки Украины, так что трудно предсказать, как будет действовать администрация Трампа, заключил Андрей Колесников.
Относительно предсказуемости или непредсказуемости в политике существуют разные мнения. Накануне Ричард Гренелл, бывший директор национальной разведки во время первого президентства Трампа, в интервью Financial Times назвал предсказуемость «ужасной вещью». По его мнению, противники США как раз хотели бы от Трампа предсказуемости, в то время как он остаётся непредсказуемым. Впрочем, даже многие союзники Америки придерживаются иной точки зрения.
В свою очередь, социолог и публицист Игорь Эйдман в комментарии «Голосу Америки» заметил, что не сомневается в том, что в Москве «удовлетворенно потирают руки и пьют шампанское» в связи с победой Дональда Трампа. Как ему представляется, публичные заявления Кремля в контексте американских выборов ничего не значат.
«Все эти маневры Путина, когда он вначале говорил, что “для нас лучший кандидат – Джо Байден”, а потом перенес эту оценку на Камалу Харрис, делалось исключительно для маскировки, – добавил он в комментарии «Голосу Америки». – В действительности это был, разумеется, скрытый пиар в пользу Трампа, чтобы отвести от него подозрения в связях с Кремлем. Путин просто поработал здесь в роли пиарщика Трампа. Что касается взаимоотношений (США) с путинской Россией, то здесь я не жду ничего хорошего. Не хочу нагнетать алармистские настроение, но тяга Трампа к тому, чтобы “поладить” с Путиным прослеживается давно».
Игорь Эйдман также скептически оценивает потенциальную роль Дональда Трампа в урегулировании войны в Украине: «До сих пор Трамп произносил некие утопические, на мой взгляд, тезисы, что, став президентом, он за короткое время закончит войну в Украине. Боюсь, однако, что его усилия просто приведут к принуждению подвергшуюся агрессии страну к полу-капитуляции, за которой последует уже полная капитуляция. Потому что стоит только начать уступать кремлевским, они тебя уже полностью «прогнут», пользуясь их слэнгом. Кроме того, думаю, что начнется сокращение военной помощи Украине, если не хуже того».
К сожалению, такие у меня ощущения, признался публицист. Конечно, еще не факт, что именно так всё и будет, тем не менее сильно сомневаюсь в возможность позитивного для Киева сценария, заключил он.
Как сообщал ранее "Голос Америки", в программе Республиканской партии декларируется, что республиканцы намерены действовать по формуле «мир посредством силы»: «восстановить наши вооруженные силы и союзы, противостоять Китаю, нанести поражение терроризму» и т. д. В этой формуле не фигурируют Украина и Россия.
Однако в другом пункте указано: «Республиканцы усилят союзы, добившись, чтобы наши союзники выполнили свои обязательства по инвестированию в нашу совместную оборону и восстановление мира в Европе». Трамп и многие другие республиканские политики неоднократно декларировали, что США несут основную нагрузку оказания помощи Украине (данные Кильского института мировой экономики – Kiel Institute for the World Economy, который ведет соответствующие подсчеты, демонстрируют, что помощь ЕС и других стран по масштабу сопоставима с помощью США) и европейские союзники по НАТО должны принять на себя бОльшую долю ответственности и расходов.
На сайте избирательной кампании Дональда Трампа внешнеполитический раздел называется «Отвергнуть глобализм и поддержать патриотизм». Украина в разделе не упомянута. Указано, что «Унизительное поражение администрации Харрис-Байдена в Афганистане воодушевило враждебные режимы, террористические группы и соперников (США), таких как Китай, Россия и Северная Корея. Под руководством президента Трампа мы восстановим наше положение в мире и американское лидерство за рубежом».
Форум