Эксперты о войне в Украине: реальность и прогнозы

Неспровоцированная война России против Украины тянется уже более двух с половиной лет, но ни Москва, ни Киев не смогли достичь своих целей.

Перспектив серьезных переговоров, которые могли бы приостановить военные действия или положить конец войне - также пока наблюдается.

Однако наступление Украины в районе, известном со Второй мировой войны как «Курская дуга» внесло новую динамику в изнурительную войну на истощение, в которую превратилась агрессия России против Украины.

Фонд Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace) пригласил экспертов на дискуссию, в ходе которой они обсудили вероятные траектории развития ситуации как на поле боя, так и на уровне военного планирования и возможностей сторон.

Какие события на поле боя предполагают изменения в тактике и стратегии сторон в предстоящие месяцы?

Эрик Чиарамелла, старший научный сотрудник программы России и Евразии Фонда Карнеги (Eric Ciaramella, Senior Fellow, Russia and Eurasia program, Carnegie Endowment for International Peace), подтвердил тезис о том, что ситуация на российско-украинском фронте давно превратилась в войну на истощение.

При этом, он не считает, что конфликт двигается к заморозке, или что война зашла в тупик.

«По-прежнему, каждая сторона все еще ищет возможности, чтобы значительно изменить свою позицию на поле боя и создать рычаги для возможных переговоров. Наступление в Курской области является напоминанием о том, что война все еще динамична, и ее исход не обязательно полностью предсказуем», - отметил Эрик Чиарамелла, который 12 лет проработал в правительстве США в качестве аналитика разведывательной информации по региону, в том числе в аппарате Совета национальной безопасности.

Он выделил два фактора, которые указывают на подвижки в динамике войны - Курскую операцию ВСУ и российскую кампанию ударов по энергетической инфраструктуре Украины.

Бывший аналитик по российскому военному потенциалу в Министерстве обороны США - Дара Массикот, а в настоящее время - старший научный сотрудник программы России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир (Dara Massicot, Senior fellow, Russia and Eurasia Program, Carnegie Endowment for International Peace), согласилась с ним, приведя примеры того, как обе стороны постоянно внедряют новые возможности невероятно быстрыми темпами, противодействуя друг-другу.

«Украинцы применили беспилотник, который способен вызывать пожары в траншеях - Dragon Drone. Русские уже через две недели начали внедрять свои собственные», - пояснила она.

Что примечательного в этой войне?

При этом Дара Массикот, которая, по оценкам многих профессионалов, является авторитетным экспертом по военной тематике, подчеркнула, что эта война «никогда не была конфликтом между двумя сторонами по отдельности»: Украина получила большую поддержку со стороны США и Запада, и эта поддержка имела и имеет решающее значение, в то время как Россия привлекла ресурсы Китая, оружие КНДР и Ирана.

«И вся эта поддержка ключевым образом влияет на динамику войны», - заявила Массикот.

Эрик Чиарамелла добавил, что на него произвела особое впечатление готовность украинцев бороться за свою страну, их способностью к сплочению для противостояния врагу.

«Для меня стали сюрпризом чрезвычайно умные решения, которые они приняли в начале войны, чтобы направить войну по нужной траектории, с другой стороны - абсолютно глупые решения, которые предприняли русские», - отметил он.

«Вспоминая разговоры в коридорах власти в преддверии 24 февраля 2022 года, ни я, да и никто просто не ожидал, что украинцы добьются такого успеха, а русские потерпят такие неудачи. Поэтому даже мысль о том, что возможна отправка артиллерии, не говоря уже о танках Abrams, самолетах F-16, ракетах ATACMS и пр. - до 24 февраля 2022 года казалась совершенно невероятной», - рассказал Чиарамелла.

Он подчеркнул, что в настоящий момент, если проанализировать все прогнозы - опровергнутые ошибками русских, быстротой и стойкостью украинцев, и американской и европейской поддержкой - мы увидим совершенно другую войну, чем кто-либо мог предсказать 23 февраля 2022 года.

Если российским войскам удастся прорвать фронт на востоке Украины, придаст ли это новую траекторию войне?

Эрик Чиарамелла убежден, что Украина как государство, безусловно, выживет без Покровска.

«Однако он важен, потому что является последним крупным населенным пунктом на пути к промышленному центру Украины», - уточнил он.

«Это те места, которые Украина не может позволить себе потерять. Россия все еще тратит значительные ресурсы только на то, чтобы взять Покровск. Вероятно, это займет еще несколько месяцев, если им удастся его взять, но потом у них не будет сил организовать какое-то значительное стремительное наступление на другихнаправлениях», - заверил эксперт.

Как складывается украинское наступление в Курской области?

Дара Массикот высоко оценила стратегические результаты украинской операции в Курской области, и проблемы, которые это создало для Кремля: 150 000 беженцев - это очень опасно для политической стабильности в стране, тысячи российских солдат, попавших в плен и пополнивших обменный фонд ВСУ, и, наконец, частичное отвлечение с фронта российских сил. Наконец, эта операция подняла моральный дух в Украине.

Однако эксперт также задала несколько непростых для ВСУ вопросов: «как украинцы собираются в дальнейшем организовать логистику и ротацию в Курской области?», «Каков план эвакуации и вывода войск, в случае необходимости отхода?»

«Мы уже знаем, насколько ужасно с украинскими военнопленными обращаются в российском плену», - напомнила она.

Изменились ли расчеты Путина относительно целей войны?

Дара Массикот рассказала, что Фонд Карнеги только что опубликовал отчет о темпах и методах восстановления российской армии, в котором, по ее словам, есть несколько настораживающих выводов.

«Россия уже начала восстанавливать некоторые разбитые на войне части и подразделения, - сказала она. - Они ремонтируют и производят танки. Они накануне объявили, что увеличат армию с 1,32 миллиона до 1,5 миллиона личного состава. При этом есть много ресурсов, которые Путин пока не использует: мобилизация, использование женского труда на оборонных предприятиях и пр. С одной стороны, понятно, что Кремлю нужны деньги и российское правительство боится “уронить” экономику, но с другой стороны, выглядит так, что Кремль заинтересован в том, чтобы война продолжалась».

Каково сегодняшнее внутриполитическое состояние Украины?

Эрик Чиарамелла определил ситуацию в Украине как «консенсус военного времени» на фоне того, что «первый президентский срок Зеленского технически истек в мае».

«Даже оппозиция в Верховной раде согласна с тем, что сейчас не может быть выборов: все сплотились вокруг президента как главнокомандующего, при этом иногда не соглашаясь с некоторыми его внутренними решениями по определенным вопросам. Я думаю, что Зеленский отражает взгляды, которые широко распространены в украинском обществе: он внимательно изучает опросы общественного мнения, и он, безусловно, почувствовал, что в течение 2024 года в украинском обществе наступила определенная усталость», - заверил исследователь.

Он рассказал об опросе, проведенном недавно в Украине Фондом Карнеги.

Результаты опроса показали, что, «несмотря на большую усталость от войны, украинцы не готовы одобрить мирные переговоры с россиянами».

«Красные линии» Путина и позиция США

О том, что думают насчет путинских угроз в Администрации США, следует спрашивать у самой Администрации, - считает Дара Массикот.

Она напомнила, что с самого начала, Администрация ясно дала понять, что «американского сапога не будет на территории Украины», а также, что «эскалации войны и ее выхода за пределы Украины не должно произойти ни в коем случае».

«Однако под понятие “эскалация” вдруг попали еще и военные действия Украины, требующие нового оружия и это потребовало политического решения. А ведь во многих отношениях русские уже сами пошли на эскалацию. Сегодня Кремлем в Европе развернута целая платформа по разведывательной деятельности против миллионов американцев. Военные базы в Германии, Норвегии, Финляндии, Швеции - находятся под постоянными кибератаками Кремля. Это самая настоящая форма эскалации. Она просто не симметрична. Эскалация - это ведь не обязательно нацеливание ракет на НАТО. Это такие действия, которые выводят опасность столкновения на повышенный уровень», - объяснила Дара Массикот, добавив, что не считает аргументом против предоставления украинцам оружия дальнего действия тот факт, что Россия отодвинула часть боевой авиации, атакующей Украину, вглубь своей территории.

Смогут ли США и Запад сохранить нынешний уровень поддержки Украине?

Эрик Чиарамелла уверен, что статус кво сохранится, поскольку расходы на поддержку Киева, по данным эксперта, составляют очень небольшую часть оборонного бюджета и общих государственных расходов, и это при том, что они направлены на то, чтобы справиться с самым серьезным вызовом глобальной безопасности современной эпохи.

«Другое дело, - добавил аналитик, - сможем ли мы поддерживать Украину с политической точки зрения? Это центральный вопрос. И в этом я не уверен. Пока все еще есть сильная двухпартийная поддержка украинцев и понимание важности недопущения победы русских. Я думаю, что исход выборов в ноябре будет иметь значительные последствия для стратегической политики в отношении России и для уровня поддержки Украины. Я бы настоятельно рекомендовал ознакомиться с текстом законопроекта, который был представлен буквально на прошлой неделе сенаторами Блюменталем и Грэмом. Законопроект, который представляет собой нечто вроде кодификации двустороннего соглашения о безопасности, которое президент Зеленский подписал в июне, переведет поддержку Украины со стороны США на более предсказуемый и долгосрочный уровень. Это более упорядоченный диалог между Конгрессом и исполнительной властью».