Линки доступности

Республиканцы и демократы – о решении Верховного суда США по иммунитету Трампа


Здание Верховного суда США в Вашингтоне. 24 июня 2024 года. (REUTERS/Nathan Howard).
Здание Верховного суда США в Вашингтоне. 24 июня 2024 года. (REUTERS/Nathan Howard).

Дональд Трамп, кампания президента Джо Байдена и американские законодатели от обеих партий выступили с заявлениями по поводу исторического решения Верховного суда США

Старший советник предвыборного штаба президента Джо Байдена в понедельник заявил, что постановление Верховного суда об иммунитете Дональда Трампа «не меняет фактов» и что 6 января (2021 года) Трамп «призвал толпу ниспровергнуть результаты свободных и честных выборов».

«Американский народ уже однажды отверг одержимое стремление Дональда Трампа к власти – Джо Байден позаботится о том, чтобы в ноябре отвергнуть его окончательно», – говорится в заявлении.

Напомним, что Верховный суд постановил в понедельник, что бывший президент Дональд Трамп обладает иммунитетом от судебного преследования за любые официальные шаги, которые он предпринял в период пребывания на посту президента, чтобы избежать поражения на перевыборах в 2020 году, но не обладает иммунитетом за действия неофициального характера.

Высшая судебная инстанция страны оставила за судами низших инстанций право решать, в каких случаях Трамп может быть привлечен к ответственности.

Трамп на своей платформе Truth Social заявил, что решение Верховного суда представляет собой «большую победу для нашей конституции и демократии».

«Я горжусь тем, что являюсь американцем», – заявил он.

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон приветствовал решение, заявив, что это решение – «победа бывшего президента Трампа и всех будущих президентов, и еще одно поражение Министерства юстиции президента Байдена и Джека Смита. Суд четко заявил, что президенты имеют право на иммунитет за свои официальные действия».

Лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис заявил, что «создатели Конституции представляли себе демократию, управляемую верховенством закона и согласием американского народа, они не предполагали, что нашей страной будет править король или монарх, который сможет действовать абсолютно безнаказанно».

Председатель Юридического комитета Палаты представителей республиканец Джим Джордан назвал преследование Трампа «нападками левых на Трампа».

«Такие гиперпартийные прокуроры, как Джек Смит, не могут использовать верховенство закона для преследования главного политического соперника администрации», – заявил он.

Лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что решение Верховного суда знаменует собой «печальный день для нашей демократии».

«Самая основа нашей судебной системы заключается в том, что никто не стоит выше закона. Государственная измена или подстрекательство к мятежу не должны рассматриваться как основные конституционные полномочия, которыми наделен президент», – говорится в его заявлении.

Секретарь партии большинства в Палате представителей республиканец Том Эммер заявил, что «демократы доказали, что сделают все возможное – включая использование нашей судебной системы в качестве оружия – чтобы уничтожить своего главного политического противника Дональда Трампа».

«Сегодняшнее решение Верховного суда – это позитивный шаг в правильном направлении к прекращению их бессмысленной юридической войны», – сказал он.

Председатель Комитета по ассигнованиям Палаты представителей Джейсон Смит назвал преследование Трампа со стороны министерства юстиции «политически мотивированным» и «издевательством над правосудием».

Спецпрокурор Министерства юстиции Джек Смит в обвинительном заключении из четырех пунктов почти год назад, обвинил Трампа в заговоре с целью отмены результатов выборов 2020 года, чтобы остаться у власти.

Смит обвинил Трампа в том, что он пытался заставить чиновников Министерства юстиции помочь подтвердить его заявления о том, что широкомасштабные мошеннические действия не позволили ему победить. В обвинительном заключении утверждается, что он и его помощники оказывали давление на законодателей штатов, чтобы те составили фальшивые списки выборщиков, указав, что он победил в штатах, где большинство голосов получил Байден.

В обвинительном заключении говорится, как Трамп оказывал давление на тогдашнего вице-президента Майка Пенса, чтобы заблокировать или отсрочить подтверждение победы Байдена, пока Конгресс рассматривал окончательные результаты подсчета голосов в Капитолии 6 января 2021 года.

Форум

XS
SM
MD
LG