Верховный суд не стал ограничивать права администрации США на взаимодействие с соцсетями

Верховный суд отказался ввести ограничения на взаимодействие администрации Байдена с платформами социальных сетей, отклонив поданный ранее иск о защите свободы слова. В иске оспаривается то, как администрация предупреждала соцсети о постах, содержащих дезинформацию, в том числе – касающихся выборов и пандемии COVID-19.

Судьи отменили решение суда низшей инстанции от 2023 года о том, что федеральные официальные лица нарушили Первую поправку к Конституции, защищающую граждан от правительственных ограничений свободы слова, в деле, возбужденном штатами Миссури и Луизиана и пятью частными лицами.

Истцы утверждали, что администрация нарушила права пользователей социальных сетей, чьи посты были удалены платформами, включая Facebook, YouTube и Twitter, который сегодня носит название X.

Администрация Байдена утверждала, что официальные лица стремились уменьшить опасность дезинформации в Интернете, в том числе – ложной информации о вакцинах в период пандемии, которая, по их словам, приводила к предотвратимым смертям, предупреждая компании социальных сетей о контенте, нарушавшем их собственные правила и принципы.

5-й окружной апелляционный суд в Новом Орлеане вынес запрет на подобные контакты со стороны администрации.

Два штата, у власти в которых находятся республиканцы, и отдельные пользователи социальных сетей в 2022 году подали в суд на госслужащих и на агентства федерального правительства, в том числе Белый дом, ФБР, Офис главного санитарного врача, Центры по контролю и профилактике заболеваний и Агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности.

Суд постановил, что истцы не имеют законных оснований для подачи иска против администрации в федеральный суд. В решении, обнародованном верховным судьей Эми Кони Барретт, говорится, что истцы не смогли доказать «конкретную связь» между действиями официальных лиц и каким-либо ущербом, который понесли истцы.

Шесть из девяти судей Верховного суда проголосовали за решение. Консервативные судьи Сэмюэл Алито, Кларенс Томас и Нил Горсуч не согласились с решением.