Известный сайт в пятницу был временно блокирован
МОСКВА —
Российское интернет-сообщество было весьма взбудоражено и озадачено в пятницу 24 мая противоречивой информацией, распространяемой медиа относительно популярной социальной сети «ВКонтакте» (210 миллионов зарегистрированных пользователей).
Вначале агентство «Рейтер» сообщило, что «Вконтакте» включена в реестр запрещенных сайтов на основании решения Роскомнадзора, что следовало из соответствующей записи в реестре. Некоторое время никаких комментариев никто из заинтересованных сторон официально не давал.
Затем «Рейтер» со ссылкой на представителя Роскомнадзора передал, что «ВКонтакте» была включена в «черный список» ошибочно, и сайт возобновил работу в полном объеме.
«В данном случае кто-то по ошибке “поставил галочку”, и в реестр попал IP-адрес социальной сети. Сайт уже исключен из реестра, ограничения на доступ к нему сняты», – заявил пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков.
Сопредседатель Ассоциации пользователей интернета (АПИ), исполнительный директор «Викимедиа Ру» Станислав Козловский выразил сомнение, что все произошло ненароком.
«Это достаточно сложно сделать случайно. Причем была внесена не какая-то длинная ссылка на ресурс, которую трудно было бы не заметить, а был внесен собственно доменный адрес. Поэтому не очень понятно, как можно так ошибиться», – сказал он в беседе с корреспондентом Русской службы «Голосу Америки».
Но если это не ошибка…
«Тут сложно судить, – считает Козловский. – Если это не ошибка, а сделано специально, то лучше, конечно, спросить об этом Роскомнадзор, что они имели тут в виду. Подобные накладки уже встречались, когда блокировались серверы Google, в том числе YouTube. Все это называлось технической ошибкой».
Он затруднился сказать, был ли это какой-то сигнал со стороны властей о том, что можно легко заблокировать абсолютно любой ресурс.
Несколько по-другому настроен вице-председатель Пиратской партии России Станислав Шакиров.
«В принципе все большие крупные сайты – Яндекс, Google, Википедия – именно Роскомнадзор старается блокировать по минимуму, чтобы не вызывать скандалов, – заметил он в интервью «Голосу Америки». – Но я вполне допускаю, что это действительно могла быть ошибка. Потому что не совсем понимаю, какой тут еще может быть сигнал».
В чем абсолютно сошлись эксперты, так это в отношении к недавно вступившему в силу закону об Интернете.
Исполнительный директор «Викимедиа Ру» обратил внимания на изъяны в процедуре закона, когда чиновники фактически бесконтрольно могут принимать решение.
«Не предусмотрены специальные механизмы защиты от подобных ошибок. Нет никаких комиссий, тем более решений суда и так далее. Просто сидит чиновник, ему дается список, и он вносит [контенты] в реестр, основываясь только на своем как-то чутье», – подчеркнул он.
Козловский отметил также, что в законе даже не прописано понятие экспертной деятельности.
«Есть определенные требования к экспертам, позволяющие соблюдать принцип доказательности и прочее. А в законе о блокировках об этом ничего нет. Сам закон очень плохой, что и приводит к такого рода казусам», – констатировал он.
На его взгляд, закон нужно целиком менять.
«Потому что он не решает проблему, – пояснил Козловский. – Бороться с детской порнографией надо не за счет блокировки сайтов. Надо сажать людей, которые снимают порно. Это совершенно абсурдная ситуация, когда вместо того, чтобы разбираться с преступниками, пытаются бороться с сайтами, с информацией».
Эксперт убежден, что изначально неверна именно сама концепция, на которой построен закон.
«Проблемы есть, их надо решать. Но вот этот подход к решению совершенно не конструктивен», – заключил он.
Станислав Шакиров полностью согласен, что обсуждаемый закон несовершенен и таит в себе возможность «тиражирования» ошибок, произошедших в случае с «ВКонтакте».
«Мы давно говорим, что закон бесполезный и с юридической точки зрения, чтобы способствовать решению заявленных целей. Таким способом их решать нельзя. И технически он абсолютно бездарный и безграмотный. Поэтому, конечно, когда есть такой закон, то подобные ошибки будут возникать всегда», – подытожил он.
Вначале агентство «Рейтер» сообщило, что «Вконтакте» включена в реестр запрещенных сайтов на основании решения Роскомнадзора, что следовало из соответствующей записи в реестре. Некоторое время никаких комментариев никто из заинтересованных сторон официально не давал.
Затем «Рейтер» со ссылкой на представителя Роскомнадзора передал, что «ВКонтакте» была включена в «черный список» ошибочно, и сайт возобновил работу в полном объеме.
«В данном случае кто-то по ошибке “поставил галочку”, и в реестр попал IP-адрес социальной сети. Сайт уже исключен из реестра, ограничения на доступ к нему сняты», – заявил пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков.
Сопредседатель Ассоциации пользователей интернета (АПИ), исполнительный директор «Викимедиа Ру» Станислав Козловский выразил сомнение, что все произошло ненароком.
«Это достаточно сложно сделать случайно. Причем была внесена не какая-то длинная ссылка на ресурс, которую трудно было бы не заметить, а был внесен собственно доменный адрес. Поэтому не очень понятно, как можно так ошибиться», – сказал он в беседе с корреспондентом Русской службы «Голосу Америки».
Но если это не ошибка…
«Тут сложно судить, – считает Козловский. – Если это не ошибка, а сделано специально, то лучше, конечно, спросить об этом Роскомнадзор, что они имели тут в виду. Подобные накладки уже встречались, когда блокировались серверы Google, в том числе YouTube. Все это называлось технической ошибкой».
Он затруднился сказать, был ли это какой-то сигнал со стороны властей о том, что можно легко заблокировать абсолютно любой ресурс.
Несколько по-другому настроен вице-председатель Пиратской партии России Станислав Шакиров.
«В принципе все большие крупные сайты – Яндекс, Google, Википедия – именно Роскомнадзор старается блокировать по минимуму, чтобы не вызывать скандалов, – заметил он в интервью «Голосу Америки». – Но я вполне допускаю, что это действительно могла быть ошибка. Потому что не совсем понимаю, какой тут еще может быть сигнал».
В чем абсолютно сошлись эксперты, так это в отношении к недавно вступившему в силу закону об Интернете.
Исполнительный директор «Викимедиа Ру» обратил внимания на изъяны в процедуре закона, когда чиновники фактически бесконтрольно могут принимать решение.
«Не предусмотрены специальные механизмы защиты от подобных ошибок. Нет никаких комиссий, тем более решений суда и так далее. Просто сидит чиновник, ему дается список, и он вносит [контенты] в реестр, основываясь только на своем как-то чутье», – подчеркнул он.
Козловский отметил также, что в законе даже не прописано понятие экспертной деятельности.
«Есть определенные требования к экспертам, позволяющие соблюдать принцип доказательности и прочее. А в законе о блокировках об этом ничего нет. Сам закон очень плохой, что и приводит к такого рода казусам», – констатировал он.
На его взгляд, закон нужно целиком менять.
«Потому что он не решает проблему, – пояснил Козловский. – Бороться с детской порнографией надо не за счет блокировки сайтов. Надо сажать людей, которые снимают порно. Это совершенно абсурдная ситуация, когда вместо того, чтобы разбираться с преступниками, пытаются бороться с сайтами, с информацией».
Эксперт убежден, что изначально неверна именно сама концепция, на которой построен закон.
«Проблемы есть, их надо решать. Но вот этот подход к решению совершенно не конструктивен», – заключил он.
Станислав Шакиров полностью согласен, что обсуждаемый закон несовершенен и таит в себе возможность «тиражирования» ошибок, произошедших в случае с «ВКонтакте».
«Мы давно говорим, что закон бесполезный и с юридической точки зрения, чтобы способствовать решению заявленных целей. Таким способом их решать нельзя. И технически он абсолютно бездарный и безграмотный. Поэтому, конечно, когда есть такой закон, то подобные ошибки будут возникать всегда», – подытожил он.