Президент Дональд Трамп в субботу объяснил причины, по которым он уволил из Белого дома подполковника Александра Виндмана – свидетеля на слушаниях по импичменту в Палате представителей, бывшего советника Совета национальной безопасности. Президент охарактеризовал Виндмана как «непорядочного» человека, заявив, что подполковник предоставил некорректную информацию о содержании «безупречного» телефонного разговора Трампа с украинским президентом Владимиром Зеленским.
В своем Твиттере президент написал, что «фейковые СМИ» продолжают «говорить о подполковнике Виндмане, как будто я только и должен думать о том, какой он замечательный».
«В действительности я с ним не знаком, никогда с ним не говорил и не встречался (насколько, я помню), но он был очень непорядочным, некорректно сообщив о содержании моих безупречных телефонных разговоров», - написал президент.
....was given a horrendous report by his superior, the man he reported to, who publicly stated that Vindman had problems with judgement, adhering to the chain of command and leaking information. In other words, “OUT”.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 8, 2020
Трамп добавил, что бывший начальник Виндмана дал своему подчиненному «ужасную рекомендацию… публично заявив, что у Виндмана были проблемы со здравым смыслом, подчинением вышестоящим инстанциям и утечкой информации. Иными словами – на выход!».
Виндман стал одним из двух свидетелей, предоставивших наиболее опасные для президента показания во время процесса импичмента в Палате представителей. Оба свидетеля в пятницу были уволены из администрации. Как сообщает Associated Press со ссылкой на военное командование, оба они переведены на службу в Армию США,
Александр Виндман находился в числе сотрудников Белого дома, которые 25 июля слышали разговор Трампа с Зеленским, ставший поводом для объявления президенту импичмента. Во время слушаний в Палате представителей Виндман засвидетельствовал, что сразу после разговора двух президентов он немедленно обратился к главному юрисконсульту Совета национальной безопасности и выразил свои опасения в связи с содержанием беседы.