В один день в России были вынесены приговоры по двум громким делам, связанным с развязанной Россией войной в Украине и критикой российских властей.
Дарье Треповой дали 27 лет колонии по делу о гибели «военкора» Владлена Татарского, а бывшего министра обороны т.н. «ДНР» Игоря Стрелкова (Гиркина) приговорили к 4 годам колонии «за призывы к экстремизму».
Трепова была признана виновной в совершении теракта, незаконном обороте взрывных устройств и подделке документов. 2 апреля 2023 года она пришла в кафе в Петербурге, где выступал Татарский, и подарила ему его бюст, который через минуту взорвался: «военкор» погиб, десятки человек получили ранения. Трепова призналась, что не поддерживала войну и выполняла задания от журналиста в Украине Романа Попкова, но настаивала, что не знала о бомбе внутри статуэтки и не собиралась причинить вред Татарскому.
Игорь Стрелков (Гиркин), наоборот, активно поддерживал войну в Украине, но критиковал российские власти за недостаточно эффективные действия. Бывший офицер ФСБ, в 2014 году Стрелков возглавил отряд российских граждан, который вместе с местными сепаратистами захватил Славянск в Донецкой области – с этого момента начались боевые действия на востоке Украины. Позже Стрелков занимал пост «министра обороны» самопровозглашенной «Донецкой народной республики».
Дело о призывах к экстремистской деятельности на него завели после двух постов в Telegram, в одном из которых он писал о возможной сдаче Крыма, называя это «госизменой», а в другом – о том, что военные не получают положенных выплат.
Русская служба «Голоса Америки» попросила координатора уголовных дел «ОВД-Инфо» Еву Левенберг прокомментировать приговоры.
Дарья Трепова
– Дарью Трепову приговорили к 27 годам тюрьмы по делу о теракте. Ее адвокат назвал это самым жестким приговором в отношении женщины в России за всю историю современного правосудия. Так ли это? И считаете ли вы этот приговор чрезмерно суровым?
– Основываясь на той информации, которая у нас есть, это действительно является самым суровым приговором, который был вынесен женщине в современной России. Нам кажется этот приговор чрезмерным. Наказание, которое было назначено, естественно, политически мотивировано. Так же, как и приговор Игорю Стрелкову (Гиркину). Конечно же, цифры несопоставимы: четыре года лишения свободы и 27 лет лишения свободы. Однако если посмотреть на максимальные наказания, которые могут назначаться по этим статьям, то и в деле Гиркина, и в деле Дарьи Треповой они близки к максимальным, что подчеркивает их политический характер.
– Что касается ситуации с Дарьей Треповой: согласно решению российского суда, в результате ее действий погиб человек и десятки получили ранения. Как вам кажется, какое наказание было бы более адекватным?
– Мне кажется, здесь нужно исходить не из того, какое наказание ей назначить, а из того, как проходило вообще следствие по ее делу. Потому что если мы опираемся на те показания, которые она дает, то она отрицает субъективную сторону – свою осведомленность о том, что в данном устройстве находилось взрывчатое вещество. У нее не было умысла на совершение теракта в данном случае. Поэтому у меня здесь больше вопрос не про то, какой приговор ей назначили – хотя это тоже важно – у меня вопрос, как шло следствие. Но, к сожалению, мы судить не можем, потому что все дело было закрыто, и никакой информации в публичном доступе нет. Но мне кажется, что с учетом той скорости, с которой дело было рассмотрено и того приговора, который был вынесен, все делалось достаточно быстро и без какого–либо шанса на оправдание или хотя бы на смягчение наказания.
– Вы сказали, что считаете, что это политически мотивированные дела. Как вам кажется, пытаются ли власти подать какой-то сигнал обществу при помощи этих дел?
– В случае с Дарьей Треповой сложно сказать про сигнал, кроме как [попытку] напугать: «Смотрите, 27 лет для такой молодой девушки. Неважно, знали вы или не знали о том, что находится в этой статуэтке, только попробуйте такое сделать, и мы применим весь арсенал, который нам доступен, и за решеткой вы проведете больше лет своей жизни, чем до этого вы прожили».
Интересно посмотреть на дело Гиркина – это военный преступник (в 2022 году суд в Гааге заочно приговорил Стрелкова к пожизненному заключению за причастность к крушению малайзийского «Боинга» в небе над Донбассом в 2014 году), это тот человек, который был всегда своим, а потом он перестал быть своим.
Потеря лояльности к власти жестко карается.
Важно подчеркнуть, что потеря лояльности к существующей власти жестко карается. То есть не только ее отсутствие изначальное [карается], но и даже если вы были раньше с «ними», а потом ушли. «Мы не щадим ни своих, ни чужих».
– СМИ отмечали, что если сложить все максимальные сроки по статьям, по которым суд признал Трепову виновной, то получится даже не 28 лет, а больше 35, но по совокупности преступлений получилось меньше. Как это в целом работает?
– Максимальное наказание, которые ей могли назначить – это 30 лет лишения свободы. Прокурор просил 28 лет, то есть чуть меньше. А назначили ей еще чуть меньше в лучших традициях российского правоприменения. При назначении наказания смотрят и на личность обвиняемой, и на то, какие действия были совершены, и на наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств преступления. Очевидно, что Дарья не была ранее судима. Возможно, предоставлены были какие-то документы, которые подтверждали смягчающие обстоятельства. Возможно, она пошла на сделку со следствием. Это точно неизвестно, но отчасти, по крайней мере после задержания она активно способствовала тому, чтобы это преступление расследовалось. Да, она признала вину только частично. Можно сказать, что то наказание, которое было назначено, хоть и меньше возможного, но все равно оно могло быть еще меньше.
Ее обвиняли по трем статьям Уголовного кодекса, и при совокупности преступлений наказание за каждое преступление назначается отдельно, а потом они складываются. Но так, чтобы наказание не превышало более, чем наполовину максимальный срок за самое тяжкое преступление. Самое суровое наказание у нее – это теракт, до 20 лет лишения свободы, хотя статья предусматривает пожизненный срок, но он к женщинам не применяется. Плюс еще 10 лет – это половина от 20 лет. То есть 30 лет – максимум, что ей светило.
Игорь Стрелков (Гиркин)
– Игорю Стрелкову дали 4 года колонии. Он был героем российской пропаганды, поддерживал войну в Украине. Почему, как вам кажется, ему не дали наказание мягче, например, условный срок?
– По его статье максимальное наказание – это 5 лет лишения свободы. Ему запросили 4 года 11 месяцев. Дали ему 4 года, то есть чуть меньше, чем запрошенное.
Его терпели долго. А власть, как известно, критику не любит, от кого бы она ни шла. После той ситуации с бунтом Евгения Пригожина к любым лицам, которые критикуют власть, особенно к тем, кто «из своего лагеря», относятся еще более настороженно. И, возможно, это тоже какой-то предупредительный выстрел. «Посмотрите, стоит ли нас публично критиковать, потому что мы не будем смотреть на ваши заслуги в прошлом».
– Стрелков говорил, что собирается баллотироваться в президенты. После этого приговора у него уже не будет такой возможности?
– У него возможности в ближайшие годы точно нет, и даже после освобождения. Но мне кажется, что в любом случае это наказание, которое назначили, не связано с его желанием баллотироваться. Главное – это та критика, которая звучала.