В Армении в ходе столкновения протестующих с полицией правоохранители применил светошумовые гранаты. С обеих сторон есть пострадавшие, возбуждено уголовное дело, сообщают СМИ.
Акция неповиновения властям с требованием отставки правительства во главе с Николом Пашиняном длится уже не первый день. Ее организатором выступает архиепископ Армянской апостольской церкви Баграт Галстанян.
Пашинян на фоне беспорядков в Ереване подтвердил намерение Армении выйти из ОДКБ.
Выступая в среду в парламенте, он впервые заявил, что страна полностью выйдет из этой военно-политической организации, проекта Кремля. По его словам, «другого пути у нас нет», а об окончательно решении будет объявлено позже. При этом никаких конкретных сроков указано не было.
В феврале Армения заморозила членство в ОДКБ, а затем отказалась участвовать в ее финансировании.
Армянский премьер-министр также отозвал «для консультаций» посла из Беларуси, сказав, что "ноги его, как и других официальных представителей страны, больше не будет в Беларуси" после заявлений Александра Лукашенко о «победе» Азербайджана в войне за Нагорный Карабах в 2020 году и важности сохранения там статус-кво.
Вместе с тем Армения начала продвигаться в сторону сближения с США. Недавно страны объявили о повышении отношений до уровня стратегического партнерства, что предполагает расширение сотрудничества в военной сфере.
Ситуация с ОДКБ во многом объясняется субъективным отношением самого Пашиняна к выходу из организации, считает журналист Радио Свобода, редакция Эхо Кавказа Вадим Дубнов. Поэтому, по его мнению, армянскому лидеру трудно принять окончательное решение.
«Он вообще не из тех политиков, которые предпочитают брать на себя ответственность за эпохальные решения, – полагает собеседник Русской службы «Голоса Америки». – Пашинян больше склонен к каким-то знакам, символам и ритуалам. Хотя все его маневры вокруг ОДКБ, конечно, обозначают определенную линию (которой намерен следовать Ереван). Собственно, все маневры премьера и его заявления предназначены как раз для этого, а не для проявления каких-то сущностных вещей».
Никол Пашинян хорошо понимает, что ОДКБ Армении не нужен, полагает Вадим Дубнов: «Оно вообще никому не нужно. А с другой стороны, мне кажется (и скандал с Лукашенко это подтверждает), что в общем и все остальные (члены ОДКБ) смирились с тем, что Армения – отрезанный ломоть, и она скорее даже мешает там, и никто особенно ее особенно не старается удержать в организации. Просто это настолько решительный шаг, что в нынешней внутриполитической ситуации, думаю, Пашинян не готов "обрубить кошке хвост". Отсюда все его заявления, что это произойдет, может быть, завтра может через год, может, через три… Это ответ всем сразу – и сторонникам, и скептикам. Это уже больше скорее похоже на мантру. Потому что сама по себе ОДКБ не слишком сущностная вещь, а то, что вокруг этого разводит Пашинян, это отсутствие сущности в квадрате».
В то же время журналист не думает, что протесты в Ереване инспирированы или подогреты из вне: «Это абсолютно внутриармянская проблема. И то, как протесты протекают, указывают на масштаб местного значения. Потому что акции явно неспособны свергнуть нынешнюю власть. Мотивы протестующих понятны – недовольство Пашиняном в стране широкое. Его фигура у многих вызывает злость, раздражение и что угодно еще. Но Армения за последние четыре годы пережила столько всего, что, как мне представляется, злости, недовольства и разочарования самих по себе еще недостаточны, чтобы менять Пашиняна на Баграта Галстаняна. Вся альтернатива последнего сводится к тому, что "давайте я вас поведу на новую войну". А Пашинян проводит свой курс под знаком того, что не допустит войны. Этим и определяется отношение (большинства) к протестам», – резюмировал Вадим Дубнов.
Никол Пашинян не тянет с выходом из ОДКБ, он об этом не так давно начал говорить, в свою очередь заметил приглашенный исследователь Центра восточных исследований Тартуского университета Борис Долгин. На его взгляд, Пашинян постепенно, но последовательно делает шаги в этом направлении.
«Вначале он стал воздерживаться от участия в различных мероприятиях ОДКБ и СНГ, затем Армения перестала участвовать в совместных учениях курируемой Москвой военно-политической организации, – уточнил он в комментарии «Голосу Америки». – Ереван активно критиковал эффективность ОДКБ как инструмента обеспечения безопасности страны. В результате Пашинян стал заявлять, что выход из организации стоит в повестке и обсуждается. А в самые последние дни прозвучала мысль о том, что такое решение вполне возможно. Здесь прослеживается постепенное движение к намеченной цели, сопровождаемое желанием избежать резких радикальных шагов, чтобы не слишком раздражать Россию. Движение это нарастало по мере того, как становилась всё более очевидной неэффективность ОДКБ».
В какой-то момент дело дойдет и непосредственно до кардинального решения, считает Борис Долгин: «Но это будет зависеть от разного рода риторической торговли с Россией, и не только с ней. Параллельно Армения укрепляет отношения с Западом. Насколько я понимаю, сигналы Пашиняна во многом рассчитаны и на западную аудиторию, чтобы показать, каким курсом собирается двигаться Ереван и насколько серьезны его намерения».
Определение Пашиняном, кто же был союзником Азербайджана во время Карабахской операции, тоже вполне определенный знак, утверждает эксперт: «Потому что указания на лукашенковскую Беларусь – еще один удар по российскому руководству, отчетливый намек на то, что Ереван не будет молчать по поводу поведения некоторых “союзников” по ОДКБ в ходе конфликта с Баку. Совершенно не исключено, что подобные обвинения могут быть однажды напрямую брошены и в сторону России».
Протесты в Армении совсем не случайно развернулись в это время, подчеркнул Борис Долгин. «Это довольно сложный и одновременно понятный процесс. С одной стороны, армянское руководство вынуждено соблюдать договоренности с Азербайджаном и идти на делимитацию границы, чтобы было как можно меньше поводов для (военных) операций. Ереван заинтересован в международных гарантиях, в том числе через договор с Баку, что таких нападений больше не будет. При этом понятно, что возникла проблема с эксклавами и чаяниями жителей сел, отходящих согласно договоренностям к Азербайджану. Так что неудивительно, что сегодня активизировались силы, которые заинтересованы в том, чтобы сыграть на естественном недовольстве людей и по возможности свалить нынешнюю власть. Эти силы, несомненно, действуют при поддержке Москвы», – заключил эксперт.