В канун годовщины жестокого нападения на Израиль боевиков ХАМАС, организации, признанной в США и многими другими государствами террористической, в минувшие выходные в мире начались, а в понедельник продолжились как пропалестинские, так и произраильские акции солидарности.
В результате совершенной 7 октября террористической атаки погибли около 1200 человек, более 250 человек (в основном мирных граждан) взяты боевиками в заложники, около ста из них до сих пор удерживаются. Среди убитых и заложников – граждане 40 государств мира, включая Соединенные Штаты и Россию. По данным Министерства юстиции США, погибли как минимум 43 американца. Некоторых заложников террористы демонстративно казнили.
В ответ на варварскую атаку Армия обороны Израиля начала операцию «Железные мечи», направленную на уничтожение ХАМАС и его инфраструктуры в Газе. Согласно утверждения подконтрольного ХАМАС министерства здравоохранения Газы, с палестинской стороны погибли свыше 42 тысяч человек. Независимых подтверждений этих данных нет.
Теракт 7 октября оживил пронизанную болью память о тысячелетиях ненависти и насилия по отношению к еврейскому народу, заявил президент США Джо Байден, выступая в понедельник по случаю годовщины нападения.
«Именно поэтому, – продолжал президент, – вскоре после нападения я стал первым американским президентом, посетившим Израиль во время войны. Тогда я дал понять народу Израиля: вы не одиноки. Спустя год мы с вице-президентом Харрис по-прежнему полностью привержены безопасности еврейского народа, безопасности Израиля и его праву на существование. Мы поддерживаем право Израиля защищаться от нападений “Хезболлы”, ХАМАС, хуситов и Ирана».
Президент США напомнил, что на прошлой неделе по его указанию американские военные вновь активно содействовали успешной защите Израиля, помогая отразить массированный ракетный удар со стороны Ирана.
В данном контексте показательно, что год назад президент Путин в течение трех дней хранил молчание по поводу конфликта, не выражая соболезнований Тель-Авиву и воздерживаясь от звонка Нетаньяху, несмотря на то, что по меньшей мере четверо российских граждан были убиты и еще шестеро пропали без вести.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в преддверии годовщины нападения заявил, что теракт 7 октября «оставил шрамы в душах людей» и призвал мировое сообщество «во всеуслышание осудить омерзительные действия ХАМАС», а руководителей этой организации – «немедленно разрешить Международному Комитету Красного Креста посетить удерживаемых ими заложников».
«Начиная с 7 октября поднялась волна ужасающего насилия и кровопролития, а война, последовавшая за ужасными нападениями годичной давности, продолжает ломать жизни и причинять глубокие человеческие страдания палестинцам в Газе, а теперь и народу Ливана, – отметил в обращении Гутерриш. – Пора освободить заложников, сложить оружие, положить конец страданиям, охватившим регион, настало время мира, международного права и справедливости».
Генеральный секретарь ООН призвал мировое сообщество «положить конец страданиям и насилию на всем Ближнем Востоке» и «работать над долгосрочным урегулированием конфликта», чтобы Израиль, Палестина и все другие страны региона «могли наконец жить в мире и достоинстве, уважая друг друга».
В канун трагической годовщины атак ХАМАС против Израиля, которые произошли 7 октября 2023 года, лидеры G7 «самым решительным образом осудили такие неоправданные акты насилия и выразили солидарность с семьями жертв и заложников, захваченных ХАМАС».
«Нас также глубоко беспокоит ситуация в Ливане. Мы напоминаем о необходимости прекращения военных действий как можно скорее для создания условий для дипломатического решения вдоль Голубой линии в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 1701. Это единственный путь к долгосрочной деэскалации напряженности, стабилизации границы Израиля и Ливана, полному восстановлению суверенитета, территориальной целостности и стабильности Ливана и возвращению перемещенных граждан в их дома с обеспечением безопасности с обеих сторон». Мы призываем всех участников защищать гражданское население», – говорится в тексте заявления.
На эти фоне уместно напомнить, что даже после теракта Москва принимала у себя членов делегаций ХАМАС (в России эта организация не считается террористической) и вела с ними переговоры, объяснив это как попытку способствовать освобождению заложников.
Хотя Россия в конце концов и осудила атаку ХАМАСа на Израиль 7 октября, сделала она это в своем духе, акцентировав внимание на жертвах среди гражданского населения Газы, к которым привели ответные шаги Израиля, говорит в комментарии Русской службе «Голоса Америки» востоковед Марианна Беленькая. При этом Москва возложила ответственность за случившееся на Израиль, а также США, уточнила она.
«Россия увязывает события 7 октября с нерешаемым годами палестино-израильским конфликтом, обвиняет Израиль в том, что он не выполняет резолюции Совета Безопасности ООН и отказывается от переговоров, – продолжила она. – Это не совсем так. Ситуация гораздо более сложная. Вдобавок Москва настаивает на немедленном прекращении огня, а дальше, по её мнению, Израиль и палестинцы должны найти варианты окончательного урегулирования конфликта».
Россия осуждает военную операцию Израиля в Ливане, отметила Марианна Беленькая - «...но она практически никак не упоминает в этом контексте “Хезболлу” и только вскользь говорит, что обе стороны должны прекратить огонь и выполнять резолюцию Совбеза ООН № 1701. Эта резолюция об окончании израильско-ливанской войны 2006 года, и в основном касается именно “Хезболлы”, которая должна выполнить обязательства, разоружиться и так далее. В общем в целом Москва старается не ругать ни “Хезболлу”, ни ХАМАС».
Напомним, согласно резолюции 2006 года, положившей конец последнему на тот момент крупномасштабному конфликту между Израилем и «Хезболлой», на территории южного Ливана не должно быть никаких вооруженных группировок, кроме ливанской армии. Документ был единодушно одобрен всеми членами Совбеза. Организации Объединённых Наций. По состоянию на 2024 год эта резолюция не была выполнена в полном объёме ни одной из сторон.
Кроме того, Россия, не вдаваясь в детали, говорит, что Израиль не должен провоцировать Иран, указала востоковед: «В целом же Москва возлагает ответственность за ситуацию на США, чья политика на Ближнем Востоке якобы и привела к нынешнему результату. Словом, Россия делает всё, чтобы очернить действия Вашингтона в регионе и показать “двуличность” Запада, который, с одной стороны, осуждает Кремль за войну в Украине, в с другой – слишком снисходительно относится к Израилю».
Изменений в риторике Москвы за год практически не произошло, полагает Марианна Беленькая: «Разве что она становится всё жестче по отношению к ХАМАС и, возможно, отчасти – в отношении Израиля. Конфликт географически расширяется и может затронуть зону интересов России. Например, Сирию, где растет число приписанных Израилю атак (сам Израиль не признает большинство из них). В общем, эскалация нарастает. Это может коснуться безопасности российских военных в Сирии, а также может пошатнуть стабильность режима (Башара) Асада, поскольку развитие ситуации становится непредсказуемым».
Вместе с тем Россия заинтересована в тлеющем конфликте на Ближнем Востоке, хотя понимает опасность его расширения, подчеркнула востоковед. «В принципе Москве не нужна чрезмерная эскалация, которая может втянуть Иран в противостояние с Израилем еще больше, чем сейчас, и привести к открытой войне между Ливаном и Израилем, в которую могут оказаться вовлечены США и, возможно, сама Россия. Это ей не нужно. Но как небольшой тлеющий конфликт – да. Так как это отвлекает часть внимания международного сообщества от войны в Украине», – резюмировала Марианна Беленькая.
Есть мнение, что Москва может стоять за многими событиями на Ближнем Востоке, в свою очередь, заметил главный редактор интеллектуальной площадки Poistine (Турция), политолог Руслан Айсин. По его признанию, он не полность разделяет эту точку зрения.
«Считаю, что Москва может как-то включаться в некоторые события на Ближнем Востоке, или “примазываться” к ним, – добавил собеседник «Голоса Америки». – Но в целом геополитические явления и конфликты, которые происходят в регионе, вполне самостоятельны. Они не привязаны ни к Соединенным Штатам, ни к России, ни к Ирану. Это проблемы корневого свойства».
Естественно, Россия пытается выжать из нынешнего конфликта между Палестиной и Израилем определенную выгоду для себя, считает Руслан Айсин: «Раньше отношения Нетаньяху и Путина были на довольно высоком доверительном уровне. Израильский премьер был одним из немногих мировых лидеров, кто прилетал в Москву, он даже участвовал в акции-шествии «Бессмертный полк» (инициированное властями общественное движение в память о погибших участниках Великой Отечественной войны, как именуют в России Вторую мировую – В.В.). Однако в результате геополитической игры Кремль сменил вектор “дружбы”. Поэтому Москва принимает членов ХАМАС у себя, делает заявления в поддержку создания Палестинского государства. Но я пока что не вижу реальных элементов поддержки (арабского мира)».
Да, на дипломатическом уровне “говорильня” продолжается, однако Россия не занимает откровенно пропалестинскую сторону, как это было, например, при Советском Союзе, утверждает политолог: «С развалом СССР и эта линия оборвалась. Поэтому трудно говорить, что у Москвы есть в регионе какая-то осмысленная, расписанная на годы стратегема. Скорее, так можно сказать об Иране. У него есть конкретные опоры, прокси- силы, видение перспектив. У России всего этого нет. Не проглядывается даже, чего именно хочет Москва. Хочет закрепиться в регионе, чтобы считаться крупной державой, которой по статусу положено иметь военное присутствие за рубежом, “бегать ради бега”? Но это довольно бессмысленное занятие».
Россия, конечно, заинтересована в затягивании конфликта на Ближнем Востоке, согласен Руслан Айсин: «Потому что руководствуется тем, что чем больше в регионе горячих точек, тем больше отвлекается внимание и ресурсов США и меньше внимания уделяется Украине. Всё по-чекистски просто. Думаю, Кремль продолжит делать примирительные и одновременно грозные заявления, но напрямую участвовать в конфликте не сможет. У него нет на это сил и, по-моему, большого желания», – заключил политолог.