Почему Путина не арестовали в Монголии?

Почетный караул перед встречей президента Монголии Ухнаагийна Хурэлсуха с президентом РФ Владимиром Путиным. Улан-Батор, 3 сентября 2024.

Российский президент пообещал Улан-Батору миллиардные инвестиции и дешевые энергоносители

Президент РФ Владимир Путин завершил двухдневный визит в Монголию на фоне cпекуляций в СМИ по поводу вероятности быть арестованным согласно ордеру на арест, выданному Международным уголовным судом (МУС). По сообщения СМИ, на главной площади Улан-Батора главу российского государства встречали в том числе местные активисты, держащие в руках желто-голубые украинские флаги и плакаты с требованием взять его под стражу.

По официальной информации, Путин прибыл в Монголию для участия в мероприятиях, посвященных 85-летию совместной победы советских и монгольских войск над японскими вооруженными силами на реке Халхин-Гол.

Но, пожалуй, наибольшую интригу визиту придавал тот факт, что российский президент впервые с момента выдачи ордера на его арест Международным уголовным судом (МУС) решился посетить страну, ратифицировавшую Римский статут. До этого Путин не поехал в ЮАР и Армению, которые также обязаны исполнять решения МУС.

Во вторник Европейский союз раскритиковал Монголию за то, что она не исполнила ордер Международного уголовного суда на арест президента России Владимира Путина во время его визита в страну.

«ЕС сожалеет, что Монголия, государство-участник Римского статута МУС, не выполнила свои обязательства по закону по исполнению ордера на арест», — говорится в заявлении представителя ЕС.

Международная общественность и правозащитники обращались к Улан-Батору с призывом поступить в полном соответствии с членством Монголии в МУС, но тщетно.

Российский президент откупился?

Как заявил представитель монгольского правительства изданию Politico, Улан-Батор не мог арестовать Путина, потому что Монголия находится в энергетической зависимости от России. По словам чиновника, Монголия импортирует 95% своих нефтепродуктов и более 20% электроэнергии от ближайших соседей.

Более того, по итогам визита стало известно, что созданный по инициативе Владимира Путина Российский фонд прямых инвестиций вместе с монгольской угольной компанией «Хотгор Шанага» намерены вложить до 20 миллиардов рублей в строительство ТЭЦ в Монголии. Предполагается, что её мощность составит 120 МВт. А накануне своей поездки Путин в интервью монгольской газете «Оноодор» пообещал стране-соседу поставить «дешевый газ». Правда, при условии ввода в строй трубопровода, который будет вести через территорию этой страны в Китай. Пекин пока не изъявил желания принять участие в инвестировании проекта.

Главная цель визита Владимира Путина в Монголию была прежде всего политическая, считает публицист и социолог Игорь Эйдман. По его мнению, Путин хотел продемонстрировать всему миру, а также российскому населению и правящей верхушке, что он отнюдь не изгой на международной арене.

«Своей поездкой в Монголию президент в числе прочего тщился доказать, что может посещать даже те страны, которые присоединились к статусу МУС, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Ради этого Путин и был так щедр на всякие обещания и экономические подачки. Вообще, Монголия – довольно демократическая страна с весьма жесткой партийно-политической конкуренцией. Это не типичный партнер России. Ни на Китай, ни на Азербайджан или центральноазиатские государства (на постсоветском пространстве) она не похожа. Тем не менее, с помощью посулов Путин удалось добиться того, чтобы его приняли в Улан-Баторе и гарантировали ему безопасность».

Монголия – территориально большая страна, но со слабой экономикой и малочисленным населением, также подчеркнул Игорь Эйдман: «Поэтому то, что для России пустяк (в денежном выражении), даже сейчас несмотря на её тяжелое положение, для Улан-Батора серьезные средства. Путин продолжает пытаться покупать себе союзников, заинтересовывая их в сотрудничестве, идя им на ценовые и прочие уступки в ущерб собственной стране. Правда, обещание дешевого газа (Монголии) пришлось, что называется, “ни к селу, ни к городу”. Потому что когда строительство газопровода реализуется и реализуется ли в принципе – большой вопрос. Но инвестиции в ТЭЦ – другое дело».

У России в отличие от Советского Союза нет и не может быть в принципе идеологических союзников и устойчивой сферы влияния, констатировал публицист. «Нет стран, которые априори были бы ориентированы при любом колебании ветров на Москву. Поэтому союзников или партнеров приходится покупать. Этим Путин и занимался в Улан-Баторе. Понятно, что Монголия не может стать такой палочкой-выручалочкой в экономическом смысле, как Индия и Китай, которые наряду с еще небольшой группой стран помогают российской экономике держаться на плаву. Но в контексте внешнеполитических амбиций Кремля Монголия важна. Это имитация геополитического влияния, стремление сохранить иллюзию якобы унаследованных от Советского Союза позиций на евразийском континенте», – резюмировал он.

Политические и экономические задачи в ходе визита Путина в Монголию были тесно переплетены, в свою очередь заметил в комментарии «Голосу Америки» экономический обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts, главный редактор сайта «Страна и мир» Борис Грозовский. По его словам, как всегда в таких случаях, одно не исключает другого.

Как считает эксперт, позиция России в данном случае объясняется весьма просто: «В условиях отказа Европы от российского газа Москва крайне заинтересована в еще одном газопроводе в Китай. “Союз-Восток” (продолжение проекта «Сила Сибири-2» – В.В.), пройдёт через Монголию, для которой Россия и так является основным поставщиком нефти и нефтепродуктов. Плата за согласие Монголии – инвестиции в ТЭЦ (это небольшие российской стороны расходы) и скидки на газ. Вдобавок у Монголии большие запасы редкоземельных металлов и лития, поэтому партнёрство с ней, будет создавать противовес связям Улан-Батора с Китаем и странами ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития)».

Между тем, по итогам первого полугодия 2024 года продажа российской электроэнергии в Китай упали на 75%, сообщают СМИ со ссылкой на данные Главного таможенного управления Китая.

Поставки сократились не потому, что Китаю не нужна энергия, а из-за дефицита энергомощностей у российского оператора «Интер РАО» на Дальнем Востоке, пояснил Борис Грозовский. «Поставки электроэнергии в Монголию за то же время выросли. Но модернизация ТЭЦ в Улан-Баторе связана не с этим, а, повторюсь, именно с желанием (Москвы) построить новый газопровод. У России обрубили экспорт на Запад, и она заинтересована в поставках. Поэтому ей надо продавать (можно дёшево) газ в любом случае, а у Китая спрос на него растёт и будет расти», – заключил экономический обозреватель.