Суд Петушинского районного суда Владимирской области в четверг начал рассматривать дело по существу против трех бывших адвокатов Алексея Навального Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина, которых обвиняют в «участии в экстремистском сообществе».
Заседание началось с того, что судья закрыла процесс по ходатайству гособвинителя. Он сообщил, что из Центра по противодействию экстремизму МВД поступила информация о подготовке провокаций в суде и возле него со стороны Фонда борьбы с коррупцией, который власти РФ считают «экстремистским сообществом». В связи с этим всем журналистам пришлось покинуть зал.
Сторона защиты считает, что оснований для закрытия процесса не было. «Обвинение предоставило письмо из УВД Владимирской области, в котором написано, что у них есть какая-то оперативная информация. Что это за оперативная информация? В отношении каких участников? Почему такая есть угроза? Совершенно было непонятно», – сказал в интервью Русской службе «Голоса Америки» адвокат Андрей Гривцов, который представляет интересы Вадима Кобзева. Кроме того, как добавил защитник, многие материалы, в том числе обвинение, уже оглашались в рамках открытых судебных разбирательств, которые были по этому делу (при рассмотрении вопросов о продлении сроков содержания под стражей и при рассмотрении вопроса об изменении территориальной подсудности дела).
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Суд над бывшими адвокатами Навального закрыли от публикиВ четверг прокурор огласил обвинительное заключение, однако из-за закрытости судебного процесса Гривцов не смог рассказать о деталях. Ранее «Медиазона» со ссылкой на следствие сообщала, что Кобзев, Липцер и Сергунин обвиняются в «участии в экстремистском сообществе» за то, что якобы передавали письма от Навального его соратникам. Липцер и Кобзев не признают вину.
«Во-первых, он [Кобзев] не участвовал ни в каком экстремистском сообществе. Во-вторых, те действия, которые ему инкриминируются, не могут быть участием в экстремистском сообществе, потому что участие в экстремистском сообществе невозможно без совершения конкретных экстремистских преступлений», – говорит адвокат Кобзева.
Как поясняет Гривцов, бывшего адвоката Навального обвиняют в том, что он «обеспечивал обмен информацией между другими участниками экстремистского сообщества». «Но это не может быть участием в экстремистском сообществе. В особенности, если эта информация не носила экстремистского характера, и в этой информации не шла речь о совершении экстремистских преступлений. А по этому поводу никаких дел нет», – говорит защитник. Кроме того, Гривцов подчеркивает, что следствие не установило место преступления, то есть место, где обвиняемый вступил в состав «экстремистского сообщества». «Непонятно, какой суд его должен судить. И совершенно точно Петушинский суд его судить не может», – отмечает адвокат.
Кроме того, Гривцов называет дело «вторжением в адвокатскую тайну».
Адвокат Вадим Кобзев (второй справа) на суде рядом со своим подзащитным Алексеем Навальным. 4 августа, 2023 года.
Непонятно, действительно ли обвиняемые передавали какие-либо письма от Навального его сторонникам. На открытых слушаниях не изучался факт того, существовали ли письма, отметил Гривцов. В целом, по его словам, защитники не должны принимать корреспонденцию от лиц, содержащихся под стражей. «Но сама по себе передача письма не образует состава преступления, который инкриминируется [Кобзеву]. Например, участник экстремистского сообщества едет на какую-то политическую акцию и вызывает в этих целях такси. Таксист ему помогает, но он не становится в результате этого участником экстремистского сообщества. – говорит Гривцов. – Сторона обвинения говорит, что если кто-то кому-то что-то передал из точки А в точку Б, то не важно, что было передано. Но это неправильно».
Адвокатов задержали 13 октября прошлого года после проведения у них обысков. В тот же день они были помещены под арест. Обвиняемым грозит до шести лет колонии.
В мае следователь заявил, что один из фигурантов дела – Игорь Сергунин – признал вину и дает показания. Гривцов сказал, что не может обсуждать его показания, но отметил, что это не должно влиять на дело его подзащитного. «Вне зависимости от того, признает кто-то вину или нет, это никаким образом не влияет на наличие состава преступления, которого не было. А здесь не было самого преступления», – подчеркивает Гривцов.
Уголовное дело против Алексея Навального о создании и руководстве «экстремистским сообществом» было заведено в сентябре 2021 года. Позже к нему присоединили еще несколько дел против политика, в том числе о «финансировании экстремистской деятельности», «вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных для жизни действий» и «создание НКО, посягающей на личность и права граждан». Навальный все обвинения отрицал и называл политическими. В августе 2023 года оппозиционера приговорили к 19 годам колонии. В тот момент он уже отбывал наказание по другому делу в ИК-6 во Владимирской области. В феврале 2024 года стало известно о смерти Навального в колонии в поселке Харп на Ямале за Полярным кругом. Соратники лидера оппозиции считают, что его убили.