Когда в феврале прошлого года Россия вторглась в Украину, Элизабет Абош работала над диссертацией в Москве.
Больше всего американскую докторантку поразило то, что в пригороде Москвы, где она жила в то время, «все шло своим чередом». «По большей части, я действительно чувствовала себя в безопасности, – сказала она в интервью «Голосу Америки». – Как будто ничего не происходило. И это было жуткое ощущение. В то время я постоянно эмоционально находилась в состоянии “борись или убегай”», – сказала она.
Абош долго ждала, пока ей предоставилась возможность поработать над диссертацией в стране, которой она посвятила свою карьеру. Сначала ей казалось, что об отъезде из России не могло быть и речи: «Я действительно отказывалась все это принять в течение недели-полутора, потому что думала, что все быстро закончится». Но к началу марта Абош поняла, что должна уехать.
Абош – студентка Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн. Ее карьера и жизнь, как и многих других западных ученых, специализирующихся в области российских и советских исследований, была перевернута войной в Украине.
Несколько ученых рассказали «Голосу Америки», что из-за войны поездки западных исследователей в Россию стали практически невозможными. По их словам, такой ограниченный доступ может на долгие годы затруднить понимание России Западом, а также может стать косвенным подспорьем для российской пропаганды.
Посольство России в Вашингтоне не ответило на запрос «Голоса Америки» о комментарии.
Абош изучает историю советской песни. Она уверена, что сможет проводить исследования, находясь за пределами России. Но для многих других ученых пребывание в стране изучения является необходимостью.
Чтобы продолжить исследования, профессору Университета Индианы в Блумингтоне Хироаки Куромия доступ в Россию необходим «абсолютно критически».
«Без доступа к российским ученым и российским архивам большая часть моей научной работы за последние три десятилетия была бы просто невозможна», – сказал он «Голосу Америки».
Куромия живет в штате Массачусетс, он автор книг «Свобода и террор на Донбассе: Украинско-российское пограничье, 1870-1990-е годы» и «Голоса мертвых: Сталинский “Большой террор” в 1930-е годы».
«После февраля 2022 года лишь немногие западные ученые рискнули поехать в Россию – по очевидным причинам опасения за свою безопасность», – сказал он. Сам Куромия попал в число 500 американцев, которым Россия в середине мая этого года запретила въезд в страну. В список также попали бывший президент США Барак Обама, исполняющая обязанности директора «Голоса Америки» Иоланда Лопес, некоторые журналисты и законодатели.
«Я был готов к этому. Очень жаль, что я больше не могу работать в российских архивах, но я продолжаю свои научные исследования по другим направлениям», – сказал он.
Куромия сказал, что испытывает гордость от того, что Москва запретила ему въезд в страну. «Наверное, я что-то правильно сделал в своей работе, – сказал он. – То, что в результате мне запретили въезд в Россию, для меня мелочь на фоне сегодняшних масштабных событий».
Но прямые запреты в отношении таких ученых, как Куромия, встречаются относительно редко. По мнению экспертов, поездки в Россию затрудняет сочетание других факторов.
Западные институты не хотят финансировать исследовательские поездки в Россию, а сами ученые опасаются санкций. Еще одной проблемой является личная безопасность: российским университетам стало рискованно поддерживать западных ученых.
«Это явно окажет глубокое влияние на то, какие проекты люди будут реализовывать», – сказал «Голосу Америки» историк из США, изучающий сталинизм. Он попросил об анонимности, опасаясь возможных последствий для своей семьи, проживающей в России.
Этот историк полагает, что по иронии судьбы, большинство формальных препятствий для доступа исследователей в Россию исходит от Запада. По его словам, Кремль, вероятно, будет приветствовать иностранных ученых, дружественно настроенных по отношению к Москве. «Сейчас самое время быть “полезным идиотом”, потому что они [российские власти] будут очень рады сказать всем: “видите, мы открыты для сотрудничества”», – считает историк.
По словам Абош, существует риск, что ограниченный доступ исследователей к России может привести к проблемам с пониманием Западом этой страны. Она считает, что российская пропаганда, которой всегда много, способна заполнить образовавшийся вакуум.
«Я думаю, что это, безусловно, помогает российской пропаганде. Мне кажется, что целью такого рода препятствий определенно было бы создание отдельных сфер дискурса», – сказала Абош. Без западных ученых, изучающих Россию на местах, «российским властям будет легче продвигать свой собственный нарратив», - добавила она.
По словам историков и аналитиков, на протяжении многих лет Кремль занимался переписыванием или искажением истории страны, особенно Второй мировой войны, чтобы сохранить власть и оправдать такие акты агрессии, как аннексия Крыма 2014 года и вторжение в Украину в 2022 году.
«Дьявол работает усердно, но Россия работает еще усерднее, отмывая свою историческую репутацию», – сказала «Голосу Америки» Кимберли Сент-Джулиан-Варнон, докторант Пенсильванского университета.
По мнению Анастасии Эдель, американской писательницы русского происхождения, преподающей историю в Калифорнийском университете в Беркли, участь иностранных ученых аналогична участи иностранных журналистов.
После войны десятки иностранных корреспондентов покинули Россию по соображениям безопасности – и на то есть веские причины. Эван Гершкович, американский корреспондент газеты Wall Street Journal, более двух месяцев находится за решеткой по обвинению в шпионаже – обвинению, которое он, его работодатель и правительство США категорически отрицают.
Заблокированный или ограниченный доступ затрудняет репортерам и ученым документировать происходящее в России и предоставлять аудитории альтернативу российской дезинформации, считает Эдель: «Особенно плохо это скажется на гражданах России, потому что у них просто не будет альтернативных источников информации, кроме кремлевской пропаганды».
«Меня больше всего беспокоит то, что мы откатимся назад в нашем понимании современной России», – сказал Сент-Джулиан-Варнон.
Куромия придерживается аналогичного мнения, говоря, что «нынешняя ситуация оказывает очень негативное влияние на наше понимание России».
«Как и многие правительства, Россия стремится контролировать доступ к правде, в то время как ученые посвящают себя ее раскрытию», – сказал он.