Всe началось с пандемической изоляции российского президента, – пишет «The New York Times», ссылаясь на свидетельства тех, кто знал Путина. Во время карантинных месяцев президента стали одолевать мысли о том, что он оставит после себя. Поговорить было особенно не с кем, за исключением людей из ближайшего окружения. Например, друга, олигарха Юрия Ковальчука. Те – лишь подогревали уверенность Путина в его гениальности. И, хотя большинство экспертов считали войну чистым безумием, их мнение главу Кремля не интересовало. Расчет был на триумфальное преодоление сотен километров украинской территории. Офицеры брали с собой парадную форму. А солдаты – многие из них оказались срочниками или плохо организованными сепаратистами с востока Украины – «имели в распоряжении экипировку образца 1940-х годов либо распечатки из интернета о том, как пользоваться снайперской винтовкой», – отмечают собеседники издания.
Your browser doesn’t support HTML5
Почему провалилось российское наступление в Украине. Расследование «The New York Times»
Дальше была неповоротливость архаичной системы командования. Подтверждения приказа об ударе по разведанным целям ждали иногда до трех суток. Украинские подразделения успевали за это время передислоцироваться. Российское министерство обороны рапортовало о полном уничтожении украинской ПВО и авиации, хотя Киев успел перебазировать почти все свои ВВС. Даже сами украинские пилоты в интервью New York Times недоумевали – каким образом противник позволил им в первые дни войны беспрепятственно уйти из-под ударов? По данным источников издания в американском командовании, больше половины российских крылатых ракет не попали в намеченные цели.
Боевые действия постепенно превратились в соперничество феодальных группировок, – пишет «Таймс», – минобороновской, Вагнеровско-пригожинской, кадыровской. Последние отметились тем, что выкладывали видео в «Тик-Токе», чем сильно облегчали задачу ВСУ, – заявил начальник Главного управления разведки министерства обороны Украины Кирилл Буданов.
«После того, как они выложили видео, – приводит New York Times слова Буданова, – нам потребовалось 40 минут, чтобы вычислить их местоположение в районе аэропорта Гостомель к северо-западу от Киева. После этого ВСУ нанесли по ним удар тремя баллистическими ракетами “Точка-У”».
«Мы всегда знали, что Украина воюет неплохо и что у России недостаточно сил, чтобы сразу захватить Киев, – заявил в интервью Русской службе «Голоса Америки» Джон Хербст, бывший посол США в Украине. – Генерал Бен Ходжес еще в декабре 2021 объяснил мне, что, даже если бы все российские войска на границе с Украиной пытались взять Киев, они не смогли бы сделать этого в течение нескольких месяцев. В российском командовании просто презирали украинские военные силы и думали, что стоит только углубиться в территорию Украины, победа будет обеспечена. Но вышло, конечно, совсем не так».
Стойкость украинских военных оказалась откровением и лично для Путина, – пишет New York Times.
«Во время мартовской встречи с премьер-министром Израиля Нафтали Беннеттом Путин признал, что украинцы оказались более стойкими, чем ему говорили, – отметили в беседе с журналистами «Таймс» два собеседника, знакомые с деталями диалога. По их словам, Путин сказал тогда: «Возможно, это будет намного сложнее, чем мы думали. Но война идет на их территории, не на нашей. Мы большая страна, и у нас есть терпение».
New York Times также напоминает подробности визита директора ЦРУ Уильяма Бернса в Москву в ноябре 2021 г. – за три месяца до начала полномасштабной войны. Бернс тогда предупредил о предельно жестком ответе США в случае начала вторжения. Но секретарь Совбеза России Николай Патрушев, по данным «Таймс», заявил: «Мы можем сделать это. Мы вернулись».
Год спустя боец 155-й бригады морской пехоты ВС РФ Михаил в интервью New York Times вспоминает: им обещали, что сражаться не придется. Но итог, по словам морпеха, был иной: «В конце октября под Павловкой на востоке Украины из 60-ти бойцов его взвода погибли около 40. Только 8 человек избежали серьезных ранений».
Но даже сейчас Путин не готов признать провал операции, а потери, – отмечают источники New York Times, – не смутили российского президента.
Он, по словам собеседников издания, готов и на большие жертвы: «Представитель одной из стран НАТО предупреждает союзников, что Путин готов потерять убитыми и ранеными до 300 000 российских военнослужащих – примерно в три раза больше, чем потери оцениваются сейчас».