Семь мифов об американских выборах в российских СМИ

Избиратели принимают участие в досрочном голосовании. Лансинг, Мичиган, 3 ноября 2024.

«Фальсификации» при голосовании по почте, участие в выборах «мертвецов» и лиц без гражданства, недопуск международных наблюдателей: Русская служба «Голоса Америки» разобрала эти и другие фейки российской пропаганды o президентских выборах в США. 

В российских СМИ уже начинают говорить о нарушениях, которые можно будет ожидать во время президентских выборов США. Зачастую пропаганда повторяет мифы, сформировавшиеся во время выборов 2020 года, а какие-то нарративы относительно новые, как например, спекуляции про массовое участие в выборах мигрантов без гражданства. Все они – повторение фейков, которые обсуждаются в американском обществе, и были не раз опровергнуты в судах или в результате журналистских расследований. Русская служба «Голоса Америки» разобрала основные мифы.

Миф 1. «Мухлеж» при голосовании по почте

Миф 2. Голосуют неграждане

Миф 3. Можно выдать себя за другого человека или проголосовать дважды

Миф 4. Голосуют «мертвецы»

Миф 5. Машины для голосования и подтасовка голосов

Миф 6. Наблюдателям тяжело попасть на участки

Миф 7. Массовые вбросы бюллетеней

Миф 1. «Мухлеж» при голосовании по почте

Конверт с избирательным бюллетенем

На фоне пандемии в 2020 году отправка бюллетеня по почте стала одним из самых популярных способов волеизъявления на выборах в США. Почти 45% избирателей проголосовали таким образом. Российские власти и СМИ сразу стали говорить, что это «лазейка для проведения манипуляций и фальсификаций» и до сих пор продолжают продвигать этот нарратив.

Владимир Путин в марте высказывался по поводу голосования по почте в США: «Купили за 10 долларов голос, а потом скупили тысячи голосов, пришли пачкой вбросили до 12 часов ночи – и все...». «Голосование по почте в США допускает мухлеж, – говорил ведущий Дмитрий Киселев в своей программе «Вести недели» в январе. – Можно не сомневаться, голосование по почте и в выборах этого года в США будет небезупречным».

Реальное число нарушений при голосовании по почте

После выборов 2020 года проигравший на них Дональд Трамп и его сторонники также заявляли, что голосование по почте было сфальсифицировано. Он подал более 60 судебных исков, пытаясь оспорить результаты выборов, но доказательства массовых нарушений, в том числе в рамках почтового голосования, были признаны несостоятельными.

Согласно анализу AP, в ходе выборов 2020 года в шести колеблющихся штатах – Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде, Пенсильвании и Висконсине – было выявлено 473 возможных случая мошенничества, включая манипуляции с голосованием по почте. Байден выиграл в этих регионах с перевесом более чем в 300 тысяч голосов. Таким образом, на спорные бюллетени пришлось только 0,15% от этого числа, и даже если эти голоса и были засчитаны, то они не определили исход голосования. Но во многих случаях бюллетени были признаны недействительными.

По данным The Washington Post, анализировавшей результаты президентских и промежуточных выборов в 2016 и в 2018 годах в трех штатах (Колорадо, Орегоне и Вашингтоне), власти зафиксировали 372 случая возможных нарушений при голосовании по почте. Это 0,0025% от всех 14,6 миллионов бюллетеней, отправленных по почте в данных штатах. Речь о ситуациях, когда избиратели голосовали дважды или от лица умершего человека.

Как подтверждают личность при голосовании по почте

Сотрудники избирательной комиссии проверяют подписи на конвертах с избирательными бюллетенями, отправленных по почте. Санта Ана, Калифорния. 2 ноября 2020.

«Никто не проверяет, сам ли избиратель заполнял присланный ему бюллетень», – цитировало издание «Взгляд» эксперта Александра Малахова из Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) в материале под названием «На выборах в США устроили гонку фальсификаций» в 2020 году.

Однако это не так. В каждом штате – своя процедура подтверждения личности избирателя, голосующего по почте. В целом, гражданин должен вложить бюллетень с голосом в конверт, на котором нельзя оставлять никаких пометок для сохранения тайны голосования. Затем этот конверт вкладывается в другой конверт, который избиратель должен подписать. Наличие подписи – обязательное требование во всех штатах. Как правило, своей подписью избиратель подтверждает, что это именно он проголосовал, и что он понимает, что за ложь ему грозит наказание.

Примерно в 30 штатах члены избирательной комиссии сверяют подпись на конверте с подписью в их базе (граждане оставляют подписи при регистрации для участия в голосовании). Если подпись отсутствует или отличается от оригинала, то власти дополнительно связываются с избирателем.

Примерно в десяти штатах требуется, чтобы при подписании конверта присутствовали свидетель или нотариус. В некоторых штатах, например, в Арканзасе, избиратель должен отправить вместе с бюллетенем копию удостоверения личности.

Отслеживание статуса доставки бюллетеня по почте

Корреспондент RT Мурад Газдиев в сюжете под названием «Покушение на “священные” выборы: что не так с избирательной системой США» в 2021 году заявлял: «Голосование по почте на выборах 2020 года обернулось полным хаосом. Сотни тысяч бюллетеней были подсчитаны неправильно, потеряны, выброшены, найдены и подсчитаны повторно».

Почти во всех штатах штрихкод на конверте позволяет отслеживать статус доставки бюллетеня и даже узнать, когда голос был засчитан.

Информация о потерянных бюллетенях в 2020 году стала распространяться после того, как The Washington Post написала, что не удается получить данные о доставке 300 тысяч бюллетеней. В Почтовой службе США (USPS) объяснили, что бюллетени были отправлены на участки вовремя, а отсутствие информации о доставке может быть следствием того, что их не отсканировали в сортировочном центре из-за большого объема отправлений. Такое происходит, когда конверты сортируются вручную, а также если они слиплись или штрихкод смазался.

Недавно Генеральный почтмейстер США Луи Деджой заявил, что на выборах 2020 года служба доставила 99,89% бюллетеней вовремя, а в этом году, по его словам, ведомство подготовлено еще лучше.

Урна для голосования в Портленде, Орегон, после поджога. 28 октября 2024.

Часто бюллетени, полученные по почте, избиратели опускают в урны для голосования (ballot drop box), которые установлены за пределами избирательных участков и доступны круглосуточно. 28 октября стало известно о поджогах двух таких урн в Орегоне и Вашингтоне (штатах, где все избиратели получают бюллетени по почте автоматически). В Вашингтоне были повреждены сотни бюллетеней. В Орегоне большую часть конвертов с голосами удалось спасти за счет срабатывания системы тушения огня, но три бюллетеня были испорчены. Федеральное бюро расследований и местные правоохранители расследуют эти случаи. Власти попросили всех, кто опускал бюллетени в урны в выходные перед произошедшим, связаться с ними для возможного повторного голосования.

Кому разрешено голосовать по почте

В большинстве штатов и Федеральном округе Колумбия (столица США) разрешают голосовать по почте на предстоящих выборах всем желающим. В восьми штатах и округе Колумбия бюллетени даже не нужно специально запрашивать: они рассылаются всем зарегистрированным избирателям по почте автоматически. Менее, чем в 15 штатах нужна веская причина для голосования по почте, например, болезнь или пожилой возраст.

Кто чаще голосует по почте – демократы или республиканцы?

Российские СМИ вслед за Дональдом Трампом ставили результаты голосования по почте в 2020 году под сомнение, потому что большая часть голосов по почте была отдана за его соперника Джо Байдена.

«Именно мухлеж голосования по почте стал для Трампа фатальным. Чудесным образом подавляющее большинство из 64 миллионов голосов, отправленных почтой, оказалось за Байдена», – заявлял ведущий Дмитрий Киселев в своей программе «Вести недели».

По информации Pew Research Center, по почте голосовали около 60% демократов и 30% республиканцев. Сторонники Байдена объясняли, что выбирали такой способ из-за пандемии COVID-19. Республиканцы реже выражали обеспокоенность из-за пандемии. Кроме того, Трамп сам призывал их голосовать очно, в день выборов, из-за недоверия к голосованию по почте.

Your browser doesn’t support HTML5

Способы голосования на выборах в США: Почему миллионы не проголосуют в день выборов

В этот раз Республиканская партия поменяла стратегию и запустила кампанию по поддержке досрочного голосования, включая голосование по почте. Сам Трамп по-прежнему высказывается на эту тему неоднозначно. В апреле он заявлял, что и досрочное голосование, и очное голосование в день выборов – «хорошие опции». Но призывая голосовать любыми способами, он не скрывает, что если выиграет, попытается избавиться от голосования по почте. В июле он говорил: «Голосование по почте… коррумпировано. Но пока республиканцам нужно победить». Демократическая партия приветствует досрочное голосование.

Согласно опубликованному 24 сентября опросу NBC News, 51% зарегистрированных избирателей планирует проголосовать досрочно – по почте либо очно. 61% из них собирается голосовать за Камалу Харрис, 35% – за Трампа. При этом среди тех, кто планирует пойти на участки лично в день голосования 5 ноября, 57% намерены поддержать кандидата от республиканцев, 37% – действующую вице-президента США.

Миф 2. Голосуют неграждане

Знак, предупреждающий о том, что негражданам запрещено голосовать. Дарем, Северная Каролина. 25 октября 2024.

В российских СМИ утверждают, что на американских выборах высок риск голосования неграждан. Об этом, например, говорится в статье «Известий» «Мексиканская карусель: республиканцы пытаются избежать фальсификаций грядущих выборов в США. И обвиняют демократов в попытке заменить американцев мигрантами» от 20 мая 2024 года. Автор материала корректно пишет, что в США действует федеральный закон, который запрещает голосовать на федеральных выборах тем, кто не является гражданами страны, но при этом он неверно утверждает, что «контроль за его исполнением физически невозможен».

«Например, во всех пятидесяти штатах можно получить водительское удостоверение, т.е. документ, удостоверяющий личность, не являясь при этом гражданином США, – говорится в статье. – В 19 штатах права могут получить и нелегалы. Предъявив этот документ, любой человек в большинстве штатов получит доступ к волеизъявлению на выборах. Таким образом, весь процесс голосования в 340-миллионой стране буквально держится на честном слове».

Несмотря на то, что, действительно, в 19 штатах и округе Колумбия мигранты, прибывшие или находящиеся в США нелегально, могут получить водительские права, это не значит, что они массово и успешно голосуют по этим документам.

8 мая на сайте RT вышла статья под названием «TCN: выборы-2024 уже сфальсифицированы – нелегальные иммигранты в США могут безнаказанно голосовать», источником которой стала стриминговая платформа консервативного ведущего Такера Карлсона Tucker Carlson Network. Но это неправда.

Голосование для мигранта без статуса гражданина на президентских выборах – непомерно рискованное предприятие. При регистрации избиратель подписывается под тем, что он гражданин США. В соответствии с федеральным законодательством, за незаконное участие в голосовании грозит штраф и заключение до одного года тюрьмы. За совершение этого преступления негражданина США могут депортировать из страны. «Это служит сдерживающим фактором», – говорит старший научный сотрудник Альянса за защиту демократии Германского фонда Маршалла США Брэт Шафер (Bret Schafer, senior fellow at the Alliance for Securing Democracy at the German Marshall Fund).

Реальное число нарушений с участием неграждан

Центр правосудия Бреннана, изучив 23,5 миллиона голосов, поданных на выборах 2016 года, нашел лишь 30 случаев возможного голосования неграждан. Это один голос на 770 тысяч бюллетеней. «Случается так, что неграждане голосуют. Иногда это происходит, потому что они не понимают [законов]», – говорит Шафер.

Даже заявления официальных лиц из числа республиканцев (именно эта партия выражает обеспокоенность из-за возможных нарушений на выборах с участием мигрантов) показывают, что количество случаев голосования неграждан незначительно.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Мигранты без документов

Федеральный закон обязывает штаты регулярно обновлять списки избирателей и исключать из них всех, кто не имеет права участвовать в голосовании. Губернатор штата Техас, республиканец Грег Эбботт в августе сообщал, что с 2021 года из списка вычеркнули более 6500 человек, которых подозревали в отсутствии гражданства. Почти 2 тысячи из них предположительно могли принять участие в голосовании, и сейчас в отношении них будет инициировано расследование, говорилось в заявлении губернатора. Всего в Техасе 18 миллионов зарегистрированных избирателей.

Секретарь штата Огайо, республиканец Фрэнк Лароуз, в августе сообщил, что с 2019 года власти зафиксировали около 150 случаев возможного голосования неграждан на выборах. Еще примерно 500 мигрантов зарегистрировались, но не голосовали. Информацию об этих инцидентах передали в прокуратуру. Всего в Огайо зарегистрировано 8 миллионов избирателей.

Секретарь штата Джорджия, республиканец Брэд Раффенспергер в 2022 году говорил, что около 1650 неграждан пытались зарегистрироваться для участия в голосовании с 1997 по 2022 годы, но их заявки не были одобрены. На этих выборах на избирательных участках в Джорджии разместят объявления на английском и испанском языках, предупреждающие неграждан о незаконности их участия в выборах.

Губернатор Вирджинии, республиканец Гленн Янгкин в августе сообщил, что он распорядился исключить из списка избирателей 6,5 тысяч неграждан, которые «случайно или злонамеренно пытались зарегистрироваться» для участия в голосовании. «Это не означает, что эти люди пришли голосовать. Возможно, кто-то из них попал в списки избирателей, когда получал водительские права», – отмечает Шафер. Минюст пытался оспорить решение губернатора, обвиняя власти штата в нарушении федерального законодательства о выборах. Однако Верховный суд США встал на сторону Янгкина.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: В 8 штатах рассматриваются поправки к конституции, запрещающие негражданам голосовать

В конце октября стало известно, что студент из Китая проголосовал на президентских выборах в штате Мичиган, использовав в качестве удостоверения личности пропуск. Это выяснилось, когда он сам обратился к местным властям с просьбой вернуть ему бюллетень. Студенту были предъявлены обвинения в предоставлении заведомо ложных сведений и незаконном голосовании. По первому обвинению, согласно The Detroit News, ему может грозить до 15 лет лишения свободы, а по второму – до 4 лет и штраф до 2 тысяч долларов.

Требование предъявлять документы, подтверждающие гражданство

Республиканцы в Конгрессе пытаются продвинуть законопроект, обязывающий избирателей подтверждать свое гражданство при регистрации для участия в голосовании. В Белом доме заявили, что администрация Байдена выступает против этой инициативы, поскольку она «значительно усложнит всем американцам, имеющим право голоса, регистрацию для голосования и повысит риск того, что избиратели будут исключены из списков».

По информации Центра правосудия Бреннана, у 21,3 миллионов американцев, или 9% граждан избирательного возраста паспорт, свидетельство о рождении или документы о натурализации находятся «не под рукой». По словам респондентов, они хранят эти документы в домах родственников или в банковских ячейках. Эксперты считают, что необходимость путешествовать ради документов может создать трудности для регистрации избирателей для участия в выборах.

Как минимум у 3,8 миллионов американцев вообще нет документов, подтверждающих гражданство: они утеряны, испорчены или украдены.

Миф 3. Можно выдать себя за другого человека или проголосовать дважды

Знак, предупреждающий о том, что для голосования необходимо предъявить удостоверение личности с фото. Маунт Холли, Северная Каролина.

Вот несколько цитат из российских СМИ, утверждающих, что американские избиратели могут легко проголосовать не за себя или отдать голос больше одного раза. «Например, бюллетень во многих штатах мог получить кто угодно. Любой человек мог прийти на участок и просто устно назвать работнику избиркома свое имя, даже без документа, подтверждающего личность. Это же огромное поле для махинаций!» – цитировал «Взгляд» эксперта ЭИСИ Александра Малахова.

Дмитрий Киселев в своей программе «Вести недели» говорил: «Например, во многих штатах американец может голосовать по почте или даже на избирательном участке, не предъявляя удостоверение личности. Это значит, что можно прийти и повторно – как говорится, „за того парня”, если знаешь, что тот на выборы не собирается. Но даже если „тот парень” все же пришел и проголосовал, то есть норма, что можно проголосовать повторно, если ты передумал. Без удостоверения личности можно изменить чью-либо волю. А что – передумал!»

В заметке «Известий» говорится: «В 15 штатах, а также в округе Колумбия официально разрешено голосовать вообще без подтверждения своей личности. Единственное условие – быть зарегистрированным в списке избирателей. Однако и в процессе регистрации никаких доказательств соответствия фамилии из списка личности избирателя тоже не требуется».

Для голосования в 15 штатах и в округе Колумбия действительно не нужны документы. Но согласно федеральному законодательству, даже в этих регионах необходимо предъявить удостоверение личности голосующим впервые: либо на этапе регистрации, либо при голосовании на участке, либо в виде копии документа, вложенной в конверт вместе с запросом голосовать по почте. Для тех, кто голосует в одном из этих 15 штатов и округе Колумбия не в первый раз, требуется больше, чем просто назвать свое имя. В некоторых регионах избирателя просят подписать заявление, в котором он подтверждает, что может голосовать и понимает, что в случае лжи ему грозит уголовное наказание. В других штатах от граждан требуют расписаться в специальной книге или назвать адрес места жительства или дату рождения. Подпись и полученные данные могут проверить на соответствие с информацией в списках избирателей.

Реальное число случаев голосования за других людей

По словам исполнительного директора Центра избирательных инноваций и исследований Дэвида Беккера (David Becker, Center for Election Innovation and Research), число случаев, когда избиратели выдавали себя за других людей в США, «стремится к нулю».

«Это одно из самых глупых преступлений, которые можно совершить… Вы сами приводите себя к свидетелю, который потом даст против вас показания. Ведь если вы голосуете за кого-то, то велика вероятность, что этот избиратель тоже будет голосовать», – говорит Беккер. По словам эксперта, за такое преступление грозит крупный штраф и тюремное заключение. «Мошенничество на выборах – это одно из самых легко раскрываемых преступлений в Соединенных Штатах», – подчеркивает Беккер, который раньше работал в Министерстве юстиции и занимался расследованием мошенничеств на выборах.

Реальное число случаев многократного голосования

Во всех штатах официально запрещено голосовать более одного раза. При этом в каждом регионе за это предусматриваются свои меры наказания. Как минимум в 28 штатах это квалифицируется как уголовное преступление.

Согласно федеральному закону, штраф за голосование дважды в федеральных выборах не должен превышать 10 тысяч долларов, а тюремный срок не более пяти лет. Практика показывает, что нарушители редко приговариваются к длительному лишению свободы, отмечает The New York Times.

Меры по предотвращению многократного голосования разнятся от штата к штату.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Республиканцы и демократы стремятся предотвратить обвинения в мошенничестве в преддверии выборов

Как правило, если избиратель проголосовал по почте и его бюллетень уже обработан, это отображается в системе у членов избирательной комиссии, и при попытке проголосовать на участке ему должны отказать. Если человек, наоборот, сначала проголосовал на участке, а потом отправил бюллетень по почте, то второй голос не должен быть засчитан.

Известны единичные эпизоды, когда избиратели отдавали голоса в нескольких штатах или голосовали одновременно по почте и на участке. Например, в 2023 году шестерых жителей города Вашингтон признали виновными в том, что на выборах 2020 года они проголосовали одновременно в округе Колумбия и в соседнем штате Мэриленд, и приговорили их к штрафам от 100 до 500 долларов. Обвиняемые говорили, что сделали это по ошибке. Эти нарушения не могли повлиять на исход голосования: всего в округе Колумбия голосовали 340 тысяч человек, и Байден выиграл там с перевесом в 300 тысяч голосов.

Можно ли изменить свой голос

Что касается заявления ведущего Киселева о том, что избиратели «могут голосовать повторно, если передумали», то в 2020 году CNN выяснил, что изменить свой голос действительно позволялось, но менее чем в 10 штатах. Во многих из них это можно было сделать только при условии, что возвращенный по почте бюллетень еще не был посчитан. Избирателю отправлялся новый бюллетень, а первый аннулировался. Но в любом случае речь шла не о голосовании дважды, ведь в итоге засчитывался только один бюллетень.

Миф 4. Голосуют «мертвецы»

В эфире «Первого канала» в январе 2021 года вышел сюжет под названием «“Мертвые души”, сбои в компьютерах, махинации с голосованием по почте – скандалы на выборах в США». Там говорилось: «В Мичигане, Неваде и Пенсильвании бюллетени рассылали всем подряд. Даже тем, кому не положено. Такая рассылка привела к массовому голосованию мертвецов».

Ведущий Дмитрий Киселев в своей программе «Вести недели» в январе утверждал: «Голосование по почте в США допускает мухлеж. Например, "мертвые души” в числе сторонников Байдена, что понятно, всегда голосуют по почте. Всего же число мертвецов, обнаруженных в ходе голосования, оценивалось под 2 миллиона. 1,8 – уточняет американская консервативная общественная организация Judicial Watch».

Те же самые цифры Киселев приводил в своей программе 6 октября, говоря, что «даже смерть в США не является противопоказанием голосовать за кандидата от Демпартии».

В исследовании Judicial Watch 2022 года, на которое, вероятно, ссылается ведущий, говорится не о 1,8 миллионах «мертвых душ», а о том, что в 29 штатах зарегистрированы на 1,8 миллионов больше избирателей, чем должно быть. Это происходит не только из-за того, что избиратели умирают, но и по другим причинам, например, потому что они переезжают в другие штаты или попадают в места лишения свободы.

Штаты регулярно обновляют списки избирателей. Во многих регионах ведомства, собирающие данные о естественном движении населения, делятся записями о смертях с избирательными комиссиями. Кроме того, Автотранспортная инспекция может сообщать им об аннулированных водительских правах. По данным Комиссии по содействию выборам, более 19 миллионов человек были удалены из списков с 2020 по 2022 годы. Так что вполне возможно, что имена тех 1,8 миллионов людей, которые упоминал Киселев, уже вычеркнуты из списков избирателей.

«Штаты в этом плане стали более эффективными. В списках избирателей всегда будут значиться несколько ушедших из жизни людей, потому что они умерли недавно, и записи об этом не успели поступить в избирательные комиссии. Но нет никаких доказательств того, чтобы мертвецы “массово голосовали”», – говорит Дэвид Беккер.

Реальное число случаев голосования от лица умерших избирателей

После выборов 2020 года Дональд Трамп и его сторонники жаловались на то, что при подсчете бюллетеней были учтены тысячи голосов «мертвецов» во многих штатах, включая Аризону, Вирджинию, Неваду, Пенсильванию, Мичиган и Джорджию. Эта информация не подтвердилась, сообщает AP.

Так, расследование генерального прокурора Аризоны показало, что из 282 возможных случаев мошенничества с использованием личностей мертвых людей подтвердился только один.

Когда законодатели от Республиканской партии исследовали более 200 потенциальных аналогичных нарушений в округе Уэйн, штат Мичиган, то выяснили, что только два случая действительно имели отношение к умершим избирателям. В первом член избирательной комиссии перепутал голосовавшего сына с его умершим отцом. Во второй ситуации 92-летняя женщина проголосовала досрочно и умерла за четыре дня до дня выборов.

Редкие случаи мошенничеств, когда избиратели умышленно выдают себя за ушедшего из жизни человека, все же фиксируются. Например, в 2021 году житель Пенсильвании признался, что в 2020 году проголосовал по бюллетеню своей умершей матери. Он получил за это 5 лет лишения свободы условно.

Миф 5. Машины для голосования и подтасовка голосов

Избирательные ящики

После поражения на выборах 2020 года Трамп и его сторонники заявляли, что машины для голосования занижали голоса в его поддержку. По их словам, бюллетени, отданные за него, были засчитаны в пользу Байдена.

«Говорится о похищенном за несколько месяцев до выборов криптографическом ключе к системе Dominion (Dominion Voting Systems – производитель машин для голосования – от ред.), который был использован для изменения подсчёта голосов», – писал политолог Кирилл Бенедиктов в своей колонке «Кракен на свободе» для RT в 2020 году, в которой он заключал, что «президентские выборы 2020 года уже вошли в историю Америки как самые грязные и нечестные». «Оказалось, что из-за машин для голосования Dominion голоса за одного кандидата можно переписать на другого. Чтобы украсть результаты, нужно всего лишь семь минут», – сообщал телеканал «Царьград».

Однако эти обвинения не подтвердились. «Нет никаких доказательств того, что какая-либо система голосования удаляла или теряла голоса, изменяла их, или была каким-либо образом скомпрометирована», – заявляли в Агентстве по кибербезопасности и защите инфраструктуры США (CISA).

Слухи о махинациях c использованием машин Dominion активно распространялись на канале Fox News. Dominion Voting Systems подала в суд на телеканал, обвинив его в клевете. В итоге Fox News признал, что «некоторые утверждения о Dominion были ложными» и выплатил истцу почти 790 миллионов долларов компенсации во внесудебном порядке.

Your browser doesn’t support HTML5

Fox News и Dominion заключили мировое соглашение по иску о клевете

Ведущий «Россия 1» Дмитрий Киселев в своей программе в январе утверждал, что на предстоящих выборах «останутся где-то и старые безбумажные автоматы для голосования, где нужно лишь дернуть ручку, но зато голоса пересчитать невозможно».

Электронные автоматы для голосования в первую очередь предназначены для людей с ограниченными возможностями, и многие из них предлагают опцию распечатать голос и бросить его в урну для подсчета. Число участков, где голосование и подсчет голосов осуществляется только в электронном виде (при помощи записи на жесткий диск компьютера), ограничено.

«Более 98% процентов голосов подаются на бумаге. Единственные места, где нет бумажных бюллетеней и где голосование будет проходить только в электронном формате – это штат Луизиана и несколько округов Техаса. Эти штаты не являются колеблющимися, – отмечает Дэвид Беккер. – Во всех остальных местах есть бумажные бюллетени, что значит, что их можно пересчитать [вручную], чтобы убедиться, что сканеры посчитали бюллетени правильно».

Брэт Шафер также добавляет, что машины для голосования не подключены к интернету, поэтому, по его словам, «их нелегко взломать».

По данным Voting Rights Lab, при подсчете голосов вручную больше вероятности допустить ошибку, чем при использовании сканеров.

На выборах 2020 года Трамп потребовал пересчитать голоса вручную в штате Джорджия, где он проиграл Байдену меньше 15 тысяч голосов. Однако после пересчета почти 5 миллионов бюллетеней его поражение подтвердилось.

Миф 6. Наблюдателям тяжело попасть на участки

Российские СМИ часто поднимают тему того, что наблюдателям в США якобы ограничивают доступ на участки. «В Мичигане от наблюдателей окна избиркомов закрывали щитами», – говорилось в репортаже «Первого канала» про выборы-2020. Про «заколоченные окна Детройта» писало и агентство РИА Новости в материале «Выборы-2020 в США и нарушения: стоит ли верить в зомби-апокалипсис?» в ноябре 2020 года.

Наблюдатель смотрит за тем, как член избирательной комиссии вскрывает урну для голосования. Ванкувер, Вашингтон, 31 октября 2024.

В нескольких штатах следить за некоторыми этапами избирательного процесса, например, подсчетом бюллетеней, можно любому желающему. Однако в большинстве регионов для этого необходимо получить статус наблюдателя. В каждом штате свои требования для тех, кто может стать наблюдателем, сколько их может быть на участке и что им разрешается делать. Как правило, наблюдатели от партий присутствуют при тестировании оборудования, следят за процессом голосования и подсчета бюллетеней.

На то, что наблюдателей от Республиканской партии не пускали на участок в Детройте, штат Мичиган, жаловался Трамп. Издание Detroit Free Press это опровергло. По его данным, вход был ограничен наблюдателям от обеих партий, поскольку их численность на участке уже превысила допустимую. На тот момент за процессом подсчета голосов уже следили примерно по 130 наблюдателей от республиканцев и демократов. А окна заставили щитами изнутри, поскольку протестующие снаружи пытались фотографировать и снимать на видео то, как сотрудники избирательной комиссии работают с документами, содержащими конфиденциальную информацию.

Отдельно в российских СМИ возмущаются по поводу якобы недостаточного присутствия иностранных наблюдателей на американских выборах. «Не было в США и полноценной миссии наблюдения, как в других странах», – цитировала газета «Взгляд» председателя координационного совета при Общественной палате по общественному контролю за голосованием Максима Григорьева после выборов в 2020 году. «Наблюдателей ОБСЕ на выборах в большинстве штатов не будут подпускать на пушечный выстрел», – заявлял ведущий Киселев в январе.

Однако в отличие от России, которая не допустила наблюдателей ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе) на президентские выборы в марте, США не раз заявляли, что приветствуют представителей организации на голосовании. По данным The Washington Post, иностранные наблюдатели следят за выборами в США с 2002 года.

«Учитывая то, что Россия пыталась атаковать американскую избирательную инфраструктуру в 2016 году, понятно, почему штаты могут решить не допускать наблюдателей из России, – отмечает Дэвид Беккер. – Но я точно могу сказать, что международные наблюдатели из других стран приглашаются на президенсткие выборы в США. Я лично говорил с некоторыми».

Миф 7. Массовые вбросы бюллетеней

«Первый канал» в 2020 году сообщал, что в Мичигане из-за «недопуска» наблюдателей на участки возникли «аномальные результаты при подсчете – 138 тысяч бюллетеней за Байдена и ноль у Трампа за то же время». Эту информацию распространял и ведущий Киселев в своем репортаже в начале года. «Вот, например, графики хода подсчетов голосов в Висконсине и Мичигане. Все обратили внимание на резкие ночные скачки сторонников Байдена, после которых их кандидат вошел в лидеры в ключевых штатах. Это – массовые вбросы», – утверждал он.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Эксперты: РФ уже сегодня распространяет дезинформацию по поводу выборов-2024 в США

Однако эти цифры не свидетельствовали о вбросах. В Мичигане действительно наблюдался скачок, когда были обработаны пришедшие по почте голоса из округа Уэйн, поскольку в его административном центре, Детройте, большинство жителей поддержало Байдена. Но среди поступивших бюллетеней были и голоса за кандидата от республиканцев, так что утверждение про «ноль голосов у Трампа» – фейк. Путаницу вызвала ошибка властей округа Шиавасси, которые признались, что опечатались в графике, сообщив о 153 тысячах бюллетеней за Байдена вместо 15,3 тысячах. Уже через полчаса сбой был исправлен, и там заверили, что члены комиссии выявили бы его и без внимания со стороны СМИ, ведь в округе намного меньше жителей.

Что касается Висконсина, там, по данным Reuters, ночью были опубликованы результаты подсчета 170 тысяч голосов округа Милуоки, пришедших по почте. Действительно подавляющее большинство голосов было за Байдена, поскольку в городе Милуоки в основном проживают сторонники демократов. Несколько тысяч бюллетеней были поданы за Трампа.

Эксперты в целом говорят, что так хорошо знакомое россиянам явление как «вбросы» – когда избиратель или член избиркома помещает больше одного бюллетеня в ящик – практически невозможно в США.

«За процессом следят наблюдатели от обеих партий, – говорит Дэвид Беккер. – Также, когда избиратели приходят на участок, это фиксируется в базе данных, и если множество таких записей будет сделано за короткий период времени, например, выяснится, что 10% всех избирателей явились в последние 10 минут, то это будет тревожным сигналом и станет поводом для проведения расследования».

«Есть такое явление, как “сбор бюллетеней” (ballot harvesting), то есть, когда один человек собирает бюллетени у разных людей [и затем опускает их в ящик]. Когда кого-то в этом подозревали, например, когда камеры наружного наблюдения фиксировали человека с несколькими бюллетенями у ящика, выяснялось, что он просто не знал правил, и пришел опустить бюллетени за своего супруга или супругу или другого члена семьи», – добавил Брэт Шафер. По его словам, речь о единичных случаях, которые, как правило, выявляются и пресекаются.