МИД РФ заявил, что будет добиваться возвращения на родину российского гражданина Виктора Бута, которого суд Нью-Йорка уже признал виновным в участии в заговоре против американских граждан. Однако многие аналитики в Москве считают, что такая экстрадиция вряд ли возможна. Они полагают, что «дело Бута» не повлияет на динамику российско-американских отношений.
В российском внешнеполитическом ведомстве сомневаются в обоснованности и справедливости принятого судебного решения по отношению к предпринимателю Виктору Буту, учитывая ход процесса и обстановку вокруг него. Об этом сказал в четверг 3 ноября официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
Он также подчеркнул, что Россия будет и далее предпринимать все меры для обеспечения законных прав и интересов Бута как своего гражданина.
«Наша цель - добиться его возвращения на Родину», - заявил Лукашевич.
Как сообщал «Голос Америки», 2 ноября присяжные на процессе Виктора Бута в нью-йоркском суде признали его виновным в участии в заговоре с целью убийства граждан США и оказании помощи террористическим группировкам.
Следующий этап судебного процесса будет включать вынесение приговора. Как полагают, это произойдет уже в новом году.
Бут признан виновным по всем пунктам обвинения. Прокуратура считает, что Бут собирался поставлять оружие колумбийской террористической группировке ФАРК, о чем он договаривался с агентом американских спецслужб, действующим под прикрытием. Защита утверждает, что российский предприниматель собирался продать вовсе не оружие, а два грузовых самолета.
Виктор Бут себя виновным не признал, отрицая все обвинения. Ему грозит суровое наказание вплоть до пожизненного заключения.
Присяжные не живут в безвоздушном пространстве
Для военного аналитика и независимого журналиста Александра Гольца вердикт присяжных оказался ожидаемым. По его оценке, американские спецслужбы представили довольно убедительные аргументы.
«К тому же делу было придана большая публичность, - добавил он в интервью «Голосу Америки». - На Бута повесили все собак, каких только можно, сделав его исчадием ада и главным ответственным за нелегальную торговлю оружием во все мире. Конечно, общественное мнение было не на его стороне, свидетельство чему и стал вынесенный вердикт».
По словам Гольца, присяжные жили не в безвоздушном пространстве все годы, когда формировался образ «оружейного барона».
«Понятно, что в сознании простых людей Бут совместился с портретом известного «торговца смертью», - отметил он.
Где мировой центр нелегальной торговли оружием?
С ним не во всем согласен директор Центра анализа мировой торговли оружием, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, который внимательно следил за судом над Бутом. Обвинительный вердикт присяжных вызвал у него сожаление. Он, наоборот, полагает, что доказательная база по белу Бута слаба и в основном обвинение и присяжные «руководствовались не проверенной информацией, а слухами и различного рода фильмами типа «Оружейный барон».
«Бут был коммерсантом, бизнесменом, основные задачи которого – извлечение прибыли законным образом путем предоставления услуг на рынке грузовых авиационных перевозок. Учитываю то, что ряд рейсов он совершал в регионы со сложной военно-политической обстановкой, в «горячие точки», грузом могло служить и оружие. Но важно подчеркнуть, что функции оружейного поставщика он не выполнял. Предприниматель занимался именно перевозками», - уверен Коротченко.
На его взгляд, американская Фемида и государственные структуры, которые устроили ему ловушку на территории Таиланда, в большей степени руководствовались ложными мотивами и посылами.
«Потому что не Бут определяет динамику черного оружейного рынка, а совершенно другие люди со штаб-квартирами не в России, а в странах Западной Европы», - подытожил эксперт.
Жестокость Фемиды
Исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» вначале оговорился, что его точка зрения может не понравиться некоторым американским коллегам.
«Наверное, то, что Бут совершал до этого какие-то преступления, достоверный факт. Но насколько я понял, его судят не за то, что он сделал раньше, а за намерения», - посетовал он.
Правозащитник не исключил, что американские спецслужбы все сделали профессионально и в их задачи не входит обвинение невиновного человека.
«Я бы сказал, что это честная провокация. Действительно Бут был готов совершить преступление, но он его не совершил. А я борюсь с провокациями в России, которые у нас получили широкое распространение», - резюмировал Пономарев.
Исполнительный директор движения «За права человека» не ставит под сомнение законность принятого решения.
«Суд в Америке независим, здесь нет места политической конъюнктуре, - признал он. – Однако мне категорически не нравится, когда жестокие наказания дают на основе провокаций. Когда вижу, что подобное происходит в Америке, то боюсь, что это станет плохим примером для российских правоохранительных органов».
По его убеждению, нельзя так же сурово наказывать за несовершенное преступление, как и за совершенное. Пономарев считает, что американская фемида вообще слишком сурова.
«Не случайно, именно Америка стала чемпионом по количеству заключенных на сто тысяч населения. Та же проблема существует и в России – слишком много криминализируется и слишком жесткие наказания», - обобщил он.
Перспективы
Сейчас в России гадают, как будут разворачиваться дальнейшие события, связанные с делом Бута? Александра Гольца сомневается, что в случае с Бутом возможен «ченч» - обмен заключенными.
«Он обещал поставлять оружие повстанцам, которое могло быть направлено против Америки. Это серьезное обвинение. Поэтому вряд ли администрация США когда-нибудь пойдет на обмен Бута», - аргументировал он.
Игорь Коротченко считает, что сейчас судьба российского гражданина должна озаботить, прежде всего, российские правительственные структуры.
Думаю, что в рамках цивилизованных юридических процедур существуют возможность для того, чтобы Бут был возвращен в Россию. Может быть, обменен когда-то. Во всяком случае, Россия должна предпринять и планировать мероприятия, чтобы он в конечном итоге оказался у себя на родине», - заключил он.
Лев Пономарев думает, что приговор Буту никак не отразится на российско-американских отношениях и перезагрузке.
«Все понимают, что это законное решение. Здесь трудно как-то официально сопротивляться», - сказал он.
Игорь Коротченко также уверен, что история с Бутом не скажется на ходе российско-американских отношениях.
«Потому что это разные вещи. Для России хорошие отношения с США – это самостоятельная ценность. По крайне мере, и президент Дмитрий Медведев, и будущий президент Владимир Путин наверняка хотят иметь с США нормальные взаимоотношения, а не конфронтационные. У нас есть трения. Но, конечно, не дело Бута будет здесь определяющим, а в первую очередь, - договоренность по ЕвроПРО», - подвел он черту.
Другие материалы о событиях в России читайте в рубрике «Россия»