Экономическое положение России в канун американо-российского саммита. Владимир Путин станет первым президентом России после развала СССР, который прибудет в Вашингтон не как проситель с протянутой рукой, пишет корреспондент газеты «Уолл-стрит джорнэл» Джинн Уолен. Впервые Москве есть что предложить, и при этом она не просит денег. Экономический рост в течение трех последних лет позволяет сегодня России не просить помощи от Международного Валютного Фонда. Она, конечно, недовольна тем, что Запад не согласился реструктурировать долг в размере 40 миллиардов долларов, оставшийся с советской эры. Путин призывает иностранные компании инвестировать капиталы в России. В этом году такие капиталовложения составили 3 миллиарда 100 миллионов долларов - незначительная сумма в сравнении, например, с 48-миллиардными инвестициями в Китае.
Однако в отличие от Бориса Ельцина, который все время просил спасти гибнущую российскую экономику, продолжает автор статьи, Путин сфокусирован на восстановлении политического и дипломатического статуса страны. Он не откажется от такой помощи, как содействие вступлению России во Всемирную торговую организацию или отмена торговых санкций, введенных еще в период «холодной войны», но Путин ни в коей мере не похож на человека, просящего милостыню, продолжает Джинн Уолен. Как сказал Путин на недавнем экономическом форуме в Москве, Россия перестала полагаться на иностранные займы и стала жить по средствам. Такая позиция правительства пользуется популярностью в стране. Правда, все это может измениться, ибо возможность России жить по средствам появилась в основном благодаря долгому периоду высоких мировых цен на нефть. Теперь, когда эти цены снижаются, Россия может оказаться в трудном положении. Есть и другие серьезные проблемы, вызванные низким уровнем деловой этики, носящей избирательный характер. Банковская система не обеспечивает займами малые бизнесы, продолжается утечка капитала из страны - в этом году она составит 13 миллиардов долларов. Однако значительное улучшение экономического состояния придало Путину уверенность. Укрепилась финансовая дисциплина, в этом году ожидается положительное сальдо бюджета в размере трех процентов. Резервы иностранной валюты в Центральном банке за несколько лет возросли с 10 миллиардов 800 миллионов долларов до 38 с половиной миллиардов долларов. При этом Россия продолжает выплачивать долги, которые снизились до 52% валового национального продукта - наименьший уровень за десять лет.
Однако, пишет автор статьи, дальнейший рост российской экономики невозможен без укрепления банковской системы. Автор статьи опирается на авторитет Григория Явлинского, считающего, что государство должно взять под контроль банковскую систему, прекратить субсидии газодобывающей и энергетической промышленности, создать новую инфраструктуру, повысить уважение к правам собственности и к закону. Путин обещает решить эти проблемы без посторонней помощи, во всяком случае, он ничего не требует в обмен на поддержку американских бомбардировок Афганистана. «Россия не торгуется», - сказал Путин в интервью телекомпании Эй-би-си. Путин стремится к сближению с Западом, но в этом он на несколько шагов впереди ведущих бизнесменов. Многие из них боятся иностранной конкуренции и потихоньку действуют в направлении сохранения изоляции от мировой экономики еще на несколько лет.
Путь на Запад для России будет трудным и долгим. О стремлении Путина к скорейшему и наиболее тесному сближению с Западом говорится и в статье Сюзан Глассер и Питера Бейкера в газете «Вашингтон пост». Однако авторы подчеркивают, насколько долог и труден будет этот путь. В качестве наглядного примера они сообщают о том, как долго и трудно тянулось решение сравнительно простого вопроса об открытии в Москве маленького информационного бюро НАТО. Путин считает, что в национальных интересах России - интегрироваться в современное международное сообщество. Однако для вступления России во Всемирную торговую организацию, НАТО и Европейский Союз может понадобиться десятилетие, даже если обе стороны будут к этому стремиться.
В статье подробно рассказывается о тех преобразованиях, которые необходимо осуществить в России, чтобы она стала удовлетворять требованиям вхождения в ведущие международные организации. Новая дружба между Россией и Западом содействовала появлению уверенности у лидеров западного бизнеса в том, что Путин двигается в правильном направлении. Только на прошлой неделе представители нефтяного гиганта «Эксон-Мобил» объявили, что намерены приступить к осуществлению давно замороженных планов по разработки залежей нефти на Сахалине. В это проект они намерены вложить в предстоящие пять лет 4 миллиарда долларов. Однако такие крупные сделки не задвигают в тень те трудности, с которыми сталкиваются западные фирмы, когда пытаются действовать при отсутствии надежной судебной системы и твердых корпоративных правил. Отсутствие современной финансовой системы в России - основное препятствие к ее принятию в ВТО, подчеркивается в статье.
Кроме этого, необходимо пересмотреть таможенную систему, порядок выдачи импортных лицензий, налоги на добавочную стоимость, индустриальные субсидии, технические препятствия для торговли и анти-демпинговое законодательство. Авторы статьи приводят слова видного российского специалиста Алексея Лихачева: «Хотя «холодная война» давно ушла в прошлое и мы стали политическими партнерами, реальные препятствия в экономике сохраняются. Наша надежда состоит в том, что события 11 сентября сломают много барьеров, включая и эти».
Сломают ли? «Всем известно, что потребуется много времени. Такие колоссальные перемены не происходят мгновенно». Этими словами известного швейцарского экономиста Тьерри Маллере завершается статья в газете «Вашингтон пост».
Нобелевский лауреат Рихтер: «По ПРО можно договориться». Со времени прихода в Белый Дом администрации президента Джорджа Буша едва ли не главным камнем преткновения в американо-российских отношениях был вопрос о судьбе договора по ПРО и американской противоракетной обороне. «Устранение разногласий по этому вопросу будет одной из главных целей предстоящей встречи между Джорджем Бушем и Владимиром Путиным на будущей неделе, - пишет в статье в «Нью-Йорк таймс» лауреат Нобелевской премии по физике Бертон Рихтер, почетный директор Стэнфордского центра ускорителей. - Сегодня многое поставлено на карту в борьбе против терроризма. Россия стремится к более тесному взаимодействию с Западом. В этих обстоятельствах никто не заинтересован в том, чтобы растущему сближению США и России помешали старые пререкания из-за американского противоракетного щита».
«До одиннадцатого сентября, - продолжает автор, - администрация Буша заявляла без обиняков, что договор по ПРО превратился в анахронизм и что Соединенные Штаты просто-напросто выйдут из него. Теперь нам нужна поддержка России в войне в Афганистане, и поэтому сотрудничество более желательно, чем односторонние декларации».
Проблема договора по ПРО не так сложна, как кажется, считает профессор Рихтер. Договор очень легко изменить таким образом, что это позволит Соединенным Штатам продолжать работу по созданию НПРО. В настоящий момент более серьезная опасность может возникнуть в том случае, если ядерным оружием завладеют террористы, не имеющие ракет.
Далее нобелевский лауреат по физике упоминает конкретные изменения в договоре по ПРО, которые, как он считает, могли бы удовлетворить обе стороны. В частности, напоминает он, по условиям договора Россия и США имеют право обезопасить от ракетного нападения один из пунктов на свой территории. Советский Союз с самого начала заявил, что свой противоракетный щит создаст вокруг Москвы. Соединенные Штаты намеревались создать такой щит вокруг Грэнд-Форкс в штате Северная Дакота, но затем отказались от этой идеи. Сейчас планируется дислокация первых элементов американской противоракетной обороны на Аляске. «Можно заменить в тексте договора Грэнд-Форкс на Аляску, и вопрос будет решен», - пишет профессор Рихтер.
«На встрече президентов Буша и Путина русских в первую очередь будет, по-видимому, волновать вопрос не о противоракетной обороне, а о взаимном сокращении ядерных арсеналов, - указывает Б. Рихтер. - У Америки сегодня другие враги, и поэтому наша ядерная стратегия также должна измениться. Мы вполне можем договориться с Россией на разумных основаниях о сокращении количества наших стратегических ядерных зарядов в обмен на внесение изменений в договор по ПРО. Это позволит администрации президента Буша продолжать работу над тем, что она считает действительно необходимым для нас, - противоракетной обороной».
Обзор подготовили Семен Резник и Лио Стерн.