«Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица». Так называется новая книга, презентацию которой провели в понедельник ее главные авторы – руководители информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский и Галина Кожевникова, а также президент центра «Панорама» Владимир Прибыловский.
Это далеко не первый труд, посвященный проблемам ксенофобии и экстремизма, который с 2002 года выпускает правозащитный центр «Сова», в данном случае - при поддержке фонда National Endowment for Democracy (США). Главное отличие нынешнего справочника в том, что он содержит структурированную информацию обо всех как крупных легитимных националистических организациях, так и о мелких, разрозненных ультрарадикальных группах.
Руководитель «Совы» Александр Верховский обратил внимание журналистов на то, что сборник подготовлен как строго научное исследование. Авторы не комментировали и ничего не добавляли от себя. Целью было донести до читателя, который не является специалистом в этой проблематике, объективную и полную информацию, сказал Александр Верховский.
Он также отметил, что по сравнению с 1990 годами в России наблюдается рост ксенофобских настроений, а сами националисты заметно сближаются идейно. Теперь для них главное - уже не споры вокруг монархической или национал-социалистской идеологии, а стремление объединиться в общей борьбе против «чужих», против инородцев, против мигрантов и передать власть «в руки коренного народа». Особенно настораживает тенденция российской политической элиты все чаще играть на поле националистов - и даже перехватывать их лозунги, что, по мнению правозащитника, ни к чему хорошему не приведет.
Заместитель Александра Верховского Галина Кожевникова, в свою очередь, подчеркнула, что если даже в стране все будет хорошо в социально-экономическом плане, активность националистических группировок сохранится. В условиях же кризиса ультраправые начинают мимикрировать в сторону чисто социальных или легитимных проправительственных молодежных организаций. К сожалению, отметили Кожевникова, здесь зачастую можно говорить об идеологических масках, а не о переосмыслении собственных радикальных ксенофобских взглядов.
На презентации справочника российскую и зарубежную прессу интересовали те только опасности со стороны националистических группировок для российского общества, в целом, но и конкретные угрозы, которые сегодня поступают в адрес Александра Верховского. Руководителя «Совы» ультраправые на своих сайтах уже включили его в список «врагов русского народа». Александру накануне презентации книги неоднократно поступали письма и звонки с угрозами, а неделю назад домой к нему даже пожаловали непрошенные гости... Сейчас эти факты проверяет московская милиция. Насколько такая проверка будет неформальной и обстоятельной, правозащитник предпочел пока не распространяться.
Что касается нынешней презентации, то она прошла исключительно политкорректно, хотя на ней присутствовали люди самых разных, подчас противоположных взглядов. Так, один из «героев» представленной книги – лидер московской организации, которая пытается сегодня юридически зарегистрироваться и даже участвовать в выборах, заявил: новая книга, к сожалению, делает новую, ненужную рекламу ультрарадикалам.
С другой стороны, один из активистов правозащитного антифашистского движения попенял авторам справочника за то, что они сосредоточились только на русском национализме и не исследуют радикализм других этнических групп, который сегодня набирает силу в некоторых регионах Кавказа, Урала и Сибири…
Какой же национализм сейчас опаснее для российского общества - великодержавный русский или региональный сепаратистский, в том числе – исламский фундаментализм? Под занавес презентации, пожалуй, наиболее неожиданно ответил на этот вопрос президент центра «Панорама» Владимир Прибыловский.
Самой опасной для страны он назвал нынешнюю непоследовательную политику Кремля. Нельзя сказать, что российская власть сама исповедует националистические принципы, но она охотно и все более активно использует такие общественные настроения, чтобы сохранить статус-кво. Тактика эта пока успешно срабатывает. Но, в целом, она не только сомнительна, но и недальновидна. Ведь радикальные политические силы могут в конце концов смести и нынешнюю кремлевскую элиту, предостерег Владимир Прибыловский.