Линки доступности

Возможен ли первый шаг на пути к миру?


Ремонтные работы на электростанции в Украине, пострадавшей в результате ракетного удара росссийских ВС. 5 января 2023.
Ремонтные работы на электростанции в Украине, пострадавшей в результате ракетного удара росссийских ВС. 5 января 2023.

Эксперты об инициативе президента Украины Владимира Зеленского о прекращении взаимных обстрелов объектов энергетической инфраструктуры

Мораторий на удары с обеих сторон по объектам энергетической инфраструктуры и торговым судам может способствовать снижению эскалации боевых действий в Украине и стать прологом к миру. Об этом в среду заявил президент Украины Владимир Зеленский.

При этом Зеленский сослался на опыт первого мирного саммита, прошедшего минувшим летом в Швейцарии, допустив, что двустороннее соглашение по энергетической безопасности в принципе возможно.

«Иными словами, мы не атакуем их энергетическую инфраструктуру, они – нашу. Может ли это привести к завершению горячей фазы этой войны? Я думаю, да», – сказал президент Украины в интервью Financial Times, уточнив, что Россия также должна прекратить атаковать грузовые суда в украинских портах.

Москва, правда, утверждает, что российские военные наносят удары наносят удары исключительно по военным целям. Но, по данным ООН, только с 1 сентября в результате ракетных атак повреждены шесть гражданских судов.

Кроме того, Зеленский предположил, что договоренности о прекращении огня в обозначенной им сфере могли бы быть расценены как сигнал о готовности Москвы к поиску мира.

Инициатива Владимира Зеленского имеет под собой практические основания, сказал в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» израильский военный эксперт Давид Шарп. По его мнению, на это указывает то, что ранее на тему взаимного прекращения ударов России и Украины по объектам гражданской инфраструктуры намечались переговоры при посредничестве Катара.

«Поэтому можно сказать, что в теории эта тема интересует обе стороны, – добавил он. – Другое дело, что, когда Россия фактически играла в одни ворота, была одна ситуация. Они могли бомбить соседнюю страну, ничуть не сдерживаясь и позволяя себе что угодно. Ситуация кардинально изменилась, когда у украинцев выросли возможности нанесения ударов вглубь территории России. Поэтому тема ограничения взаимных ударов вполне могла оказаться на повестке дня российского руководства».

Таким образом, шансы на успех инициативы Зеленского есть, полагает Давид Шарп: «Однако тут ничего нельзя прогнозировать. Россияне могут посчитать, что потери и проблемы, которые они создают украинцам, настолько важны и серьезны, что “мы, мол, можем и потерпеть”. Для того, чтобы они не укрепились в этой мысли, надо создавать серьезные проблемы для Москвы. Так, чтобы они пришли к выводу: овчинка не стоит выделки».

В тот момент, когда у украинцев появится эффективный инструмент воздействия на российский тыл и этот потенциал может в перспективе стать еще больше, надежды на успех поэтапного прекращения взаимных ударов неизмеримо возрастут, Россия станет сговорчивее, уверен эксперт.

Инициатива Владимира Зеленского на сегодня, к сожалению, нереалистична, в свою очередь, считает блогер, юрист Марк Фейгин. На его взгляд, Москва категорически не заинтересована в этом.

«Несмотря на эффективность атак украинских дронов, всё равно российские баллистические ракеты, поражающие гражданские объекты Украины, наносят ей гораздо более существенный ущерб, – уточнил он в комментарии «Голосу Америки». – Отказ от взаимных дистанционных ударов, хотя бы частичный, означал фактически затягивание войны. А Москва рассчитывает на такую степень давления с использованием всех имеющихся средств, чтобы Киев пошел на переговоры на базе стамбульских соглашений плюс добровольно сдал бы территории четыре области в их административных границах. А это фактически капитуляция и публичное унижение».

Тем более сейчас Москва скорее всего чувствует некий подъем духа, поскольку достигла локальных успехи на донецком и запорожском направлениях, предположил Марк Фейгин: «Поэтому у Кремля нет мотива (идти навстречу предложениям Киева). Конечно, если бы США и их союзники разрешили наносить удары дальнобойными ракетами вглубь России, тогда, может быть, возникли и подвижки в части локальных переговоров. Как представляется, тайные катарские консультации (по поводу взаимного прекращения ударов по объектам гражданской инфраструктуры) были вызваны именно тем, что Москва всерьез опасалась такого поворота.

Но решение об ударах по территории России так до сих пор и не появилось. Поэтому зачем тогда Москве идти ослабление эскалации?»

Возможно, ситуация изменится по итогам выборов президента США, допустил блогер. Но война не знает пауз, заметил он. В то же время эксперты сошлись на том, что до окончания президентских выборов в США ждать подвижек по затронутой теме не приходится.

Как пояснил накануне изданию Fox News глава Пентагона Ллойд Остин, США не разрешают Украине бить американскими дальнобойными ракетами вглубь территории России, в частности, из-за того, что российская военная авиация уже передислоцирована на расстояние свыше 300 км от линии фронта и находится вне пределов досягаемости ракет ATACMS. Также, по оценке Остина, Украина способна атаковать российские военные объекты, размещенные на большом расстоянии от государственных границ, с помощью беспилотников.

Форум

XS
SM
MD
LG