Линки доступности

Международное сообщество призывает РФ ответить на план прекращения огня, предложенный США


Слева направо: Андрей Сибига, Майк Уолтц и Марко Рубио. Сибига показывает Уолтцу и Рубио привезенную с фронта икону, написанную на ящике для патронов. Джидда, Саудовская Аравия. 11 марта 2025 г.
Слева направо: Андрей Сибига, Майк Уолтц и Марко Рубио. Сибига показывает Уолтцу и Рубио привезенную с фронта икону, написанную на ящике для патронов. Джидда, Саудовская Аравия. 11 марта 2025 г.

Как подчеркнул госсекретарь Марко Рубио, реакция Москвы на инициативу Вашингтона станет свидетельством ее подлинных намерений

Западные союзники Украины в среду усилили давление на Москву, призвав российское руководство ответить на предложенный США план прекращения огня после того, как его поддержал Киев.

В своих первых комментариях на это предложение Кремль заявил, что ждет от Вашингтона деталей. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что в среду США свяжутся с Россией по поводу перемирия и дальнейших шагов к прекращению войны.

«Мы все с нетерпением ждем ответа России и настоятельно призываем ее рассмотреть возможность прекращения всех военных действий, – сказал Рубио во время остановки в Ирландии по завершении американо-украинских переговоров в Саудовской Аравии. – Если они скажут “нет”, то, очевидно, нам придется все изучить и понять ситуацию в мире и (выяснить), каковы их (российской стороны) истинные намерения. Думаю, что если они скажут “нет»”, то это многое скажет нам о том, каковы их цели и настроения».

Администрация президента Дональда Трампа отменила замораживание военной помощи Украине после того, как Киев принял план прекращения огня.

«Идея 30-дневного прекращения огня – важный и правильный шаг на пути к справедливому миру для Украины... Теперь дело за Путиным», – заявил канцлер Германии Олаф Шольц на медиаплатформе X.

Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак заявил во вторник в Джидде, что Украина ясно дала понять, что стремится к миру.

«Россия должна очень четко сказать, хочет она мира или нет, хочет она закончить эту войну, которую начала, или нет», – сказал Ермак журналистам.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил в среду, что Москва не исключает телефонного разговора «на высоком уровне» с США по Украине.

«Мы исходим из того, что госсекретарь Рубио и советник (Майкл) Уолтц по различным каналам в ближайшие дни проинформируют нас о состоявшихся переговорах и достигнутых договоренностях», – сказал Песков.

Ранее российские информационные агентства сообщили, что главы ЦРУ и российской внешней разведки СВР во вторник побеседовали по телефону, что стало первым подобным контактом за несколько лет.

Джон Рэтклифф и Сергей Нарышкин договорились о «регулярных контактах» между своими ведомствами «в целях содействия международной стабильности и безопасности, а также снижения уровня конфронтации в отношениях между Москвой и Вашингтоном», сообщает российское государственное информагентство ТАСС.

Марко Рубио заявил, что США незамедлительно возобновят военную помощь Украине и обмен разведывательными данными с ней. В Вашингтоне Трамп заявил, что готов снова принять Зеленского в Белом доме и, возможно, поговорит на этой неделе с Владимиром Путиным.

Отвечая на вопрос журналиста о перспективах всеобъемлющего прекращения огня в Украине, Трамп сказал: «Ну, я надеюсь, что это произойдет в ближайшие несколько дней».

«Я знаю, что завтра у нас большая встреча с Россией, и мы надеемся, что после нее последуют замечательные переговоры», – пояснил президент.

В среду Рубио отправляется в Канаду, чтобы встретиться с министрами иностранных дел стран «Большой семерки». Он заявил, что будет настаивать на том, чтобы G7 избегала «антагонистических» высказываний о России, чтобы не препятствовать дипломатическим усилиям.

Президент Франции Эммануэль Макрон во вторник приветствовал прогресс, достигнутый на переговорах в Джидде, настаивая вместе с тем на том, что при любом соглашении о прекращении огня Киеву нужны надежные гарантии безопасности.

Комментарии экспертов

В России вполне предсказуемо взяли паузу в ответ на предложение Украины о перемирии, считает обозреватель newtimes.ru и «Новой газеты» Андрей Колесников. По его мнению, в Кремле считают, что торопиться российскому руководству в нынешней ситуации нет никакого резона.

«Положение у них явно непростое, – добавил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – Ведь раньше они говорили, что перемирие для них неприемлемо, а тут все-таки поступило предложение, согласованное с США. Сходу отказывать нехорошо, соглашаться тоже. Словом, нужно время на внутренние дебаты».

Поэтому в Москве сейчас даже не столько цену набивают, сколько им принципиально требуется решить, согласиться с этим предложением или нет, продолжил Андрей Колесников: «Если сказать “да”, то в течение 30 дней (последующих за перемирием) придется всерьез продвинуться в переговорах об окончании войны, чтобы не возобновлять потом боевые действия. Не знаю, есть ли в верхах понимание того, что стране нужен мир (в силу состояния экономики, международной изоляции и так далее). Но лично я уверен, что он необходим. Ожидания в обществе на этот счет высокие, нужно этим ожиданиям соответствовать».

В то же время на негативную реакцию Z-блогеров и «патриотов», требующих продолжения войны, в данном случае нет никто не будет обращать особого внимания, думает журналист: «Даже если (в Кремле) скажут “нет”(перемирию), то вряд ли из-за них. Здесь важнее фактор Дональда Трампа. Да, сейчас и момент удобный для заключения сделки, другой такой случай не скоро может представиться. Таким образом, шанс будет упущен, а давить и наказывать Трамп умеет. Например, начнет способствовать снижению цен на нефть, а это крайне болезненная для России тема».

К тому же Кремль мало чем рискует: при любых раскладах с помощью пропаганды он представит всё в выгодном для себя свете, уверен Андрей Колесников. И уж совершенно точно, что это будет подано как один из промежуточных этапов победы и проявление «доброй воли» со стороны Москвы, резюмировал он.

У молчания Кремля есть ряд причин, в свою очередь, полагает политолог (Вашингтон) Евгений Рощин. Во-первых, на его взгляд, Москве «нужна симметричность».

«В том смысле, что, если США проводят переговоры с Украиной, то им по крайней мере нужно точно знать, что именно на них обсуждалось, в каком контексте и чего собственно ждут от России, – уточнил собеседник «Голоса Америки». – Кроме того, ситуация на фронтах сейчас действительно складывается в пользу Кремля. Думаю, Владимир Путин хорошо осознает, что российская армия медленно, но продвигается. Поэтому, в его представлении, останавливаться сейчас нет совершенно никаких оснований».

Чтобы Путин согласился на перемирие, ему требуется получить некую любезность, рассуждает Евгений Рощин: «Такой любезностью со стороны арбитра, на роль которого претендует США, мог бы стать, допустим, звонок непосредственно Трампа с приглашением принять предложение о перемирии, которое было сформулировано в Джидде. Это предложение надо в той или иной мере обсудить».

Также пауза связана с желанием Москвы понять, ради чего собственно ей соглашаться с инициативой США, допустил политолог: «Поэтому, как видится, Кремль будет пытаться выяснить, о чем США конкретно удалось договориться с Киевом, на что можно рассчитывать, пойдет ли речь о проведении выборов в Украине, и так далее, и так далее. Разумеется, Путин постарается выжать из ситуации максимум возможного. Кремль стремится разобраться с тем, что будет за горизонтом этих 30 дней, поскольку ставки высоки. Москва догадывается, что перемирие будет использовано Украиной для построения новых линий укреплений, чтобы воспрепятствовать дальнейшему продвижению российской армии».

Похоже, Кремль понимает, что перемирие сейчас – это скорее всего уже гарантированный выход на переговоры об окончании войны, предположил Евгений Рощин. Следовательно, по его логике, требуется уже сейчас пробовать прояснить все позиции, заключил он.

Результаты переговоров между американской и украинской делегациями в Саудовской Аравии «Голосу Америки» также прокомментировали Джон Харди из американского Фонда защиты демократий и Руслан Бортник, директор Украинского Института политики.

«Я считаю, что это положительный результат, - заявил Джон Харди (John Hardie). - Хорошо, что поставки вооружений США и обмен разведданными возобновились. Если бы пауза затянулась еще на несколько недель или месяцев, у Украины могли бы начаться серьезные проблемы, особенно в сфере противовоздушной обороны. Еще одним положительным моментом встречи стало соглашение о 30-дневном прекращении огня, которое теперь возлагает ответственность на Москву и усиливает на нее давление. Теперь именно Россия должна дать ответ. И, как заявили американские официальные лица, если ответ будет отрицательным, это может привести к дополнительному давлению со стороны США, что, на мой взгляд, было бы правильным. Краткосрочное прекращение огня может быть более выгодным для Украины, поскольку позволит ей восстановиться и наладить координацию своих подразделений. Если же перемирие затянется, Украина столкнется с непростым выбором, столкнувшись с необходимостью демобилизации. Кроме того, существует риск замороженного конфликта, который не завершится прочным решением с гарантиями безопасности для Украины, а просто затянется и, возможно, приведет к возобновлению боевых действий. Я не думаю, что Россия этого хочет. Полагаю, что они стремятся к окончательному урегулированию этого вопроса. Тем не менее, независимо от результатов этих переговоров, любое соглашение вряд ли удовлетворит требования Кремля, и поэтому существует высокая вероятность новой войны. В связи с этим Западу крайне важно вооружить Украину, чтобы сдержать в будущем возможную агрессию».

«Давайте, говорить откровенно. Украина вчера не могла отказать США, - рассказал Руслан Бортник. - Переговоры были крайне сложными, они длились около восьми часов. Они были истощающими, они были крайне сложными для сторон, и Украине пришлось идти на очень сложные компромиссы. Украине пришлось отказаться от идеи гарантии безопасности, Украине пришлось отказаться от идеи возвращения к границам 2022, 2014, 1991 года. Украине пришлось много от чего отказаться ради того, чтобы восстановить американскую военную помощь и политическую поддержку, что является критическим сегодня. Для Украины это было вынужденное решение, решение под давлением обстоятельств, потому что Украина понимала, что, если повторится скандал вроде того, что был в Белом доме, это не только лишит Украину любой поддержки США и расколет Европу на проамериканскую часть и проукраинскую, условно говоря, часть. Но это откроет дорогу к прямым договоренностям между Вашингтоном и Москвой без Украины. Поэтому Украина пошла на очень глубокие компромиссы, и сейчас эти компромиссы необходимо объяснять обществу. И, конечно, Украина объясняет это обществу как достижение, как победу, как перекладывание ответственности сегодня на Москву, но ситуация сложная. Кроме того, я уверен, что украинское руководство считает, что, вероятность подписания мирного соглашения и даже соглашения о перемирии остаётся невысокой. Из-за того, что Россия откажется от идеи тридцатидневного перемирия или выдвинет такие условия, которые США посчитают неприемлемыми. Поэтому это игра, это попытка с украинской стороны выиграть время, с надеждой на то, что в итоге украинская позиция будет оценена более позитивно администрацией Трампа и Украина сможет сохранить партнерство с Вашингтоном, а отношения США с Россией ухудшатся даже больше, чем были до Трампа. Поэтому это только первые шаги, игра в дипломатию, игра в мир, игра в переговоры, продолжается. Это важные шаги, но до финального результата еще очень далеко».

Вопрос в том, примет ли Москва это предложение и какие уступки могут сыграть решающую роль в этом процессе? Эксперты расходятся во мнениях: с одной стороны, экономические стимулы и смягчение санкций могут подтолкнуть Путина к согласию, с другой — в Москве по-прежнему уверены в своих военных возможностях и могут посчитать, что прекращение огня не отвечает их интересам.

Научный сотрудник Атлантического совета Марк Темницкий сомневается, что Россия, даже если согласится на новое соглашение о прекращении огня, то вряд ли будет его соблюдать. Он напоминает, что Москва уже нарушала Минские соглашения, продолжая удерживать войска в Донбассе с 2014 года, что в итоге привело к полномасштабному вторжению в 2022 году. По его словам, Россия также не выполнила условия перемирия после войны с Грузией в 2008 году, сохраняя военное присутствие в Абхазии и Южной Осетии. Поэтому у Украины есть все основания полагать, что Россия снова нарушит условия перемирия.

«Я думаю, что нынешняя администрация США полагает, что переговоры с Россией — как те, что состоялись две недели назад в Саудовской Аравии, — и дальнейший диалог могли бы открыть дипломатические каналы и дать им определённые рычаги влияния, — считает Темницкий. — Например, если Россия согласится на прекращение огня, Соединённые Штаты могли бы пойти на смягчение санкций. Возможно, в Белом доме считают, что в случае перемирия США смогут наладить более тесные дипломатические контакты с Россией и вернуть на российский рынок западные компании. Эти меры могли бы стимулировать восстановление российской экономики, особенно с учётом того, что многие эксперты прогнозируют в России рецессию. Если это действительно так, то подобные экономические стимулы и потенциальные уступки со стороны США могли бы побудить Россию согласиться на перемирие. Но посмотрим, как получится на практике. Российские власти уже неоднократно заявляли, что на данном этапе не заинтересованы в мирных переговорах с Украиной. В Москве уверены, что они могут продолжать наступление и занимать новые территории. Поэтому я не удивлюсь, если Россия в итоге согласится на прекращение огня, но нарушит его уже через несколько недель или месяцев. И, в то же время, не будет сюрпризом, если Москва вообще отвергнет это предложение о перемирии».

Старший научный сотрудник аналитического центра NEST Джон Лаф считает, что Дональд Трамп вряд ли будет усиливать санкции против России, чтобы добиться соглашения о прекращении огня. По его мнению, американский лидер скорее заинтересован в открытии возможностей для американского бизнеса в России, чем в давлении на Кремль. Кроме того, Лаф отмечает, что Трамп не хочет увеличивать военную помощь Украине, так как это противоречит его предвыборным заявлениям. Поэтому, хотя у Вашингтона есть рычаги влияния, использовать их Трамп, скорее всего, не станет.

«Пойдет ли Путин на такую сделку? Трудно сказать, — говорит Лаф. — Я думаю, что он бы хотел, конечно, договориться с американцами о других вещах. И это касается, в частности, военного присутствия США в Европе. Кроме того есть вопрос санкций, и он стремится к их смягчению. Поэтому если Путин сможет как бы соединить вот эти другие факторы с принятием сделки, я думаю, что это возможно. Есть, конечно, вопросы, которые сейчас не обсождают подробно. Как обеспечить вот это прекращение огня, кто будет мониторить его, каким образом? И если будут нарушения, какими могут быть последствия? Трамп проявляет, я бы сказал, огромную щедрость в отношении Путина сейчас для того, чтобы заставить его сесть за стол переговоров. То есть, угрожая украинцам, он создает приманку для Путина. И эта приманка — очень вкусная. Поэтому я думаю, что нет особого смысла Путину отказываться от этой сделки».


Форум

XS
SM
MD
LG