Ответ Израиля на иранскую атаку должен быть максимально взвешенным, утверждают в материале The New York Times. Автор статьи отмечает, что успешное отражение иранской атаки уже служит четким уроком для лидеров Ирана, которые «не могут тягаться с Израилем в технологическом плане, особенно когда им помогают США». Израиль должен сосредоточиться на завершении миссии в Газе, а в этому ему понадобится поддержка союзников.
«Нападение Ирана и похвальное участие администрации Байдена в защите Израиля – это возможность для Биньямина Нетаньяху проявить сдержанность и таким образом исправить пошатнувшиеся связи с Вашингтоном и другими западными столицами, – говорится в статье. – Пока израильтяне решают, как реагировать, им лучше всего будет вспомнить полезную пословицу о том, что месть – это блюдо, которое лучше всего подавать холодным».
Иран теперь должен ждать следующего шага Израиля, поскольку он пересек «красную линию», считает автор материала в газете Washington Post.
«Хотя американские чиновники и призывают своих израильских коллег воздержаться от серьезной эскалации, ультраправое правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху вряд ли оставит нападение Ирана без ответа, – говорится в статье. – Израиль уже заявил, что ответит в удобное для себя время и в удобном месте».
Региональная война на Ближнем Востоке уже началась, и США должны действовать более решительно, утверждают в National Review.
«Администрация Байдена отчаянно хочет, чтобы Израиль объявил о своей победе и конфликт был урегулирован, – говорится в материале. – Но пусть никто не говорит вам, что решение о запуске 170 беспилотников, более 30 крылатых ракет и более 120 баллистических ракет – это ‘символическая’ атака». Своими действиями Иран объявил о намерении обострить ситуацию, отмечают в статье, а все усилия США по деэскалации якобы сводятся к тому, чтобы «советовать друзьям не бить в ответ после того, как их ударили».
Сдерживание США снова терпит неудачу, поскольку Тегеран демонстрирует готовность идти на новые эскалационные риски в то время, как Байден пытается сдержать Израиль, – пишет в своей редакционной статье газета The Wall Street Journal. Авторы материала утверждают, что стремление Джо Байдена сдержать Иран простым предупреждением не сработало так же, как и подобное предупреждение, адресованное Путину три года назад.
«Теории Белого дома об управлении эскалацией не работают против режима, уверенного, что президент США боится этой эскалации еще больше, чем сам Иран, – пишет издание. – Сдержанность США после бойни 7 октября вдохновила Тегеран проверить, что еще ему может сойти с рук».
«Разве это победа, если Иран может напрямую атаковать Израиль без последствий? – говорится в материале The Wall Street Journal. – На сегодняшний день Иран снова контролирует, когда и как идти на обострение».
Израиль заявил, что сбил 99% беспилотников, крылатых и баллистических ракет, выпущенных в его сторону Ираном.
При этом израильтяне неожиданно получили помощь от своих арабских соседей, сообщает Business Insider. Издание пишет, что арабские страны якобы передавали разведданные о планах Тегерана по нападению, открывали свое воздушное пространство для военных самолетов, делились информацией, а в некоторых случаях направляли свои силы для оказания помощи. Одна из причин таких действий – желание поддерживать связи с США в том числе и в сфере безопасности, полагает автор статьи.
«То, что западные страны под руководством США сделали для защиты Израиля – это именно то, чего хочет для себя, например, Саудовская Аравия, – цитирует издание Ясмину Фарук (Фонд Карнеги за международный мир). – Противодействие иранской агрессии остается ключевым фактором в формировании меняющихся альянсов в регионе, несмотря на растущий гнев по поводу атак Израиля на Газу».
Противостояние с Ираном создает новые потенциальные риски для американских войск в регионе, полагает Politico. «Тысячи военнослужащих размещены по всему Ближнему Востоку, в том числе на уязвимых аванпостах в Ираке и Сирии и на борту кораблей в Красном море, а в ближайшие дни планируется прибытие дополнительных войск, – пишет издание. – Это не может не беспокоить Пентагон, однако все будет зависеть от ответа Израиля».
Конгресс США готовит свой ответ на атаку Ирана, а законодатели корректируют свой календарь, чтобы рассмотреть помощь Израилю в приоритетном порядке, пишет The Washington Times.
«Я думаю, что одним из вариантов было бы уничтожение объектов, откуда эти беспилотники и ракеты были выпущены, а также уничтожение производственных мощностей, на которых эти беспилотники и ракеты производятся, не только ради Израиля, но и ради Украины, потому что их покупает Россия, и они убивают украинцев каждый день, – цитирует издание председателя комитета по иностранным делам Палаты представителей, республиканца от штата Техас Майкла Маккола. – То, что произошло в Израиле прошлой ночью, происходит в Украине каждую ночь».
В свете растущих угроз ключевым внешнеполитическим приоритетом следующей президентской администрации, какой бы она ни была, должно стать восстановление американского военного сдерживания, полагает Washington Examiner. «Для того, чтобы Америка оставалась глобальной сверхдержавой в XXI веке и далее, необходимо затратить значительный политический капитал на укрепление военного потенциала, – пишет газета. – Послевоенный мировой порядок рушится на глазах… военное сдерживание должно быть восстановлено в ближайшем будущем, в противном случае новая авторитарная ось сметет его на свалку истории».
Форум