Международный суд ООН в Гааге на следующей неделе начнет двухнедельные слушания, направленные на поиск «юридического плана» того, как страны должны защищать окружающую среду от загрязнения.
С понедельника юристы и представители более 100 стран и организаций будут представлять свои предложения в Международном суде – это самое большое количество за всю историю, сообщает AFP.
Активисты надеются, что юридическое заключение судей будет иметь далекоидущие последствия в борьбе с изменением климата. Однако есть опасения, что консультативное заключение суда будет иметь ограниченное влияние, и могут потребоваться месяцы или даже годы, чтобы его выполнить.
Слушания во Дворце мира в Гааге состоятся после напряженно обсуждаемого соглашения по климату на саммите COP29 в Азербайджане. Участники саммита пришли к заключению, что развитые страны должны выделять в год не менее 300 миллиардов долларов к 2035 году на финансирование мер по борьбе с изменением климата.
Более бедные страны раскритиковали обещание развитых государств, которые производят больший объем загрязнений, назвав его оскорбительно низким, а также то, что в окончательном соглашении не упоминалось глобальное обязательство отказаться от ископаемого топлива.
В прошлом году Генеральная Ассамблея ООН передала два ключевых вопроса судьям Международного суда и приняла резолюцию о запросе консультативного заключения Международного суда.
Суд должен определить, во-первых, какие обязательства, согласно международному праву, имеют государства по защите климатической системы Земли от выбросов парниковых газов.
Во-вторых, суду предстоит определить правовые последствия этих обязательств.
Второй вопрос также связан с правовой ответственностью государств за вред, причиненный малым, более уязвимым странам и их населению. Это особенно касается стран, находящихся под угрозой повышения уровня мирового океана и подверженных риску более суровых погодных условий.
Джои Чоудхури, старший юрист Центра международного экологического права в США и Швейцарии, заявила, что защитники климата не ожидают, что заключение Международного суда «даст очень конкретные ответы». Вместо этого она предсказала, что суд предоставит «юридическую схему, на основе которой можно будет решать более конкретные вопросы».
Мнение судей, которое она ожидает получить в следующем году, «будет определять климатические судебные разбирательства на местном, общенациональном и международном уровнях», считает Чоудхури.
По мнению Чодхури, одной из важнейших тем предстоящих заседаний будет являться определение того, какие действия государств в области изменения климата следует считать незаконными.
Форум