Несмотря на усилия международного сообщества в попытке разрешить кризис в секторе Газа, война между Израилем и ХАМАС затягивается. Израиль продолжает проводить наступательные операции, гуманитарный кризис в Газе усугубляется, а ХАМАС не намерен капитулировать.
В ходе онлайн-мероприятии в Фонде Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace) бывший спецпосланник Белого дома по гуманитарным вопросам Ближнего Востока Дэвид Саттерфилд (David Satterfield) поделился своей версией причин возникновения и возможных перспектив окончания этого конфликта.
По мнению Саттерфилда, уникальность конфликту придает географическая и демографическая специфика сектора Газа – замкнутой территории, на которой живут 2,2 миллиона человек, в подавляющем большинстве - горожан.
«Это самая сложная задача с точки зрения выработки убедительного набора достижимых решений, которую я видел за последние 45 лет, – говорит Саттерфилд. – Жителям Газы некуда ехать, они вынуждены оставаться в Газе. Почему так? Потому что и Египет, и Израиль, и мы, и арабские страны боимся, что они не вернутся».
По мнению эксперта, гуманитарный кризис в Газе усугубляется необходимостью жителей анклава постоянно перемещаться в стремлении избежать израильских обстрелов, что усложняет доставку гуманитарной помощи.
«На данный момент 90% населения анклава были перемещены как минимум один раз, большинство из них - три или четыре раза – говорит Саттерфилд. – Проблема поиска убежищ, решение вопросов санитарии, медицинской помощи, питания усугубляется постоянными перемещениями в центре и на юге в пределах ограниченной территории, что создает уникальную гуманитарную проблему, с которой мы ранее не сталкивались».
Эксперт также отметил уникальность военно-стратегического аспекта конфликта и сложности, с которыми сталкивается израильская армия, пытаясь проникнуть в многокилометровые лабиринты построенных ХАМАС подземных туннелей.
«Традиционно современные армии сражаются на земле; в данном случае часть сражений проходит под землей, где еще находятся заложники, – говорит Саттерфилд – Нехватка реального опыта делает задачу по ликвидации врага в этих условиях крайне сложной для любой армии».
Эксперт полагает, что ХАМАС остается реальной силой и влиятельной структурой в Газе: «ХАМАС оказался отнюдь не бандой террористов, состоящей из разрозненных боевиков или ополченцев – это была террористическая армия численностью более 30 000 человек, хорошо вооруженная, располагающая глубоким влиянием на общество и сетью туннелей, о которой мы время от времени узнавали, но не имели точной информации. Мы знали, что туннели были проложены под крупными гуманитарными объектами, включая больницы, но мы и понятия не имели о масштабах этой сети, общая длина которой превышает 300 километров».
По мнению Саттерфилда , атаковав мирное населения Израиля 7 октября, ХАМАС надеялся втянуть в конфликт Иран и ливанскую «Хезболлу» и развязать полномасштабную войну с Израилем, однако просчитался. Эксперт полагает, что Иран опасался, что Израиль использует это как предлог для удара по Тегерану и втянет в этот конфликт США.
«Ни у Тегерана, ни у Насраллы [Хасан Насралла -- один из лидеров «Хезболлы» - ГА], ни у Израиля не было стратегического намерения развязывать войну и разжигать полномасштабный конфликт на севере, – говорит Саттерфилд. – Однако “Хезболла” продолжает обстреливать северные районы Израиля, и риск ошибки, который возрастает с каждым новым ударом, может привести к эскалации, несмотря на намерения любой из сторон».
Саттерфилд считает, что Газа - это всего лишь инструмент ХАМАС в борьбе за контроль над палестинскими территориями, и что эта организация не заинтересована в перемирии.
«Если ХАМАС продолжит уклоняться от договоренностей, если они продолжат выдвигать новые условия, заменяя те, что были приняты в прошлом, возникает вопрос, действительно ли ХАМАС хочет заключать какие-либо соглашения? – рассуждает эксперт. – Мне кажется, что не хочет, и это напоминает стратегию Путина в Украине: Яхья Синвар [лидер ХАМАС в Газе – ГА] видит свою победу в выживании и постоянном истощении международной поддержки Израиля и его внутренней политики».
По мнению эксперта, это противостояние скорее всего, завершится истощением обеих сторон и появлением искреннего стремления найти компромисс.
Форум