Линки доступности

Сергей Лукашевский: «Стратегический мотив Кремля – уничтожение всех институтов гражданского общества в России»


Здание Сахаровского центра в Москве. Архивное фото. (AP Photo/Maxim Marmur, File).
Здание Сахаровского центра в Москве. Архивное фото. (AP Photo/Maxim Marmur, File).

Директор Сахаровского центра – о его ликвидации по иску Минюста РФ

Мосгорсуд ликвидировал Сахаровский центр по иску Минюста, который поставил в вину правозащитной организации то, что она совершила три нарушения в период с 2020 по 2022 годы. Они были выявлены во время внеплановой проверки, которую инициировал депутат Госдумы Андрей Луговой (фракция ЛДПР).

Минюст счел нарушения «систематическими, грубыми и неустранимыми», не пояснив, ни почему их нельзя исправить, ни почему само ведомство никак не могло их выявить, хотя само ведомство ранее трижды проверяло Сахаровский центр, который ведет свою деятельность с 1996 года. Представители правозащитной организации претензии не признали и утверждали, что закон она не нарушала.

В 2014 года центр внесен в реестр «иностранных агентов». За подробностями Русская служба «Голоса Америки» обратилась к директору Сахаровского центра Сергею Лукашевскому.

Виктор Владимиров: Стало ли для вас хоть в какой-то мере неожиданным решение властей?

Сергей Лукашевский: В действительности мы стали готовиться к возможным попыткам власти уничтожить Сахаровский центр еще, когда шла ликвидация «Мемориала». Было ясно, что это только начало и что «Мемориал» не единственная цель. Безусловно, «Мемориал» был самой главной правозащитной исторической организацией, и им решили открыть перечень других НКО, которые тоже будут рано или поздно уничтожены. И было очевидно, что Сахаровский центр находится где-то вначале этого списка. И мы стали готовиться к возможным действиям властей. После того, как началась война (с Украиной) стало понятно, что всё произойдет довольно быстро. Мы даже были немного удивлены, что весна и лето прошли относительно спокойно для нас. Но осенью 2022 года Минюст нашел у нас немаркированные материалы (о статусе “иноагента”), и мы получили десять штрафов по соответствующему закону. С этого момента было абсолютно точно ясно, что Сахаровский центр как организация в обозримые сроки будет ликвидирована. Дальше мы просто готовились к предсказуемому развитию событий. В январе этого года московское правительство отняло у нас помещение, а в марте мы узнали, что Минюст начинает внеплановую проверку Сахаровского центра по заявлению печально известного депутата Андрея Лугового, который даже пытался притянуть деятельность нашего центра к антиэкстремистскому и прочему законодательству. В результате проверки деятельность Сахаровского центра объявили деструктивной по отношению к текущей российской государственной политике. Но, собственно, главными обвинением, как и в случае с Московской Хельсинкской группой и центром «Сова», было нарушение территориального принципа работы. В 2021 наш центр подготовил выставку к 100-летию академика Андрея Сахарова. Выставка демонстрировалась в разных регионах страны. И вот несмотря на то, что выставка проходила на площадках, с которыми Сахаровский центр не заключал никаких договоров, не арендовывал их, это стало одной из главных причин, по которой сейчас Минюст вышел с иском о ликвидации организации, а суд одобрил этот иск.

В.В.: Как вы оцениваете происходящее? Надо полагать, что вами сделано все зависящее от вас?

С.Л.: На мой взгляд, это всё противоречит нормальной здравой логики и сути закона. Я очень благодарен адвокатам, которые нас защищали, и фонду «Общественный вердикт», который в целом нам оказывал поддержку. Они несмотря на то, что все мы понимали, каков в итоге будет вердикт суда, работали с полной самоотдачей, тщательно подбирая доказательства необоснованности претензий Минюста. Хотелось, с одной стороны, чтобы это просто осталось в истории в неискаженном виде, а с другой - чтобы в тот момент, когда политическая и правовая ситуация в стране изменится, можно было бы на основе собранных доказательств отменить такое абсолютно неправое решение суда. Весь абсурд в том, что ни в каком регионе кроме Москвы Сахаровский центр никакой работы не вел. Помимо прочего, это еще и нарушение принципа разумной достаточности. Власти просто перетолковывают даже самые жесткие репрессивные законы, которые сами придумали, таким образом, чтобы уничтожить, по сути, любую организацию или осудить любого человека.

В.В.: И все-таки, каковы, на ваш взгляд, реальные мотивы властей при ликвидации Сахаровского центра?

С.Л.: Как представляется, тут есть некий общий стратегический мотив властей и есть некоторая стихийная кампания. Стратегический мотив Кремля – уничтожение всех институтов гражданского общества в России. С самого начала войны стало очевидно, что режим не будет терпеть никакие независимые организации, которые так или иначе высказывали критическую позицию по отношению к госполитике. А Сахаровский центр выступал с суждением действий российских властей в 2014 году, когда была аннексия Крыма и гибридная война на востоке Украины, и сейчас, после начала полномасштабной агрессии. Поэтому режим приступил к планомерному уничтожению нашего центра и, боюсь, что в итоге будут уничтожены все НКО. Одновременно с этим происходит, скорее всего, не имеющая прямой режиссуры, но, очевидно, вдохновленная, как это принято говорить, сигналами верховной власти кампания против любого инакомыслия. И как раз заявление депутата Лугового базируется на том, что он нашел в нашей деятельности и той деятельности, которую после начала войны вели сотрудники Сахаровского центра в качестве отдельных независимых проектов, признаки этого недопустимого инакомыслия. Соответственно, все, кто проявляет такое инакомыслие, подлежат тому или иному виду наказания.

В.В.: Фамилия профессионального отравителя Лугового в контексте уничтожения вашей организации звучит зловеще символически.

С.Л.: Луговой приложил руку к ликвидации и других НКО. Скорее всего, у него есть штат помощников – официальных или неформальных, которые для него собирают нужную информацию, а дальше он штампует свои заявления. Его роль здесь отнюдь не случайна. Он занимается этим планомерно. Конечно, причастность Лугового к смерти Александра Литвиненко и его последующая деятельность (он участвовал в принятии целого ряда репрессивных антиправовых законов) характеризуют его однозначно. Да, это весьма символично, что именно такой бывший сотрудник ФСБ принял участие в уничтожении Сахаровского центра.

Форум

XS
SM
MD
LG