«Пригожинский мятеж»: следствие продолжается?

Дело об организации мятежа против главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина не прекращено, по нему проводится следствие, сообщают в понедельник, 26 июня СМИ. Ранее пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявлял, что вагнеровцев, участвовавших в вооружённого выступлении, преследовать не станут, а дела против самого Евгения Пригожина закрыто.

По данным СМИ, ПВО пригожинские боевики в ходе своего марш-броска на Москву сбили несколько вертолетов и самолетов Вооруженных сил РФ, есть потери среди летного состава.

Беспрецедентная в новейшей истории России попытка вооруженного мятеж вызвала широкий резонанс в мире. В ходе экстренных контактов в минувшие выходные консультации по поводу происходящего провели главы США, Великобритании, Франции и Германии, на эту тему беседовали президент США Джо Байден и украинский лидер Владимир Зеленский. Зеленский общался по данному поводу и с другими главами государств.

Госсекретарь Энтони Блинкен в серии телевизионных интервью в связи с пригожинским бунтом, в частности, подчеркнул, что происходящее в России в последние дни выявило «множество трещин на российском фасаде» власти, и станет «еще одной главой в книге неудач Владимира Путина».

О том, где находится сам Пригожин и каковы его планы, на момент написания материала ничего известно не было.

«По путинизму нанесен мощный морально-психологический удар»

Российский оппозиционный политик Геннадий Гудков назвал ситуацию с мятежом Евгения Пригожина своего рода борьбой учредителя ЧВК «Вагнер» за «доступ к Путину». По его словам, когда Пригожин почувствовал, что его могут устранить, в том числе и физически, он и решился начать действия, которые «многими, если не всеми были восприняты как мятеж».

«Но, как мне кажется, это была просто операция, направленная на установление контакта с Путиным, – уточнил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Как мы видим, она удалась. Путин был вынужден через Лукашенко утихомирить Пригожина, что-то ему пообещать».

Таким образом, Пригожин выиграл этот тайм и получил какие-то гарантии, о которых пока можно судить лишь предположительно, констатировал Геннадий Гудков: «На этом все пока закончилось. Остается ждать развязки. Путин таких вещей не прощает. С другой стороны, Пригожин показал, что у него есть возможность дойти до Москвы и достаточно сил, чтобы защитить себя. С ним шутки плохи».

Все увидели, что Путин – трус, утверждает, политик: «Он человек, не умеющий решительно действовать в критической для страны ситуации, а власть его слаба и гнила. По большому счету, если бы Пригожин захотел быть в Москве, он вошел был в неё. Но у него, похоже, не было достаточных амбиций и никакого плана. Либо “что-то пошло не так, еще не вечер”. Но Пригожину в первую очередь надо позаботиться сейчас о собственной безопасности. Сумеет ли он успешно решить эту задачу, вопрос открытый».

Тактически это на руку Украине, полагает Гудков. «Потому что армия еще больше деморализована последними событиями. Думаю также, что последует отставка министра обороны. Я не понимаю, как он может остаться на своем месте после произошедшего. Наверняка и Пригожин ставил условием, чтобы Шойгу непременно убрали. Надеюсь, Украина сможет использовать благоприятные условия для усиления своего наступления».

Главное – по путинизму нанесен мощный морально-психологический удар, а сам Путин не выглядел гарантом безопасности и стабильности страны, что в любом случае скажется на дальнейших событиях», резюмировал политик.

«Произошедшее при всех раскладах, безусловно, идет на пользу Украине»

Пресловутый «черный лебедь» обернулся «кукарекующим петушком», заметил в комментарии «Голосу Америки» директор аналитического Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.

«В молодые годы, которые господин Пригожин провел в “местах, не столь отдаленных”, было такое понятие: вытащил нож – режь..., – пояснил он. – Поэтому у Пригожина однозначно остается не так уж и много вариантов. Он может убраться в Африку, где остались его бойцы и подразделения-прокси. Там Пригожин пока еще нужен, потому что у целого ряда российских госкомпаний, имеющих интересы в Африке, нет собственного силового ресурса».

Кроме того, Пригожин может попытаться какое-то время отсидеться в Беларуси, “томясь тяжелыми предчувствиями”, допустил Андрей Золотарев: «Ясно, что без серьезных последствий для учредителя ЧВК «Вагнер» это не останется. Таких эксцессов Путин не прощает. Очевидно, дни Шойгу и Герасимова также сочтены. Но Путин постарается убрать их как бы не под давление обстоятельств. Возможно, в кресло министра обороны сядет фаворит президента, бывший его охранник – (Алексей) Дюмин (губернатор Тульской области, экс-замминистра обороны – В.В.). Поменяют шило на мыло».

Российские госструктуры, силовой компонент оказались абсолютно не готовыми к подобному развитию событий и продемонстрировали свою беспомощность, подчеркнул политолог: «Как бы там ни было, это начнет работать в пользу того, чтобы войну если не свернуть вовсе, то, по крайней мере, заморозить её. Все прекрасно понимают, чем ситуация может обернуться для России. Сто с лишним лет назад российская империя схлопнулась не столько из-за внешних факторов, сколько из-за внутренних противоречий. То же самое может произойти и с путинским режимом».

Подавляющее большинство украинцев, безусловно, надеялось, что мятеж Пригожина приведет к острому гражданскому конфликту, если не гражданской войне, свидетельствует Андрей Золотарев.

«Понятно, что тогда Кремлю стало бы точно не до Украины. Тем не менее произошедшее при всех раскладах, безусловно, идет на пользу Украине. Во-первых, это деморализация российских Вооруженных сил. К тому же армия Путина может лишиться лучшей, по мнению некоторых экспертов, штурмовой пехоты… Мне кажется, что командирам подразделений «Вагнера» не простят участия в мятеже», – заключил директор аналитического центра «Третий сектор».

«Конечно, российская армия ослабла»

Основой конфликта между Пригожиным и Минобороны стало продавленное ведомством решение, что основную роль в украинской компании должно сыграть другое ЧВК – «Редут», говорит Главный редактор интернет-издания Insider Роман Доброхотов. Как ему представляется, потом конфликт внезапно вышел из-под контроля.

«При этом Пригожин, вероятно, повторил ошибку самого Путина, –рассуждает собеседник «Голоса Америки». – Если Путин был уверен, что сможет за три дня завоевать Украину, то Пригожин, видимо, решил, что ему ничего не стоит за несколько дней взять Москву. Кажется, Пригожин рассчитывал, что после того, как одолеет Шойгу, Путин встанет на его сторону, хотя этого было совершенно невозможно представить здравомыслящему человеку».

В результате выяснилось, что продолжать бунт бессмысленно, продолжил Роман Доброхотов: «Потому что даже если пригожинские войска вошли бы в Москву, то долго бы они не продержались. В итоге сошлись на компромиссе. Прихожина не стали арестовывать, и он как бы уехал на отдых. Теперь он в лучшем случае станет пенсионером, если вообще останется в живых».

Победителей в схватке не оказалось, уверен журналист: «В первую очередь проиграл Путин, потому что всем стало понятно: всего несколько тысяч человек с несколькими сотнями единиц боевой техники могут легко занимать российские города-миллионщики (Ростов-на-Дону, Воронеж) и беспрепятственно дойти почти до столицы. Никакой реальной обороны Москвы тоже не выявилось».

А вот для Украины случившееся, конечно, бонус, указал журналист: «Во-первых, это серьезное имиджевое поражение России. И Зеленский уже дал этому оценку в своих комментариях. В военном смысле, наверное, не очень многое изменилось. Тем не менее, видимо, ЧВК «Вагнер» не смогут дальше принимать участия в украинской компании, а это несколько десятков тысяч прошедших военную школу бойцов». Поэтому, конечно, российская армия ослабла», подытожил главный редактор интернет-издания Insider Роман Доброхотов.