Ереван ищет новых партнеров в сфере национальной безопасности и больше не видит необходимости в российских военных базах на территории республики, заявил накануне в интервью Wall Street Journal премьер-министр Армении Никол Пашинян. По его словам, Россия не выполнила свои обязательства как союзник в ходе конфликта в Нагорном Карабахе.
Пашинян также высказал претензии в адрес ОДКБ, упрекнув его в бездействии, и сказал, что по поводу взаимоотношений с этой структурой, как и с Москвой, Еревану предстоят переговоры.
На территории страны с 1995 года находятся российские военная подразделения, расположенные в Ереване и Гюмри. Их численность составляет более 3 тысяч человек. Срок действия договора по поводу дислокации базы истекает в 2044 году.
Армения считается единственным стратегическим союзником России на Южном Кавказе. Но в последнее время страны регулярно обмениваются пикировками. Особенное раздражение Кремля вызвало признание Ереваном Римского статута Международного уголовного суда (МУС). Согласно решению МУС, президент РФ Владимир Путин объявлен военным преступником со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Весь смысл сказанного Пашиняном в интервью американскому изданию сводится к тому, что Россия не выполнила своих союзнических обязательств и не помогла Армении в трудной ситуации, а присутствие российских военных баз себя не оправдало, считает журналист Радио Свобода, редакция Эхо Кавказа Вадим Дубнов. Тем не менее, по его мнению, армянский премьер пока не ставил ребром вопрос о выводе военных баз с территории страны и выходе из ОДКБ.
«Он лишь сказал, что в Ереване пытаются понять, как на самом деле всё случилось (с Нагорным Карабахом – В.В.), – уточнил эксперт в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Мне кажется, что это прозвучало скорее двусмысленно, а не жестко вызывающе. Пашинян дал понять, что Армения недовольна, но не намерена радикально пересматривать существующее положение дел. Модальность разговора не в том, что Армения рвет все отношения с Москвой, а в том, что Ереван хотел бы их изменить, подкорректировать и сделать так, чтобы былые ошибки, которые, разумеется, допустили его предшественники, больше не повторялись».
Это попытка «прикрыть главную интригу», полагает Вадим Дубнов: «Уход Армении на Запад и все остальные мифологемы распространяются с помощью Москвы, но на самом деле всего этого нет. В действительности дело сводится к тому, что России нужен контроль над входом в Зангезурский коридор, а Армении – контроль на границе с Азербайджаном. Ереван понимает, что если она отдаст этот контроль, то лишится своего последнего стратегического достояния и возможности серьезного участия в очень важном региональном проекте. Важно понять, что здесь Армения вынуждена стоять до конца, и она проявляет ту самую твердость, которая так раздражает Москву».
Вместе с тем журналист думает, что российским базам ничего не угрожает. «Потому что в общем всегда было понятно, что никто на свете никаких гарантий безопасности Еревану не даст. Москва эти гарантии выполнять не собирается и воевать с Азербайджаном из-за Армении не станет, чтобы не получить серьезные проблемы с Турцией. Ереван, конечно, может попытаться сбалансировать закупки оружия, но вряд ли это кардинально изменит стратегическую уязвимость страны, которую решать надо не столько военным, а сколько политическим путем. Очевидно, ровно этим Пашинян и будет заниматься», – резюмировал Вадим Дубнов.
На прошедшем в четверг, 26 октября, форуме в Тбилиси армянский премьер выразил надежду, что в ближайшие месяцы удастся подписать с Азербайджаном «соглашение о мире и установлении дипломатических отношений».
Интервью Пашиняна Wall Street Journal весьма неоднозначно, заметил приглашенный исследователь Центра восточных исследований Тартуского университета Борис Долгин. По его словам, премьер помимо прочего говорит, что Ереван не рассматривает вопрос о выводе российских баз с территории страны.
«То есть, это не руководство к прямому действию, а всего лишь констатация достаточно очевидного для значительной части армянского общества факта: российские военные силы, как и структуры ОДКБ, не служат фактором безопасности их страны, – добавил собеседник “Голоса Америки”. – При этом Пашинян, правда, не упоминает про пограничников, а это сложный вопрос, требующий специальных усилий по переподготовке собственных кадров по охране внешних рубежей Армении».
Тем самым Ереван в первую очередь добивается внимания к своим насущным проблемам, утверждает Борис Долгин: «Там чувствуют острую потребность интегрироваться в структуры безопасности, которые действительно смогут гарантировать целостность страны, обеспечить разблокирование транспортных коридоров и так далее. При этом Пашинян проводит очень аккуратный курс (возможно, даже чересчур) на то, чтобы страна на практике стала смещаться от Москвы к евроатлантическим структурам безопасности. Премьер предпочитает не раскачивать лодку слишком сильно».
В то же время понятно, что Армения находится в крайне непростой ситуации, продолжил эксперт: «Идут сложные консультации по мирному договору с Азербайджаном на фоне перипетий вокруг Зангезурского и других коридоров. В Ереване в высшей степени заинтересованы в разблокировании своих коммуникаций, при этом опасаются требования экстерриториальности со стороны Баку. На этом фоне достаточно знаково выглядит неучастие Пашиняна в саммите СНГ и прочих мероприятиях евроазиатских структур (под патронажем Москвы) и появление премьера на саммите в Грузии по поводу Шелкового пути. Это очень отчетливые сигналы о сильном смещении позиционирования страны».
Но российским базам пока ничего не угрожает, подчеркнул Борис Долгин. «Их очень тяжело будет убирать силовым образом. И Армения явно постарается не доводить дело до ситуации, когда потребуется вывода российских войск. Однако, если Москва, откровенно недовольная проводимой Ереваном политикой, по своей инициативе уберёт эти базы, нынешнее армянское руководство, разумеется, будет исключительно довольно», – заключил он.
Форум