Линки доступности

Допрос Немцова


Борис Немцов (Фото из архива)
Борис Немцов (Фото из архива)

Бориса Немцова допросили по «делу Навального»

Член Координационного совета оппозиции Борис Немцов покинул здание Следственного комитета РФ после допроса, который продолжался в течение двух с половиной часов.

Немцова вызвали для дачи показаний по делу о хищении Алексеем Навальным ста миллионов рублей у партии «Союз правых сил» (СПС), сопредседателем которой Немцов являлся до ее распада. Собравшимся у СК журналистам политик рассказал, что он передал следователям свои письменные показания, но отказался отвечать на их вопросы, сославшись на конституционное право не свидетельствовать против себя, сообщает РИА «Новости».

Утром 5 февраля Немцов вывесил в личном блоге свои показания по «делу Навального»: «Мне неизвестно о каких-либо претензиях членов либо сотрудников Политической партии “СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ” к Алексею Навальному. Уверен, что он не совершал хищений либо мошеннических действий в отношении финансов и имущества СПС. Полагаю незаконным возбуждение уголовного дела по данному факту в отсутствие потерпевших, поскольку какого-либо заявления о преступлении со стороны Политической партии “СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ” не поступало.

Более того, данная организация ликвидирована еще в 2009 г. и не оставила правопреемников Полагаю возбужденное уголовное дело по факту якобы имевших место хищений либо мошеннических действий в период существования Политической партии “СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ” в 2007 г. политически мотивированным – как и остальные дела, возбужденные в связи с желанием руководства Следственного комитета России любым способом привлечь к уголовной ответственности Алексея Навального» (орфография сохранена).

По мнению Немцова, в данный момент «все силы возглавляемого гр-ном Бастрыкиным (председатель СК РФ - ГА) ведомства брошены на борьбу с оппозиционерами режиму его сокурсника по университету» (подразумевается президент Владимир Путин – ГА).

Ранее с аналогичными заявлениями в своем блоге выступил бывший глава СПС Леонид Гозман. Как и Немцов, он написал, что обвинение Навального в хищении средств СПС представляется ему политически мотивированным, так же, как и дела против других оппозиционеров различных политических ориентаций. Кроме того, Гозман заявил, что, занимая пост в партии СПС, он не занимался заключением контрактов или их оплатой, поэтому давать показания по делу о хищении средств не может.

В конце декабря представители СК РФ заявили, что компания «Аллект», которую ранее возглавлял оппозиционер Алексей Навальный, причастна к хищению суммы в 100 млн рублей, выделенной партией «Союз правых сил» на рекламную кампанию антикоррупционера. В связи с этим на него было заведено уголовное дело, а в СК на допрос попали экс-глава СПС Леонид Гозман, бывший вице-премьер правительства Кировской области Мария Гайдар и Борис Немцов, который входил в списки СПС во время избирательной кампании 2007 года.

Эксперты о «деле Навального»

Далеко не все разделяют мнение Бориса Немцова по поводу политизированности дела Алексея Навального. К примеру, один из учредителей партии «Правое дело» и экс-кандидат на пост президента России Андрей Богданов в комментарии Русской службе «Голоса Америки» заявил, что считает процесс скорее криминальным: «Можно к этому относиться и как к политике, потому что политических шагов Навальный тоже сделал довольно много, но черную кошку надо называть черной, если она черная. В деле есть и криминал и политика, поэтому не стоит это отрицать».

Ситуацию с российской оппозицией, представители которой все чаще в последнее время привлекаются к судебной ответственности, Богданов склонен объяснять просчетами самих участников гражданского протеста. «И те, и другие, и третьи кормились с одной руки, а потом начали кусать эту руку, и сейчас рука показывает, кто хозяин», – добавил он.

Бывший член политсовета избирательного блока «Союз правых сил» Борис Надеждин не разделяет мнения Богданова по поводу очередного «дела Навального». В комментарии «Голосу Америки» он заявил, что, как и Немцов, считает процесс политически мотивированным. «Дело-то столетней давности, и никто из якобы пострадавших никаких претензий ему не предъявлял», – добавил он.

Внезапное возбуждение уголовного процесса по делу о хищении денег СПС Надеждин назвал «забавным». «Пострадавшая сторона тут получается партия, которая никуда не обращалась и не жаловалась, – добавил он. – Более того, забавно то, что в СК таскают тех, кто к этому никакого отношения не имел, потому что контракт подписывает руководитель исполкома».

По словам политика, ни Немцов, ни Гозман никакого отношения к распределению денег в партии не имели, «а уж Гайдар совершенно точно ни при делах, она никогда реально не участвовала в работе партии».

Надеждин, по его собственным словам, прослеживает некую систематичность в привлечении к ответственности участников гражданских протестов в последнее время.

«Всех более или менее заметных персонажей – я имею в виду, к примеру, Навального, Немцова, Развозжаева, Удальцова, – всех их таскают по каким-то делам», – пояснил он.

Особенно заметной стала «чистка» оппозиции после лишения мандата депутата Геннадия Гудкова, считает эксперт. «Почему-то в «Единой России» не нашлось депутатов, которые бы бизнесом занимались, а вот Гудков лишен неприкосновенности», - резюмировал он.
XS
SM
MD
LG