Линки доступности

Центризбирком РФ забраковал свыше 15 % подписей за Бориса Надеждина


Борис Надеждин (архивное фото)
Борис Надеждин (архивное фото)

Эксперты считают, что это ставит крест на возможности политика продолжить президентскую кампанию

Рабочая группа Центризбиркома предложила не регистрировать Бориса Надеждина как кандидата на выборах президента России. Ранее эта группа обнаружила более 15% брака в собранных за политика подписях. По закону допустимы 5%.

Президентские выборы в РФ намечены на середину марта нынешнего года, а судьба кандидатуры Надеждина будет определена на заседании ЦИК 7 февраля. В оставшиеся 2 дня политику и его сторонникам придется доказать неправомерность претензий как минимум к 4,5 тыс. подписей из забракованных рабочей группой 9 с лишним тысяч.

Впрочем, по информации российских независимых источников, комиссия уже настроена на то, чтобы отказать Надеждину в регистрации из-за его «антипутинской позиции и низкого качества подписей». Собственно, намеки на последнее пошли из Центризбиркома сразу после того как были сданы подписи в поддержку политика.

Тем временем в социальных сетях и некоторых медиа стали распространяться сведения о том, что команда Бориса Надеждина якобы специально сдала в ЦИК около 30 тысяч фиктивных подписей.

В штабе политика отвергли эти обвинения, и выразили сожалением в связи с тем, что любую кампанию такого масштаба в России «всегда сопровождает масса слухов, сплетен и кривотолков, а иногда и неприкрытых провокаций».

«Последний месяц весь мир наблюдал за тем, как в сотнях городов выстраивались очереди желающих поддержать своей подписью кандидатуру Бориса Надеждина. Благодаря кропотливой работе тысяч сборщиков подписей и помощи сотен тысяч россиян мы собрали в России больше 211 тысяч подписей, что намного больше необходимого для регистрации кандидата количества», – говорится в заявлении.

Наша команда собрала подписи реальных людей, что каждый мог наблюдать буквально в прямом эфире, также указывается в сообщении. В штабе политика выразили надежду на то, что ЦИК «объективно и в соответствии с законом» проверит эти подписи.

«В современных российских условиях сбор подписей превратился в заградительную процедуру. Такой своеобразный фильтр, с помощью которого отсеивают от участия в выборах неугодных кандидатов. И мы видим: случай Бориса Надеждина один из таких», – рассказал «Голосу Америки» Давид Канкия, член совета движения «Голос».

За избирательным процессом в России он следит уже много лет. Говорит, что сейчас процедура сбора подписей превратилась в соревнование по каллиграфии.

«Эти подписи не просто нужно определенным собрать, чтобы они не имели придирок. Избиратель не должен заходить за поле квадратика, в котором он ставит подпись, не должно быть расхождения в написании адресов, – подчеркнул Канкия. – То, что представили Надеждину – 15% – по российской практике это практически “неотбиваемо”».

Борис Надеждин заявил, что все же попробует «отбить» голоса. Для этого у него есть два дня. Однако Давид Канкия сомневается, что Надеждину удастся это сделать. По его словам, обычно решение назначенного властями почерковеда, который определяет аутентичность подписи – неоспоримо.

«Причем, что это за почерковед – мы зачастую не знаем. Якобы это какие-то люди, которые обладают уникальными знаниями и могут на глаз определить, какая из 60-ти тысяч подписей и на какой странице поставлена одной и той же рукой, в реальности это конечно же не выдерживает никакой критики», – заявил Канкия.

Пока еще официального отказа в регистрации Бориса Надеждина нет, констатировал политолог Александр Кынев. Но, по его прогнозу, исход дела практически предрешен.

«Как показывает опыт, результаты проверки рабочей группы всегда совпадают последующим решением комиссии (ЦИК), – уточнил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». – Случаи, чтобы кандидат смог опровергнуть выводы рабочей группы, оспорив их так, чтобы комиссия с ним согласилась, почти исключены. Это означает, что отказ неизбежен. На сегодняшний день его юридически нет, но он будет».

В Кремле испугались того, что Надеждин стал стремительно набирать популярность, а его кампании явно вышла из-под контроля, считает Александр Кынев: «По сути политик уже перестал принадлежать себе. Образовалось широкое общественное движение, для которого он превратился в некий символ. Надеждин не организовывал это движение и не контролировал его, а просто плыл по волнам. Нечто похожее было с (Сергеем) Фургалом (экс-губернатором региона) в Хабаровском крае».

Напомним, арест Фургала, баллотировавшегося в своё время от ЛДПР, вызвало в регионе мощные и длительные акции протеста его сторонников.

В этой ситуации участие в выборах Надеждина могло слишком сильно увеличить энтузиазм протестного электората и изменить результат выборов совсем не в ту сторону, в которую власти хотелось бы, подчеркнул политолог. «Соответственно, власть ни за что не могла допустить этого. Публичного скандала с возмущением тех, кто поставил свою подпись в поддержку кандидатуры Надеждина в Кремле не боятся. Примеров, когда на различных выборах отказывали в регистрации популярным кандидатам, которые успешно провели массовый сбор подписей, достаточно много. Взять только выборы в Московскую городскую думу. Тогда сняли практически всех до одного оппозиционеров, хотя был и штаб сбора подписей в центре Москвы, и сбор подписей проходил под камерами. Это ни к чему не привело».

Поэтому власть элементарно выбирает для себя наименьшие из возможных риски, заметил Александр Кынев. Но в любом случае благодаря кампании Надеждина протестная явка будет выше, чем она была бы до этого. Потому что все-таки прошло некоторое напоминание о политике. Многие ведь вообще самоустранились от выборов, а так их немного взбудоражили. Думаю, то, что кампания состоялась – это уже позитив. Это сигнал, что в обществе есть серьезный запрос на изменения», – резюмировал он.

Бориса Надеждина могут не допустить до выборов
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:52 0:00

Ситуация была совершенно предсказуемая, в свою очередь, заметил в комментарии «Русской службе Голоса Америки» политолог Федор Крашенинников. По его словам, иного финала он не ждал.

«Очевидно, что Путину не нужны на выборах никакие, даже чисто условные, антивоенные кандидаты, – добавил политолог. – К сожалению, чем большую поддержку Надеждин получал от людей в России, и особенно от оппозиции, тем ниже становились его шансы принять участие в выборах».

В итоге никто из «антивоенных» кандидатур – ни Дунцова, ни Надеждин – к выборам так и не были допущены, констатировал Федор Крашенинников: «Удивляться этому не приходится. А называть человека кандидатом в президенты до регистрации и попадания в бюллетень – самообман. Вместе с тем ничего нового, по крайней мере лично для меня, кампания Надеждина не выявила. То, что в России многим не нравится Путин, и что они готовы любым легальным способом противостоять ему – не ахти какая новость».

Ключевое слово здесь – «легально», пояснил политолог. «Готовность выступить против Путина, не подвергая себя риску, и участие в несанкционированных акциях – абсолютно разные вещи. Протесты кончатся репрессиями, что все прекрасно понимают. Поэтому массовых митингов и выступлений в поддержку Надеждина я не жду. Да и сам он их не станет организовывать, а будет судиться».

Тем всё и закончится, «Надеждин – не Навальный, и к жертвам не готов», полагает Федор Крашенинников. Ранее политик пообещал, что в случае отказу ему в регистрации он подаст в суд, а в его защиту пройдут массовые митинги.

Форум

XS
SM
MD
LG