«Верхом на тигре: Россия Владимира Путина и применение войны» (Riding the Tiger: Vladimir Putin’s Russia and the Uses of War).
Так называется новая книга известного американского эксперта по российской политике Леона Арона (Leon Aron), изданная Американским институтом предпринимательства (AEI). В стенах этого влиятельного научно-исследовательского центра в Вашингтоне состоялось обсуждение книги с участием автора, являющегося одним из ведущих ученых-исследователей AEI.
Модератором обсуждения стала сотрудница этого центра Кори Шаки (Kori Schake), которую Леон Арон поблагодарил за помощь в подготовке книги к печати.
Изображения и текст
В настоящее время Леон Арон – ведущий ученый-исследователь Американского института предпринимательства. Родился в Москве и в качестве беженца приехал в США в 1978 году. Степени магистра и доктора наук получил в Колумбийском университете. С 2014 по 2020 год являлся членом Совета управляющих по вопросам вещания, который координирует работу «Голоса Америки» и радиостанции «Свобода».
Сфера его научных интересов – внутренняя и внешняя политика России, американо-российские отношения, различные аспекты постсоветского общества. Автор многих книг, включая первую научную монографию о Ельцине, множества исследований, статей и эссе в ведущих американских медиа.
Эксперты по России высоко оценивают новую книгу Арона «Верхом на тигре», называя ее «одной из самых важных историй нашего времени» и «фантастически захватывающим чтением».
В самом начале презентации панелист выразил мнение, что каждая из глав его книги могла бы при желании быть трансформирована в отдельную публикацию. Такова, как он считает, степень информационной плотности текста, который автор создавал, опираясь, по его словам, на сотни русскоязычных источников и визуальных документов.
«Мне показалось важным совершить быструю, но насыщенную экскурсию по “дому, который построил Путин”, - заметил он. – И ориентироваться при этом больше на изображения, чем на текст. В книге очень много выразительных фотографий. Представьте себе кусочки цветной плитки. Правильно уложенные, они составляют в итоге впечатляющий узор. Я начал работу над этой книгой примерно в 2018 году, и тогда она носила рабочее название «Маленькая победоносная война». Я был уверен, что Путин в какой-то момент развяжет войну, но мало кто в это верил. Считали, что я не в своем уме».
Неизбежность реакции
«Главная тема книги – как один человек смог перенаправить большую страну на путь войны, - продолжал Арон. - Путин оседлал тигра милитаристского патриотизма. Я закончил книгу уже после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Мне кажется, книга сохранит актуальность и после того, как Путин уйдет. Рано или поздно нам придется иметь дело не с ним, а с Россией, зараженной путинской токсичностью».
Кори Шаки спросила, считает ли он Россию большей проблемой, чем проблема Путина.
«Очень показательно, - отметил автор книги, - что Путин сумел эффективно воспользоваться слабостью гражданского общества и переориентировать моральный компас страны на ностальгию по советскому прошлому. Он искусно повернул в свою пользу травму унижения России, утратившей в результате распада Советского Союза статус сверхдержавы. Унижение может служить мощным стимулом для политических и военных амбиций, чему есть много примеров в истории, в первую очередь, конечно, пример Германии, униженной результатами Первой мировой войны. На базе этой чудовищной демагогии, как мы знаем, Гитлер и захватил власть. Путин, в свою очередь, обещал согражданам не только экономическое процветание, но и восстановление геополитического величия страны. Он всячески педалирует фальшивое по сути моральное превосходство России над ценностями западного мира, в первую очередь, над американскими ценностями».
«Почему гражданское общество в России, получив исторический шанс в виде перестройки и гласности, в итоге проиграло Путину?» - спросила модератор.
«Мы знаем из истории, что после революции неизбежно наступает откат, период реакции, - сказал Леон Арон. – Так это происходило со всеми революциями, включая российскую 1917 года и революцию Горбачева и Ельцина. Путин умело использовал разные инструменты, чтобы повернуть страну вспять. Его тактика подкупа и коррумпирования, особенно на первом этапе его карьеры, показала немалую эффективность. Сочетание запугивания, насилия и подкупа оказалось действенным оружием. Плюс, конечно, полная зачистка медийного пространства, где оставлены только провластные, пропагандистские СМИ. Я помню, какую великолепную информационную работу делал в первые годы реформ телеканал NTV. Он и стал первой жертвой путинской реакции».
В детский сад с автоматом
Автора книги спросили из зала: почему рост числа погибших и раненых российских солдат в войне против Украины не вызывает роста протестного движения дома?
«Нельзя не заметить у простых россиян невозможное прежде торжество цинизма, - объяснил он. – Власти обещают семьям погибших баснословные для них суммы в качестве материальной компенсации. Да, сына, брата, отца они теряют, но семья сможет на «гробовые» деньги реализовать свою мечту – скажем, оплатить ипотеку на жилье и купить автомобиль, пусть и китайский, - ведь западные марки ушли с российского рынка. Обратите внимание, что большинство отправляемых на фронт являются жителями окраинных областей и представителями этнических меньшинств. Согласно данным статистики, у них шанс быть отправленными в зону боевых действий в десятки раз больше, чем у жителей Москвы и Петербурга. Поразительно: в Украине бушует кровавая война, а на улицах двух столиц можно видеть веселые толпы, молодежь тусуется и пьет капучино в кафе. Одни мои московские знакомые говорят, что продолжают кататься на лыжах в Альпах, как будто нет в помине никаких антироссийских санкций».
Дискуссия не могла не коснуться вопроса формирования милитаристского сознания среди российских детей и подростков. Буквально с пеленок малышам вдалбливают в голову фальшивые агрессивные стереотипы, а школьников постарше учат обращению с автоматом Калашникова и ручной гранатой. Как считает автор книги, «ожидать, что, повзрослев, люди этого нового военизированного поколения окажутся восприимчивы к демократии, не приходится».
Как отметил Арон, за два первых срока своего президентства Путину удалось полностью задавить гражданское общество и трансформировать его в сталинистское государство. Одержимый идеей воскрешения Советского Союза, Путин начал серию конфликтов на приграничных пространствах, включая полномасштабное вторжение в Украину.
Что касается представителей элит, то, по мнению Арона, они сегодня не готовы бросить вызов Путину. А если что-то похожее на бунт выходит на поверхность, Кремль реагирует жестко и быстро.
«Перед нами красноречивый случай Пригожина, который выступил против Путина и поплатился жизнью за это, - сказал Арон. - Можно вспомнить и другие мрачные истории – к примеру, Литвиненко и Скрипалей, арест и длительные тюремные сроки для Навального и Кара-Мурзы».
По мнению автора книги, позиция и настрой элит может измениться не в пользу Путину, если Россия потерпит катастрофическое поражение в Украине. Когда население ощутит на себе неизбежное резкое падение уровня жизни, то можно ожидать, что люди, несмотря на пассивность и страх, выйдут с протестами на улицы. Вот тогда элиты последуют за народом.
Дискуссия затронула и завершающую главу книги, в которой автор утверждает, что Путин может попытаться осуществить молниеносную атаку против одного из балтийских государств на восточном фланге НАТО и тем самым поставить мир на грань ядерной войны.
«Главную ставку Путин делает на ядерный шантаж, - подчеркнул политолог. - Он грозит миру Армагеддоном. Кремль публично обсуждает перспективы использования тактического ядерного оружия. Чтобы не допустить ядерной эскалации, США, как рассчитывают в Кремле, будут вынуждены пойти на уступки в Украине».
Несмотря на тревожные выводы, Леон Арон завершил дискуссию на относительно оптимистической ноте. «Я думаю, что Путин блефует, - сказал панелист. - Он собирается довести конфликт с США и Западом до критической точки, но ядерный порог вряд ли переступит.
Форум