«Синхронные» приговоры Курмашевой и Гершковичу – совпадение или пролог к обмену?

Госдепартамент США осудил приговор, вынесенный российским судом журналистке Татаро-башкирской службы Радио Свобода Алсу Курмашевой. Ее приговорили к 6,5 годам заключения по обвинению в распространении «фейков» о российской армии.

«Мы по-прежнему сфокусированы на деле Алсу Курмашевой, – заявил на пресс-брифинге официальный представитель Госдепартамента Мэтью Миллер. – Она преданная журналистка, которая стала жертвой российских властей из-за своей бескомпромиссной приверженности правде и принципиальности. Журналистика – это не преступление, как вы слышали от нас многократно, и мы продолжаем заявлять, что она должна быть освобождена».

Посольство США в Москве во вторник призвало Россию освободить Алсу Курмашеву, журналистку Татаро-башкирской службы Радио Свободная Европа/Радио Свобода, приговоренную на прошлой неделе к 6,5 лет лишения свободы в колонии по обвинению в распространении «фейков» о российской армии. Посольство в соцсети Х заявило, что решение суда, о котором стало известно в понедельник, представляет собой «печальный день для журналистики в России».

В свою очередь, президент и генеральный директор медиакомпании «Радио Свободная Европа»/«Радио Свобода» Стивен Капус назвал решение суда «насмешкой над правосудием». Капус призвал к немедленному освобождению Алсу из тюрьмы.

Ранее СМИ со ссылкой на пресс-службу Верховного суда сообщали что дело журналистки поступило в суд с грифом «секретно» и рассматривалось в закрытом режиме.

Наблюдатели отмечают, приговор Курмашевой вынесен практически синхронно с вердиктом корреспонденту газеты Wall Street Journal Эвану Гершковичу, суд на которым завершился в Екатеринбурге также в пятницу, 19 июля, когда американскому журналисту назначили 16 лет лишения свободы по статье о шпионаже.

Журналистке вменили распространение книги «Нет войне. 40 историй россиян, выступающих против вторжения в Украину», которую редакция «Idel.Реалии» презентовала осенью 2022 года.

Почему дело Курмашевой поступило в суд с грифом «секретно», мы точно не знаем, говорит в интервью Русской службе «Голоса Америки» руководитель независимого правозащитного проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» Сергей Давидис. Как ему представляется, вероятно, было объявлено, что в деле есть «гостайна».

«Если у властей есть желание, заседания закрывают по самым разным делам, – заметил он. – Объективно оценить основания для закрытия процесса со стороны невозможно. Известно, что Курмашева – редактор книги «Нет войне», распространение которой журналистке вменяют в вину. Хотя статья о фейках и абсолютно противоправная, суду пришлось формально обосновать позицию обвинения. То ли это пытались доказать при помощи каких-то агентурных справок, то ли доказательства были настолько не убедительны, что провал следствия сочли необходимым скрыть».

Напомним, полное название книги – «Нет войне. 40 историй россиян, выступающих против вторжения в Украину». Ее журналистка опубликовала в декабре 2022 года, а затем провела презентацию и выложила видеозапись на YouTube.

Возможно, что одновременно вынесенные приговоры Курмашевой и Гершковичу – совпадение, предположил Сергей Давидис. «Но само по себе преследование журналистов, как видится, мотивированно желанием пополнить "обменный фонд", даже если это не единственный мотив. Вероятно, какие-то цели по срокам создания такого фонда (в Кремле) учитывались. В любом случае, понятно, что к правосудию все это никакого отношения не имеет».

Вместе с тем правозащитник допустил, что теперь могут обменять и кого-либо из политзэков, томящихся в российских тюрьмах, например, Владимира Кара-Мурзу с учетом плохого состояния его здоровьем. «Главный вопрос – на кого? Как показывает практика, Путину не слишком много кто нужен, даже применительно к обмену на иностранцев. Но представить такой обмен как вариант можно», – заключил он.

Процессы как над Алсу Курмашевой, так и над Эваном Гершковичем, конечно, абсолютно никакого отношения к правосудию не имеют, согласен журналист-правозащитник Олег Еланчик. По его оценке, суды над журналистами носили показательный характер и одновременно имели подспудный смысл.

«Поэтому и приговоры обоим ни в коей мере нельзя назвать правомерными, – добавил он в комментарии «Голосу Америки». – А то, что процесс над журналисткой проходил в закрытом режиме, уже не удивляет. Это довольно частая в последнее время история (в России), и основания для этого всегда смехотворные, противоречащие закону и нарушающие базовые принципы гласности. Например, закрыть процесс можно, если там есть тайна, секретные свидетели, которым грозит реальная опасность, либо оглашаются подробности частной жизни. Но даже в этих случаях закрывается не весь процесс, а только отдельные его стадии, на которых речь идет о конкретных сведениях, подлежащих защите».

При обвинении в фейках ничего этого не может быть, констатировал Олег Еланчик: «Сам состав преступления предполагает публичное распространение информации. Однако заседания все равно нередко закрывают. В случае с Алсу это, правда, может быть связано с ещё одним обвинением (согласно ч.3 ст. 330.1 УК), где речь о сборе сведений в военной сфере и угрозе безопасности РФ. Но эта статья совсем уж явно притянута за уши».

Безусловно, Курмашева и Гершкович – очевидные заложники Кремля, убежден журналист-правозащитник. «Сомневаюсь, однако, что их собираются обменять в самые сжатые сроки. Скорее всего, их держат для будущих переговоров, ожидая результатов выборов в США и окончательного оформления рамок "мирного процесса" по Украине», – резюмировал он.

История Алсу демонстрирует как, на первый взгляд, безобидное «иноагентство» превращается в реальный срок, подчеркнула директриса по России Amnesty International Наталья Звягина. По ее словам, тут как на ладони предстает новомодная тактика – «нанизывать всё более весомые сроки людям, которые попали в воронку системы».

«Раз - и женщина, вина которой лишь в том, что она заехала в гости к родне, написав статьи и книжки, уже закатана в тюрьму за военные фейки, – заметила она в разговоре с «Голосом Америки». – Конечно, хочется видеть за хаотичными размахами репрессивной дубины некий осмысленный план. Так и тянет додумать тонкую политическую игру (властей), глядя на приговоры Эвану и Алсу вкупе с загадочным переводом Кара-Мурзы в тюремную больничку. Например, Лаврову срочно потребовались гарантии безопасности и козыри к закулисным переговорам в ходе визита на заседания Совбеза ООН в Нью-Йорк… Но я бы не обольщалась на этот счет».

Совпадения чаще всего случайны, слишком уж много нынче репрессивных историй в России, считает Наталья Звягина. Увы, жизни людей нередко зависят от расписания отпусков судей и начальников пенитенциарных учреждений и других бытовых деталей, подытожила она.