Судья обвинила адвокатов Трампа в попытке помешать обнародованию доказательств

Судья Таня Чуткан в четверг обвинила адвокатов Дональда Трампа в попытках помешать обнародованию потенциально сокрушительных доказательств попыток бывшего президента отменить свое поражение на выборах 2020 года, признав при этом, что дело не будет передано в суд до 5 ноября.

Судья дала стороне обвинения, вероятно, последний шанс для предания гласности доказательств по этому делу до дня выборов, приказав специальному прокурору Джеку Смиту ответить до 26 сентября на постановление Верховного суда об иммунитете бывших президентов от уголовного преследования.

Томас Уиндом, прокурор из офиса Джека Смита, ответил, что они потенциально готовы раскрыть новые документы, чтобы доказать, что постановление Верховного суда не затрагивает их дело против Трампа и должно быть передано в суд.

Трамп, который не присутствовал на слушании, не признал себя виновным по четырем уголовным обвинениям в использовании ложных утверждений о мошенничестве с избирателями в целях изменения результатов выборов и для того, чтобы помешать подтверждению его поражения от Байдена.

В пересмотренном обвинительном заключении, полученном Смитом в августе, были сохранены те же четыре обвинения, впервые выдвинутые в прошлом году. Однако были сняты обвинения, которые Верховный суд счел недопустимыми.

Если Трамп победит, он, скорее всего, даст указание Министерству юстиции снять с него эти обвинения.

На слушании в четверг Чуткан решила не назначать дату судебного заседания, отметив, что вопрос об иммунитете, скорее всего, снова будет рассматриваться Верховным судом.

Адвокат Трампа Джон Лауро призвал Чуткан не позволять обвинению публично оглашать свои доказательства, утверждая, что было бы несправедливо делать это в «чувствительное время» перед выборами.

Его аргумент вызвал упрек со стороны Чуткан.

«Мне кажется, что вы пытаетесь повлиять на представление доказательств в этом деле, чтобы они не повлияли на выборы», - сказала Чуткан Лауро, добавив, что ее «не волнует выборный график».

Лауро заявил, что защита Трампа должна сначала снять обвинения, основываясь на аргументе о том, что большое жюри, которое в прошлом месяце вынесло пересмотренное обвинительное заключение против Трампа, заслушало доказательства, запрещенные постановлением Верховного суда.

Дело было отложено на несколько месяцев, пока Трамп добивался своего иммунитета. Он утверждал, что обвинение, а также другие судебные дела против него являются политически мотивированными попытками подорвать его президентскую кампанию.

В июле Верховный суд постановил большинством голосов, что бывшие президенты имеют иммунитет от уголовного преследования за действия, совершенные в рамках их официальных обязанностей в качестве главы государства.

Суд поручил Чуткан тщательно изучить обвинительное заключение, чтобы определить, подпадают ли какие-либо другие обвинения под президентский иммунитет и должны ли они быть сняты.

Чуткан приказала Трампу ответить на доводы прокуроров до 17 октября. Она заявила, что позже определит, необходимы ли дальнейшие разбирательства.