Спрос на нефть в пост-пандемический период снижается, сообщило накануне Международное энергетическое агентство (МЭА). По мнению аналитиков МЭА, одна из причин этого – замедление потребления в Китае. В результате агентство пересмотрело оценку роста спроса в 2024 году в сторону понижения.
Одновременно Международное энергетическое агентство ожидает, что предложение на нефтяном рынке вырастет до рекордного уровня в 103,8 миллиона баррелей в сутки, а произойдет это преимущественно благодаря США, Бразилии и Гайаны, не входящим в группу ОПЕК+.
Также, по оценкам МЭА, глобальный спрос на нефть пройдет свой пик к 2030 году из-за перехода многих стран на возобновляемые источники энергии.
Представления агентства кардинально не совпадают с прогнозом группы производителей ОПЕК.
О том, как тенденции на нефтяном рынке могут отразиться на экономике РФ и возможности Кремля финансировать войну, Русская служба «Голоса Америки» поговорила с российскими специалистами.
Сейчас наблюдается своеобразная война между экспертами ОПЕК, с одной стороны, а с другой – аналитиками рынка из МЭА и Оксфордского института энергетических исследований, сказал в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» аналитик нефтегазового сектора Михаил Крутихин. По его мнению, они выдают очень разные прогнозы по спросу и предложению на нефтяном рынке.
«Из-за этого идет, естественно, разночтение в прогнозах и по ценам на нефть на этот и следующий годы, – добавил он. – Так вот, аналитики ОПЕК считают, что спрос в нынешнем году вырастет аж на два с четвертью миллиона баррелей в сутки, а в 2025-м рост продолжится, пусть и не так сильно. В МЭА же ждут в 2024 году рост спроса примерено в половину меньше».
Михаил Крутихин признался, что склонен ориентироваться скорее на расчеты Оксфордского института: «Они предполагают, что в этом году спрос и предложение разойдутся примерно по нулям, как бы компенсируя друг друга. Никакого дефицита или профицита. А в следующем году предложение превысит спрос почти на полмиллиона баррелей в сутки. И это ударит по ценам. Аналитики Morgan Stanley и Citigroup предсказывают на этот год 74-75 долларов за баррель. А на будущий год Citigroup дает и вовсе 60 долларов за баррель. Я на эти прогнозы буду ориентироваться».
При этом аналитик не исключил, что цена нефти в 2024 году будет гораздо ниже 75 долларов за баррель: «Тогда российский бюджет не досчитается серьезных средств. Придется залезать в ликвидную часть ФНБ, и фонд может закончиться не через два года, как считают сейчас, а уже через год, может быть, к концу этого года. Это чревато тем, что у России не останется средств, чтобы пополнять бюджет».
На этом неприятности российских нефтяников не исчерпываются, считает Михаил Крутихин. «Сейчас неуклонно повышается себестоимость добычи. Той нефти, которую было дешево добывать, становится всё меньше и меньше. Новых мощных и рентабельных месторождений фактически нет. А высасывать нефть со старых промыслов – выйдет себе дороже. Если верить Росстату, то себестоимость добычи нефти в 2021 году составляла 20 тысяч 690 рублей за баррель – где-то 50 долларов по тому времени. И кто в здравом уме будет тратить на добычу нефти больше 60 долларов, чтобы потом продать ее себе в убыток? Поэтому даже при наличии нефти, но очень дорогой и трудно извлекаемой, её добыча может очень сильно пострадать», – резюмировал аналитик.
Напомним, на сегодня добыча нефти в России держится на уровне 9,5 млн баррелей в день, что не на много ниже довоенного уровня.
Финансировать войну Москва прекратит в самую последнюю очередь, если не случится чего-нибудь из ряда вон выходящего, в свою очередь, считает экономист и публицист Максим Блант. Как ему представляется, Россия скорее перестанет субсидировать всё остальное.
«Для того, чтобы финансировать военный заказ, нужны в основном рубли, – пояснил он в комментарии «Голосу Америки». – В чем-чем, а в них недостатка у российского правительства нет, начиная с конца 2022 года. Уже тогда стало очевидно, что финансирование государственного заказа минобороны идет за счет печатного станка».
Из этого уже не делается никакой тайны, продолжил Максим Блант: «Правда, вскоре после включения станка доллар с 60 рублей подскочил до ста с лишним, но это уже отдельный разговор. Так что, если кто и пострадает сейчас, то это гражданский сектор экономики и российские потребители. Им придется затягивать пояса, а выражение пушки вместо масла, яиц и чего угодно уже перестанет быть фигурой речи и станет экономической реальностью».
Пока МАЭ лишь озвучило свой прогноз, который может сбудется, а может, и нет, заметил экономист. «Однако, помимо этого, есть еще сообщение, что Еврокомиссия выступила против продления контракта на прокачку российского газа в сторону Европы через Украину. Контракт истекает в этом году. Он был заключен на 5 лет. Российские власти были абсолютно уверены, что его продлят несмотря ни на что. Но нет, европейцы научились обходиться без европейского газа, а это означает для Москвы исчезновение еще одного источника пополнения валюты в казну».
В то же время Максим Блант думает, что и того оставшегося экспорта Москве хватит для финансирования войны. «На этот счет не стоит питать иллюзий. Хотя, если посмотреть, как Европа приспосабливается к жизни без российских углеводородов, можно сделать вывод, что негативные процессы для Путина и его окружения идут гораздо быстрее, чем кто бы то ни было мог предположить», – заключил он.
Форум