Европа берет заботу о своей безопасности в собственные руки

На фоне прошедших в Саудовской Аравии переговоров США и Украины об окончании войны, в Париже во вторник также состоялась важная встреча, на которую собрались высокопоставленные военные из более чем 30 стран, сообщают мировые информационные агентства.

Основной темой обсуждения на мероприятии стало формирование международных сил безопасности для Украины. Эти силы в перспективе могли бы выполнять функцию сдерживания новых агрессивных действий России в случае достижения соглашения о прекращении огня на линии противостояния сторон.

Также во вторник глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, выступая перед членами Европарламента в Страсбурге, заявила, что Европе перед лицом кризиса безопасности больше не стоит рассчитывать исключительно на защиту со стороны США, поэтому она «должна взять на себя ответственность за собственную оборону» (цитата по Deutsche Welle)/

По словам главы Еврокомиссии, время иллюзий закончилось. Кроме того, Урсула фон дер Ляйен вновь призвала страны ЕС принять план перевооружения Европы на 800 млрд евро. Этот план активно обсуждался на прошедшем недавно в Брюсселе экстренном саммите Евросоюза, о чем уже писала Русская служба «Голоса Америки».

Процесс ориентации ЕС в новом геополитическом контексте, в котором налицо очевидная российская угроза и сомнения в прочности такого незыблемого столпа трансатлантической солидарности как США, означает, что Европа начинает готовиться к будущему, где нужно полагаться на самою себя, считает руководитель российской программы германского Фонда Эберта Алексей Юсупов. По его мнению, в этом смысле важной вехой стал последний саммит ЕС, на котором в том числе был представлен «план перевооружения» Европы.

«Причем, упомянутый процесс стартовал из отдельных государств-членов Евросоюза, а не из самой организации как структуры, что, впрочем, вполне естественно, – уточнил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». –Мы услышали неожиданно резкие заявления Фридриха Мерца, наиболее вероятного будущего канцлера Германии, который говорил, что его целью будет максимально быстрое достижение независимости «он использовал именно это слово) Европы от США. А Эммануэль Макрон возобновил практически деГоллевскую (от Шарля де Голля, президента Франции после Второй мировой войны – В.В.) риторику о том, что и Вашингтон, и Москва – это внешние игроки, и они не могут быть точками опоры для безопасности в Европе». В общем в странах ЕС крепко задумались, как реорганизовать свою безопасность в том случае, если американцы всерьез, по-настоящему уйдут с континента и ослабят свои обязательства, бросив еще большую тень на НАТО как орган коллективной безопасности».

Собственно, прошедший саммит ЕС в первую очередь тем и примечателен, что на нем были намечены конкретные шаги по движению в нужном направлении, констатировал Алексей Юсупов: «Европейской Союз достаточно быстро отреагировал на то, что в странах появился запрос на большой государственный оборонный заказ, на большие “длинные”деньги по линии НАТО, которые будут вкладываться в ВПК и собственные вооруженные силы. Это особенно актуально для Германия с ослабленным бундесвером, который срочно перестраивается из формата международной экспедиционной армии в формат полноценной территориальной земельной обороны. Бундесверу потребуются большие вливания, и Германия подготовила к реализации собственный пакет мер. А есть страны, которые передали Украине большое количество своих запасов вооружений, и сейчас будут их восполнять. Тут важно единство. Без этого бюджет в 800 миллиардов евро на перевооружения Европы, мог бы зависнуть в воздухе».

То есть, изменения в европейских настроениях произошли не из-за каких-то аппаратных решений брюссельской элиты, а в результате инициативы снизу, что очень важно понимать, резюмировал политолог.

Европа сегодня усиленно пытается создать собственную систему безопасности уже за пределами рамок НАТО, в свою очередь, полагает социолог и публицист Игорь Эйдман. На его взгляд, военное трансатлантическое единство дало серьезную трещину.

«Европейцы это воспринимают как данность, – добавил он в комментарии «Голосу Америки». – Если раньше западный мир был един, и чисто психологически европейцы и американцы воспринимали НАТО именно как субъект противостояния экспансии с Востока со стороны России и отчасти – Китая, то сейчас этого нет. Европейцы понимают, что пока Трамп у власти на США как на партнера и союзника положиться уже нельзя».

Поэтому в Брюсселе пришли к осознанию необходимости создавать другую структуру, чисто европейскую, которая бы обеспечивала безопасность на континенте, утверждает Игорь Эйдман: «На это и направлены действия европейских лидеров – прежде всего (Эммануэля) Макрона, (Кира) Стармера и (Фридриха) Мерца, который хотя еще и не вступил в должность канцлера, но уже четко обозначил свою позицию. Совершенно очевидно, что Мерц тоже активно подключится к общим усилиям. Но все это не хорошей жизни. Европа – лишь континент, и не более того. Есть более глобальная и важная общность, получившая название «коллективный Запад». Расшатывать проверенный десятилетиями военный союз иррационально с точки зрения любого его участника».

Не только Европа, но и США, безусловно, должны быть заинтересованы в наиболее мощном и широком союзе в условиях мировой нестабильности, российской агрессии против Украины и так далее, заметил публицист. Всю Холодную войну западные страны держались вместе, и это было не чьим-то благодеянием, а естественной рациональной политикой. Европейцы, конечно, в шоке от происходящего сейчас, но они понимают, что жизнь на этом не закончена, поэтому вынуждены создавать новые военно-политические структуры. Это требуется для противостояния экзистенциальной угрозе с Востока», – заключил Игорь Эйдман.

Г