Война беспилотников: количество или качество?

В ходе войны России против Украины обе стороны совершенствуют использование беспилотников. О том, как менялась тактика и стратегия использования такого оружия, «Голос Америки» поговорил с полковником Армии США в отставке и главой Евразийской программы Института исследований внешней политики Робертом Гамильтоном (Robert Hamilton, Foreign Policy Research Institute’s Eurasia Program).

«Голос Америки»: Как изменилась современная война в результате массового использования беспилотников?

Роберт Гамильтон: Если говорить о войне в Украине, то ВСУ очень эффективно используют воздушные и морские беспилотники, причем характер их использования изменился с начала российского вторжения. Украина довольно эффективно использовала турецкие дроны Bayraktar. Это более крупные и дорогие беспилотники, которые вылетают, используют боеприпасы и возвращаются обратно.

И как мы видели – в том числе, и в войне между Арменией и Азербайджаном в 2020 и в прошлом году – изначально не имелось хорошей защиты от дронов этого типа.

Но обе стороны быстро извлекли необходимые уроки. Россия адаптировалась к «Байрактарам» и поняла, как их эффективнее уничтожать. Поэтому использование этих больших и дорогих беспилотников сократилось.

Сейчас мы чаще наблюдаем использование роев меньших, более дешевых дронов, которые могут быть изготовлены из общедоступных компонентов.

Их называют «дронами-самоубийцами» или «FPV-дронами». Такие беспилотники представляют из себя планирующий боеприпас, их несложно использовать: они подлетают к цели и взрываются.

Такие дроны используются на любом участке поля боя: начиная с дистанции в несколько сотен метров и заканчивая стратегическими атаками ВСУ на сотни километров вглубь России, вплоть до Мурманской области.

Стороны быстро адаптируются к использованию беспилотников в этой войне, причем как в наступлении, так и в обороне.

— Как изменились системы защиты от дронов за время этой войны?

— Обороняющейся стороне стало проще получить сигнатуру дрона и делать это более эффективно, чем два с половиной года назад. Сейчас сторонам проще заглушить сигнал дрона, чтобы он потерял связь со своим пилотом, после чего сбить или захватить его.

Крупные беспилотники, наподобие «Байрактара», было сложно обнаружить, сбить или заглушить их сигнал. Но со временем обе стороны научились это делать с такими, и с другими дронами.

Стороны перешли к массовым запускам малых, более дешевых беспилотников, потому что даже если враг может сбить 60-70-80% из сотен запущенных одновременно беспилотников, какие-то достигнут целей. Недавно Украина запустила около 140 беспилотников по России. Россияне также запускают по десятки беспилотников одновременно – иранских или отечественного производства.

— Насколько успешно Украине удается разрабатывать и производить военные беспилотники?

— За два с половиной года войны украинская программа создания беспилотников пережила невероятный рост в создании различных типов беспилотников: от тактического до стратегического назначения, способных преодолевать расстояния в сотни и даже тысячи километров.

Я читал, что Украина представила беспилотник, способный использовать термобарические боеприпасы.

Но Украина испытывает трудности с увеличением производства дронов, потому что у нее нет возможности получить необходимые комплектующие и финансирование, а иногда просто из-за недостатка мощностей заводов. Если бы Украина смогла нарастить объемы производства, то тогда беспилотники, возможно, могли бы сыграть еще более важную роль в войне.

Невозможность увеличить масштабы производства в Украине не позволяют стать дронам решающим оружием. Кроме того, беспилотники дальнего радиуса действия, как правило, имеют гораздо меньшую полезную нагрузку, чем баллистические ракеты. Поэтому они наносят меньший ущерб.

— О каких новых украинских дронах сейчас известно?

— Украинцы создают много FPV-беспилотников и термобарические дроны, которые предназначены для тактических операций. Есть несколько новых типов беспилотников, которые можно назвать стратегическими, поскольку они могут преодолевать бОльшие расстояния. Несколько месяцев назад украинцы экспериментировали и успешно использовали беспилотник размером почти с самолет Cessna, который начинили взрывчаткой: им они атаковали завод по производству иранских беспилотников в России.

— Каковы возможности России в производстве беспилотников?

— У России меньше проблем, чем у Украины, с точки зрения количества, но Украина производит более качественные беспилотники.

До начала войны россияне не уделяли особого внимания ударным беспилотникам. Большинство их беспилотников были разведывательными, и они отставали на поколение или два от того, что производили многие другие страны. За время войны Россия очень быстро перешла к созданию не только собственных разведывательных, но и ударных дронов. Иран также очень выиграл: ВС РФ большинство атак проводят с помощью беспилотников импортного происхождения.

России выгодно иметь партнеров, которые готовы передать ей практически все, причем без ограничений на использование, в отличие от США и других партнеров Украины, которые ограничивают использование ВСУ нашего дальнобойного оружия.

— Какие уроки извлекают ВС США, оценивая использование беспилотников в войне в Украине?

— Американские военные пытаются извлечь уроки, оценивая использование беспилотников Украиной и Россией в ходе войны. Необходимо попытаться зафиксировать и институционализировать их. Другими словами, внедрять их в нашу доктрину, обучение и образовательный процесс по мере необходимости.

До недавнего времени я был преподавателем Военного колледжа Армии США, где мой коллега, Джон Нагл, (John Nagl, U.S. Army War College) провел два исследования, посвященных тому, какие уроки армия США может извлечь из войны в Украине.

Меня беспокоит то, что если эти уроки останутся в академических или институциональных кругах и не будут распространены на всю армию, то мы безосновательно можем оказаться в невыгодном положении в будущем конфликте.

Нам хорошо удается анализировать чужой опыт, но хуже получается включать его в наши доктрины, разработки, программы подготовки военнослужащих.

— Как вы оцениваете увеличение украинских атак беспилотниками по российской территории и как это влияет на ход войны?

— Украина делает то же самое, что и Россия, в плане атак на энергетическую инфраструктуру. Разница заключается в том, что атаки Украины имеют более выраженные оборонительные задачи и направлены на то, чтобы подорвать военную машину России, повлияв на ее способность получать топливо, масла, смазочные материалы и тому подобное со своих нефтеперерабатывающих предприятий.

А российские атаки направлены на то, чтобы просто повысить уровень страданий мирного населения Украины.

Но не думаю, что в этой войне есть какая-то одна тактика или технология, которая позволит одержать победу.

Удары дальнобойными беспилотниками полезны для Украины, потому что они усложняют ситуацию для россиян, особенно когда горят нефтеперерабатывающие заводы – ВС РФ не в состоянии остановить эти украинские удары.

Не думаю, что увеличение количества украинских ударов по российской территории будет иметь решающее значение в войне.

— Сообщалось, что Украина разработала и изготовила дроны с реактивными двигателями. Насколько эффективным может быть такое оружие?

— Беспилотники с реактивными двигателями стирают грань между беспилотником и крылатой ракетой. Конечно, это несравнимо с баллистическими ракетами, которые летают со скоростью тысячи миль в час на околоземной орбите. Ограничивающий фактор многих беспилотников заключается в том, что они довольно медленные и летают недостаточно высоко. По ним можно вести пулеметный огонь с земли. Если беспилотник будет лететь, как крылатая ракета, его будет труднее сбить.

— Как изменились тактика использования беспилотников и защиты от них?

— С течением войны развиваются как наступательные, так и оборонительные возможности беспилотников. Мы видим, что обе стороны создают новые структуры вооруженных сил, чтобы интегрировать беспилотники в подразделения на более низких уровнях. Появляются новые доктрины и тактики как наступательного, так и оборонительного характера, с использованием кинетического и электромагнитного способов воздействия.

Защита от беспилотников до войны обеспечивалась, в основном с помощью прямого огня из стрелкового оружия, что и сейчас используется, но получают развитие технологии поиска и подавления сигнала в электромагнитном спектре, позволяющие уничтожить или захватить дрон.