Линки доступности

Эксперты о наступлении Украины: «Россию ждут новые сюрпризы в будущем»


 Украинский военнослужащий во время патрулирования города Суджа
Украинский военнослужащий во время патрулирования города Суджа

На мероприятии «Атлантического совета» обсуждались обстоятельства вторжения украинской армии в Курскую область и варианты дальнейшего развития событий

Украина продолжает наступление в Курской области России, захватив уже более тысячи квадратных километров российской территории. Попытки Москвы остановить наступление пока не увенчались успехом.

О том, что задумала Украина и что может произойдет дальше, рассуждали эксперты «Атлантического совета» - вашингтонского аналитического центра.

По мнению бывшего министра обороны Украины Андрея Загороднюка, у Украины нет амбиций по завоевыванию чужой территории. Он считает, что как только цели этого рейда будут достигнуты, Киев выведет свои войска. Однако эксперт пояснил что не берется утверждать, сколько времени это может занять:

«Украине не нужна российская земля; Украина хочет, чтобы русские потерпели неудачу в оккупации украинской земли, - заявил Загороднюк. - Вся эта операция была проведена с осознанием, что у России очень мало эффективных резервов в других частях России, кроме востока Украины, где она пытается прорваться… Думаю, самой важной целью было отвлечение внимания, и если это отвлечение не сработает, например, если Россия решит не перебрасывать войска из других областей, тогда Украина будет продолжать занимать территорию».

Загороднюк полагает, что перед Россией стоит серьезная дилемма: вывести войска из Донбасса и направить их в Курск, либо продолжать терять территории. Он считает, что нахождение украинцев в Курской области может быть «продлено», может быть «изменено», но это присутствие не будет постоянным.

Успешное наступление украинских войск в Курской области стало возможным во многом благодаря «дисфункциональности путинской системы», полагает обозреватель русской службы Deutsche Welle Константин фон Эггерт (Konstantin von Eggert).

«Поведение российских военных очень нехарактерно, и я полагаю, что это придает дополнительные силы Украине, по сути, она сталкивается с бесконтрольной российской администрацией и руководством, которые не знают, что делать: когда они пытаются описать реальность Путину, он обрывает их» - говорит эксперт. Он считает, что такая реакция на наступление - способ российских генералов показать, что с них «хватит уже этого вторжения».

Одной из причин поражения российских войск на данном этапе наступления ВСУ является уверенность Москвы в своей непобедимости, считает старший советник Евразийского центра Атлантического совета Дебра Каган (Debra Cagan).

«В военном отношении русские проявили определенное высокомерие, которое заключается в собственной непобедимости – говорит эксперт. -- Они купились на эту фантазию, на которую также купились многие военные стратеги, что современное боевое пространство абсолютно прозрачно, и что никто больше не может ничего делать в тайне».

Кроме того, Россия не ожидала нападения Украины еще из-за того, что не считает Киев самостоятельным игроком, утверждает Каган. «Россия считает, что Соединенные Штаты, Великобритания и Франция никогда не позволят Украине сделать это, - говорит эксперт. - Россия уверена, что Украина каждый раз просит разрешения на подобного рода действия, в Кремле все еще думают, что существует контроль некой сверхдержавы… они с самого начала упустили тот момент, что Украина - независимая суверенная страна, которая сама принимает решения».

В связи с последними событиями усилилась необходимость оказания военной помощи Украине, полагает бывший посол США в Украине, директор Евразийского центра «Атлантического совета» Джон Хербст (John Herbst).

«Мы поставляли оружие в Украину с начала полномасштабного вторжения, хотя очевидно, что это происходило медленно, -- говорит Хербст. -- Нужно, чтобы в Украину прибыло больше F-16, чтобы в Украину прибыло больше ATACMS, чтобы Украина использовала их по своему усмотрению, но это очень тонкий политический вопрос».

Константин фон Эггерт отметил, что не считает угрозы Путина применить в ответ ядерное оружие реальными.

«Есть определенные угрозы, которые, если вы их постоянно повторяете, в основном исчерпывают себя, - говорит эксперт. - В конце концов, они становятся совершенно пустыми, и я думаю, что в отношении российской риторики мы достигли такого рода состояния».

По мнению фон Эггерта, противиться решению применить тактическое ядерное оружие будут противиться даже российские генералы.

«Я не верю, что в своем нынешнем состоянии эти люди согласятся - даже если этот удар будет успешным - вероятно, прожить остаток жизни в бункерах и на мясных консервах, – говорит журналист. - В начале 2022 года Борис Джонсон публично и, я думаю, Билл Бернс, вероятно, в своем стиле предупредил Путина, что он не должен этого делать, и я абсолютно уверен, что они не собираются использовать ядерное оружие».

Украина будет продолжать удивлять своими неожиданными ходами, уверен Андрей Загороднюк. Он отметил, что Украина постоянно смотрит на оперативные концепции и ищет способы, как симметрично выиграть войну.

«Украина не будет успешной, если она будет делать все в предсказуемой манере и похоже на то, как это делает Россия, - говорит бывший министр обороны. - Мы видим, что на всех уровнях руководства идет мощный толчок к тому, чтобы воевать по-другому, нестандартно… поэтому я думаю, что Россию ждут новые сюрпризы в будущем».

Форум

XS
SM
MD
LG