Недавно вышла в свет книга под названием «Режимы-парии: терроризм и распространение оружия массового поражения». Ее автор - видный американский специалист по Ближнему Востоку профессор Мичиганского университета Реймонд Тантер.
Мы попросили г-на Тантера прокомментировать консультации между США и Йеменом относительно перехвата в Аравийском море груза ракет СКАД.
Реймонд Тантер:
С одной стороны, Йемен - это рассадник терроризма и первый плацдарм бин Ладена, с другой - правительство Йемена сотрудничает с Соединенными Штатами в войне с терроризмом и - в меньшей степени - в подготовке кампании по освобождению Ирака. Отношения с Йеменом, как видите, весьма деликатны. Поэтому в этой ситуации понятно решение пропустить в Йемен тайный груз северокорейских СКАДов. Этот случай в очередной раз напомнил нам, что Северная Корея - опасный источник распространения в мире ракетной техники.
Дэвид Боргида:
Чем, по вашему мнению, Йемен так полюбился террористам?
Р.Т.:
Этой страной трудно управлять, она подобна американскому Дикому Западу былых времен. При этом неуправляемость относится все же в первую очередь к сельской местности, и в меньшей степени - к городам Адену и Сане, где у исламистов не так уж много сторонников.
Д.Б.:
Как долго членам Совета Безопасности ООН потребуется на то, чтобы изучить представленный Багдадом отчет об оружии массового поражения?
Р.Т.:
Тактика Саддама - это проволочки и казуистика. Соединенным Штатам не следует играть на руку Саддаму, дотошно сличая его документ с данными американской и британской разведок или с базой данных международных инспекторов. Споры между юристами о том, какая база данных наиболее достоверна, займут как минимум четыре-пять месяцев.
Д.Б.:
Но подробности все же важны...
Р.Т.:
Не так важны, как принципиальный факт признания Ираком (говоря словами советника Саддама Хусейна - генерала аль-Саади) того факта, что он нарушил резолюции ООН, осуществляя тайные и, между прочим, успешные разработки ядерного оружия.
Д.Б.:
Поговаривали, что исходная группа инспекторов ООН не очень опытная...
Р.Т.:
Дело не в их опыте, а в том, что Ирак - большая страна, с населением 24 миллиона человек, и что на его территории имеется 900 режимных объектов. К тому же у Ирака было четыре года на то, чтобы припрятать компрометирующие его материалы. Найти их совсем не просто, независимо от квалификации проверяющих. Повторяю: дело не в инспекциях, а в том, что Ирак уничтожил соответствующие документы, которые могли бы пролить свет на то, ликвидированы в стране запасы оружия массового поражения или нет.
Д.Б.:
Как можно оценить страны Ближнего Востока по степени их значимости в возможной войне с Ираком? Катар?
Р.Т.:
Катар располагает огромным аэродромом и современным командно-штабным центром, который, вероятно, даже лучше того, который развернут США в Саудовской Аравии. К тому же Катар ведет себя исключительно дружественно и не чинит препятствий нашим приготовлениям к войне с Ираком.
Д.Б.:
Турция?
Р.Т.:
Турция важна, но не так, как Катар, Кувейт, Бахрейн и Оман. В Турции мы можем развернуть наши сухопутные дивизии, чтобы помешать концентрации войск Саддама, заставить его держать свои силы и на юге, и на севере. Ну и, конечно, не будем сбрасывать со счетов турецкую авиабазу Инджирлик.
Д.Б.:
Саддам - тонкий дипломат. Он принес Кувейту извинения за свои действия десятилетней давности...
Р.Т.:
Нет, ничего подобного. Саддам сказал: я сожалею, что США вынудили меня вторгнуться в Кувейт, дабы предотвратить неминуемую оккупацию Кувейта самими Соединенными Штатами. Министр иностранных дел Кувейта посоветовал Саддаму не лукавить и сказать правду.