В четверг 13 марта начался двухдневный визит Александра Лукашенко в Москву. Белорусский официоз описывал прибытие Лукашенко в российскую столицу в традициях советского агитпропа: «У трапа главу государства встретили заместитель председателя правительства Российской Федерации Алексей Оверчук и директор Департамента государственного протокола Министерства иностранных дел Российской Федерации Игорь Богдашев. Комментировать, соответствует ли международному дипломатическому протоколу встреча в аэропорту главы государтсва, прибывшего с официальным визитом, уровню зампреда правительства и главы управления министерства принимающей строны - госСМИ не стали.

В Кремле прошли переговоры с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Главы государств в формате "один на один", а затем в расширенном составе с участием членов делегаций обсудят развитие сотрудничества Беларуси и России, перспективные направления взаимодействия».

Затем, во время выхода к журналистам, Александр Лукашенко озвучил традиционные для его визитов в Москву тезисы о том, что и он сам, и его коллеги, члены правительства и депутаты — «сторонники теснейших отношений» с Россией.

«Мы подтвердили это в нашей единой борьбе, в сегодняшней, острием которой является конфликт в Украине. Мы всегда придерживались подобного курса, и самое важное, что народ продемонстрировал. Наши люди прекрасно понимают, где наши друзья, а где наши враги и соперники».

Или на ту же тему другими словами: «У нас единая позиция с Российской Федерацией. Была давно и есть сейчас. Все договоренности, которые в том числе касаются конфликта в Украине, мы свято исполняли перед нашими союзниками и друзьями. Мы этой позиции будем придерживаться и сейчас».

Говоря о возможности переговоров по прекращению боевых действий в Украине, Александр Лукашенко сказал: «Если честно, надо, чтобы россияне согласились. Им сложно сейчас согласиться в силу того, что на фронте у них полегче. Поэтому у них большие козыри, как Трамп говорил, в руках». Также, по мнению самопровозглашенного президента Беларуси, «у американцев нет никакого плана по конфликту в Украине».

«Россия готова вести переговоры, дабы увидеть политическую капитуляцию Украины»

Комментируя эти высказывания, старший научный сотрудник Финского института международных отношений Григорий Нижников отмечает, что это не мнение самого Лукашенко, а подыгрывание Путину, чтобы в очередной раз показать, что он его верный союзник.

«Мы же заметили это во время пресс-конференции, когда задавали главные вопросы: про войну, про боевые действия, про американский план - Лукашенко на них отвечал, всегда ссылаясь на Путина. Он все время повторял: “как говорил Владимир Владимирович Путин” и ”мне нечего добавить”. И потом, правда, начинал все свои долгие рассуждения, поэтому, он просто повторяет то, что российская сторона хочет от него услышать», - поделился наблюдениями эксперт в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

В свою очередь Владимир Путин во время совместной пресс-конференции с Лукашенко так высказался по поводу возможности переговоров с США и Украиной: «Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса».

Григорий Нижников считает, что это – всего лишь затягивание времени: «Россия ни в коем случае не собирается соглашаться ни на какие компромиссы. Она готова вести переговоры, дабы увидеть политическую капитуляцию Украины. В данном случае мы можем наблюдать разные варианты - как они будут все это предлагать, затягивать. Мы видим сейчас очень интересный подход - приехал же Стив Уиткофф и уехал сразу, а Лавров сказал, что он даже не переговорщик. Я думаю, что Трамп пытался быстро провести эти переговоры по неформальной дорожке, а Россия вытягивает его на официальный трек - вы нам план, мы вам план, вот делегация... То есть показывает, что этот процесс будет долгим, и они готовы максимально полно использовать любые формальные отговорки, любые формальные механизмы, чтобы сделать этот процесс как можно долгим».

По мнению старшего научного сотрудника Финского института международных отношений, в любом случае сами переговоры для Путина уже победа.

Саму поездку Лукашенко в Москву Григорий Нижников оценивает так: «Символически это - вассал приезжает к своему патрону после вступления в должность. Как говорится, первый визит должен быть к своему главному союзнику. Собственно, и Путин так же поступал не всегда, но часто, после переизбраний, первым или вторым был Минск. Это такие взаимные реверансы, мы даже видели во время этой пресс-конференции, Путин часто повторял, что мы и Беларусь главные союзники. У Лукашенко другого выбора не было, а договор, который они подписали - очень символический».

«В общем-то, встреча была катастрофически бедна содержанием»

С этим мнением, в принципе, согласен политический аналитик Вадим Можейко, который считает: «Символизм в том, что это первая поездка после очередной имитации выборов, и Лукашенко сам это подчеркивал. Конечно, этот символический смысл выглядит особенно комично, с учетом того, что Лукашенко не проводил инаугурацию. Соответственно, технически он не новый президент, он как бы уходящий старый президент, даже если верить его собственным процедурам», - отметил он в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Что же касается прагматической стороны этого визита, то, по мнению Можейко, встречи Лукашенко и Путина это своего рода “рабочие планерки”, которые проводятся регулярно. «Для них не нужен какой-то особенный повод. Лукашенко говорил журналистам, что, мол, уже два-три месяца он с Путиным не виделся, значит, накопилось вопросов. То есть сам факт, что встречи у них постоянные и регулярные — это у них норма.

Но Лукашенко, извините, не президент. Лукашенко захватил власть и удерживает ее при поддержке Путина. Отсюда и вот такой специфический формат отношений», - считает эксперт.

Вадим Можейко также обратил внимание на фразу, которую Лукашенко произнес во время общения с журналистами: «Беларусь и Россия сегодня находятся в авангарде борьбы за справедливое мироустройство».

По его мнению, это - стандарт благостной риторики. «Конечно, этой риторикой Лукашенко подменяет тот факт, что, в общем-то, встреча была катастрофически бедна содержанием. То есть, как опять вспоминали про отмену роуминга в Союзном государстве. Господи, эту тему уже пережевывают 10 лет.

Как особую договоренность преподнесли возможность россиянам на местных выборах в Беларуси участвовать. Но вообще-то это давно прописано в избирательном кодексе, давно россияне это могут.

А, собственно, никаких реальных результатов встречи вообще-то и не показали. Это был типичный такой визит демонстрации лояльности», - оценивает итоги этой встречи политический аналитик.

Выступая перед представителями СМИ, Лукашенко заявил о «народной поддержке в Беларуси курса на сотрудничество с Россией», что в том числе продемонстрировали и итоги прошедших президентских «выборов».

Вадим Можейко отзывается об этом высказывании весьма иронично:

«Я даже молчу, что за него не проголосовали. Невеликий сюрприз, что избирательные процедуры имитируются. Но более того - тема союза с Россией не была никаким лейтмотивом. Для белорусов Лукашенко ничего подобного не выставлял на первый план. То есть, это сугубо очковтирательство в отношении Путина, и оно вообще ни на чем не основано».

«Когда социологи задают вопрос о слиянии с Россией, то лишь от 3% до 5% высказываются в пользу такого варианта»

Со своей стороны политический аналитик независимого белорусского информационного агентства «Позiрк» Александр Класковский добавляет:

«Конечно, Лукашенко не упускает возможности польстить Путину. Вот и итоги этих выборов или, как называли его оппоненты - "безвыборов", он подал, как такой своеобразный плебисцит о курсе на всестороннее сближение с Россией. На самом деле тут много “но”.

Во-первых, никаких выборов не было, потому что не было альтернативы, были только карикатурные такие картонные бутафорские кандидаты в президенты, которые подыгрывали вождю режима. Не было прозрачного подсчета голосов, то есть все это было таким спектаклем, имитацией».

Далее собеседник «Голоса Америки» сослался на данные независимых социологических опросов, которые показывают, что белорусы отнюдь не единодушны в вопросе о войне, которую Россия ведет против Украины. По этому вопросу белорусское общество расколото и у России нет большинства голосов «за» войну, хотя и сказывается воздействие российской пропаганды. «На самом деле беларусы - народ миролюбивый. Во всяком случае, около 97% против участия белорусской армии в этой войне», - указывает Александр Класковский.

И продолжает: «Что касается отношений с Россией в целом, то с одной стороны - белорусы здесь настроены исторически положительно, они считают русских близким народом. Но вот когда социологи задают вопрос о слиянии с Россией, и об объединении в одно государство - то лишь от 3% до 5% высказываются в пользу такого варианта. Белорусы за взаимовыгодное сотрудничество с Россией, но против слияния, потому что они видят все минусы от этого. И война в Украине, когда гибнут тысячи, многие тысячи русских солдат, это, конечно, не способствует тому, чтобы белорусы хотели одного государства с Россией, потому что они понимают, что тогда и белорусские парни будут гибнуть на этих фронтах».

Среди подписанных Путиным и Лукашенко документов есть “Соглашение о мерах по взаимной защите граждан от необоснованного преследования иностранными государствами и международными органами юстиции”. Здесь, в частности, говорится: «В соответствии с этим договором стороны намерены… содействовать укреплению общепризнанных норм международного права, касающихся суверенного равенства государств и вытекающих из него иммунитетов должностных лиц государств».

По мнению политического аналитика информационного агентства «Позiрк», на первый взгляд, это соглашение носит всеобъемлющий характер. «Но здесь два автократа думают, прежде всего о своей безопасности. Конечно, оба просчитывают, куда ездить, а куда не ездить. Особо Лукашенко и Путин в западных столицах не привечаются, но, тем не менее, они хотят застраховаться. Так что это такая дымовая завеса. Речь не о гражданах, а о двух автократах, которые в международной юридической перспективе в этом аспекте выглядят очень непрезентабельно и могут трактоваться как военные преступники. Ну и очевидно их окружение тоже. Не только же они о своей шкуре думают», - подчеркивает Александр Класковский.

И резюмирует, что подобные двусторонние соглашения в любом случае не имеют внешней юрисдикции, поэтому документ был подписан для психологического самоуспокоения.

В пятницу Александр Лукашенко выступил в Совете Федерации на тему строительства Союзного государства, а также встретился с председателем верхней палаты Федерального Собрания РФ Валентиной Матвиенко.