Как показало исследование фонда New America Foundation, массовый сбор информации о телефонных звонках, осуществляемый Агенством национальной безопасности (АНБ), «не оказал никакого заметного влияния» на предотвращение актов терроризма.
Исследовательская группа со штаб-квартирой в Вашингтоне опубликовала выводы исследования в понедельник 13 января.
New America Foundation расследовала дела 225 человек, так или иначе связанных с терроризмом в США после терактов 11 сентября 2001 года, и пришла к заключению, что программа АНБ сыграла ключевую роль только в одном случае – деле водителя такси в Сан-Диего, которого осудили за перевод 8,5 тысяч долларов аффилиатам «Аль-Кайды» в Сомали в 2007 и 2008 годах.
New America Foundation заявила, что, возможно, АНБ сыграло определенную роль и в других расследованиях, однако порядка 60 процентов подобных дел были инициированы после получения данных традиционными методами – такими, как сведения от членов семьи, информаторов или сообщений о подозрительной активности.
Выводы доклада фонда New America Foundation совпадают с выводами расследования Белого дома. В декабре администрация США опубликовала отчет, показавший, что сбор данных о миллионах звонков американцев «не являлся ключевым в предотвращении атак».
Последние исследования были опубликованы за несколько дней до того, как Барак Обама обнародует решение о дальнейшей судьбе программм слежки АНБ, включающих прослушку телефонов международных лидеров.
В качестве мер предотвращения террористических атак АНБ собирало информацию о датах и длительности телефонных разговоров американцев, не записывая их содержание. После раскрытия информации о программах АНБ директор агенства генерал Кит Александер выступил в защиту этих программ, заявив, что они позволили предотвратить более 50 терактов в 20 странах.
Исследовательская группа со штаб-квартирой в Вашингтоне опубликовала выводы исследования в понедельник 13 января.
New America Foundation расследовала дела 225 человек, так или иначе связанных с терроризмом в США после терактов 11 сентября 2001 года, и пришла к заключению, что программа АНБ сыграла ключевую роль только в одном случае – деле водителя такси в Сан-Диего, которого осудили за перевод 8,5 тысяч долларов аффилиатам «Аль-Кайды» в Сомали в 2007 и 2008 годах.
New America Foundation заявила, что, возможно, АНБ сыграло определенную роль и в других расследованиях, однако порядка 60 процентов подобных дел были инициированы после получения данных традиционными методами – такими, как сведения от членов семьи, информаторов или сообщений о подозрительной активности.
Выводы доклада фонда New America Foundation совпадают с выводами расследования Белого дома. В декабре администрация США опубликовала отчет, показавший, что сбор данных о миллионах звонков американцев «не являлся ключевым в предотвращении атак».
Последние исследования были опубликованы за несколько дней до того, как Барак Обама обнародует решение о дальнейшей судьбе программм слежки АНБ, включающих прослушку телефонов международных лидеров.
В качестве мер предотвращения террористических атак АНБ собирало информацию о датах и длительности телефонных разговоров американцев, не записывая их содержание. После раскрытия информации о программах АНБ директор агенства генерал Кит Александер выступил в защиту этих программ, заявив, что они позволили предотвратить более 50 терактов в 20 странах.