Линки доступности

Польша и Литва готовы укреплять границы с Россией и Беларусью


Граница Польши с Калининградской областью (архивное фото)
Граница Польши с Калининградской областью (архивное фото)

Военные эксперты НАТО уверены, что если Россия победит Украину, то следующей целью Путина станет Балтия

Прямое военное столкновение России и Североатлантического альянса в настоящее время маловероятно, однако, на восточных границах НАТО с Россией и Беларусью необходимо воздвигнуть укрепления и установить минные поля, чтобы полностью исключить возможность потенциальной агрессии со стороны этих государств.

Такую мысль в интервью литовскому филиалу информационного агентства Delfi высказал бывший командующий сухопутными войсками и бывший заместитель министра национальной обороны Польши Вальдемар Скшипчак.

Отсутствие военной угрозы для НАТО со стороны России и Беларуси генерал обосновывает так: «пока у Лукашенко нет войск, которые могли бы нам угрожать. У русских в Калининграде сейчас тоже нет особого военного присутствия: части 19-го армейского корпуса, которые были расквартированы в районе Калининграда, заняты борьбой с Украиной».

Высокопоставленный польский военный считает, что основные усилия российской армии сейчас нацелены на то, чтобы любой ценой выиграть войну, развязанную Кремлем против Украины. И если Путин не станет победителем в этой войне, он не сможет напасть ни на какую другую страну.

С 21 по 26 апреля Литва и Польша проводили военные учения по обороне Сувалкского коридора от возможного нападения со стороны России и Беларуси. В маневрах были задействованы 1,5 тысячи военнослужащих, включая мотопехотную бригаду «Жемайтия», а также около 200 единиц военной техники. Кроме того, в учениях участвовали солдаты и офицеры армий США и Португалии.

Сувалкский коридор - небольшой участок сухопутной границы Литвы и Польши - до недавнего времени считался самым вероятным направлением удара российской армии, поскольку его захват соединял подконтрольную России Беларусь с Калининградской областью и отделял Литву, Латвию и Эстонию от других членов Европейского Союза и НАТО. Однако, после присоединения к Альянсу Финляндии и Швеции стратегическое значение Сувалкского коридора снизилось, поскольку теперь подмога армиям стран Балтии может прийти со стороны Скандинавии.

А бывший заместитель министра Польши добавляет: «Лукашенко нечем провоцировать конфликт на приграничной территории, преимущество НАТО сокрушительно, а Украина сдерживает российскую армию. В Кремле прекрасно понимают, что если Лукашенко ввяжется в военную авантюру против стран НАТО, то Россия его поддержать не сможет, так как все относительно боеспособные соединения российской армии задействованы в войне в Украине».

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» попросила экспертов из Польши и Литвы поделиться своими соображениями по данной теме.

«Утрата любых территорий даже на небольшой промежуток времени для НАТО является неприемлемой»

Военный аналитик телеканала «Belsat» Дмитрий Мицкевич считает, что в деле защиты стран Запада от российской угрозы важен не столько военный аспект, сколько политический, то есть демонстрация решимости дать отпор возможной агрессии. «Потому что Кремль понимает только такой язык. На Западе не у всех есть понимание, что война против Кремля уже идет, просто в сознании Запада Кремль воюет с Украиной, а в сознании Кремля он воюет с Западом на территории Украины», - поясняет он.

И добавляет, что Кремль ведет свою войну с помощью целого набора средств, как конвенциональных, так и так называемых «гибридных» для того, чтобы дестабилизировать западное общество и полностью дезинтегрировать все западные структуры. Делается все это, по оценке Мицкевича для того, чтобы нанести удар неконвенциональным оружием, например, ядерным, а у Запада не хватило бы воли нанести симметричный ответный удар по Москве.

«Понятно, что российские власти совершают определенные просчеты, и их тактика "не выгорит", но это уже другая тема. А Западу нужно демонстрировать, что у него есть воля к наращиванию своего потенциала для того, чтобы в случае конвенционального столкновения противостоять российским силам», - считает собеседник «Голоса Америки».

Что же касается Сувалкского коридора, то по данному вопросу Дмитрий Мицкевич согласен с Вальдемаром Скшипчаком.

«Достаточно открыть карту, чтобы увидеть, что у Кремля здесь не так много место для маневра. Но, с другой стороны, если мы возьмем стратегию, которую Кремль применяет в Украине, когда подконтрольные ему территории превращаются фактически в выжженную землю со всеми вытекающими последствиями, то следует понимать, что утрата любых территорий даже на небольшой промежуток времени для НАТО является неприемлемой. А особенно это серьезная угроза для стран Балтии, потому что их армии в краткосрочной перспективе не в силах отразить какую-либо более-менее масштабную атаку», - резюмирует военный аналитик телеканала «Belsat».

«Если наши страны будут сильны и готовы морально отразить неприятеля, то никакой войны и не будет»

Бывший глава Литовских сил специальных операций, полковник запаса Саулюс Гузявичюс (Saulius Guzevičius) считает, что, если у России появится возможность атаковать соседние с ней станы НАТО, она вполне может это сделать. «Когда России проводит военные учения, она периодически подтягивает свои войска к границам со странами НАТО, и как мы помним, полномасштабное нападение на Украину также произошло во время учений», - подчеркнул он в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Учения стран Альянса в районе Сувалкского коридора господин Гузявичюс расценивает как демонстрацию готовности союзников по НАТО отразить военную угрозу и гибридные атаки с востока.

«Теперь, когда в НАТО вступили Швеция и Финляндия, у нас - у Литвы, Латвии и Эстонии - появились большие морские ворота прямо в НАТО. Но каждые ворота должны охраняться. А новый министр обороны Литвы говорит еще и о необходимости серьезного укрепления ПВО, и мы двигаемся в этом направлении», - добавляет литовский эксперт.

Коснувшись темы укрепления фортификационных сооружений на границах с Россией и Беларусью, о чем говорил генерал Скшипчак, Саулюс Гузявичюс упомянул, что некоторые специалисты отзываются об этой инициативе скептически, указывая, что за этими работами будет наблюдать потенциальный противник.

«Но когда в январе 1991 года мы обороняли наш парламент, то мы завалили улицы каменными глыбами и вырыли противотанковый ров. И нам абсолютно было неважно, что враг видит то, что он не проедет по рву и по баррикадам. А в полях мы установили досочки с надписями "Мины". Конечно, у нас не было мин, но это была психологическая операция, поскольку враг не знал, имеем мы мины, или нет», - вспоминает бывший глава Литовских сил специальных операций.

И продолжает: «Я абсолютно согласен с польским генералом, что нам нужны эти фортификации, чтобы удержать неприятеля. Конечно, какие-то дороги останутся открытыми, но они будут очень хорошо видны для наших артиллеристов, и они смогут сконцентрировать свой огонь по вероятным путям передвижения противника. Потому что, если мы построим необходимые фортификации, это очень ограничит его маневренность, и он будет вынужден сосредоточить свои войска в определенных местах, а туда будет направлен наш оборонный огонь. Если наши страны будут сильны и готовы морально отразить неприятеля, то никакой войны и не будет. И тут нужно вспомнить римскую поговорку: "Si vis pacem, para bellum " ("Хочешь мира - готовься к войне"). Перефразируя это высказывание: "если ты будешь сильным, никто не захочет с тобой воевать"», - подытоживает Саулюс Гузявичюс.

Форум

XS
SM
MD
LG